PDF-format - Miljøstyrelsen

More documents

Recommendations

Info

68 6 Konklusioner På grundlag af den gennemførte karakterisering af prøver af vejopfej fra Københavns kommune og de gennemførte undersøgelser af mulighederne for gennem forskellige former for behandling at forbedre vejopfejets miljømæssige egenskaber, kan der blandt andet drages følgende konklusioner: Ca. 90 vægt-% af vejopfejet har en kornstørrelse, der er mindre end 40 mm, og heraf udgøres ca. 2 vægt-% af organisk materiale, som kan frasorteres, mens resten er består af et jord/gruslignende materiale, hvoraf ca. 75 vægt-% har en kornstørrelse, som er mindre end 2 mm. Mængden af fint materiale (< 0,125 mm) udgør ca. 10 vægt-%. På grundlag af analyser af Si, Al, Fe, Ca, Mg, Ti, K, Na, S, Cl, samt TOC kan der, hvis det antages en mange af disse elementer forekommer som oxider, redegøres for mellem 90 % og 95 % af vejopfejets samlede masse. Herudover indeholder vejopfejet blandt andet en række sporelementer samt kulbrinter og PAH i varierende mængder. For de fleste indholdskomponenter er der ikke nogen væsentlig, systematisk årstidsvariation i indhold og udvaskning. Dette gælder dog ikke for komponenter, der kan associeres med glatførebekæmpelse, idet der ses en klart større udvaskning af især natrium og klorid, men også af sulfat, i vejopfej fra vinterperioden end vejopfej fra forårs- og sommerperioden. De største miljømæssige problemer i forbindelse med en eventuel nyttiggørelse af vejopfej synes at være knyttet til indholdet af kulbrinter, herunder især de tungere fraktioner, snarere end til indhold/udvaskning af sporelementer. Også indholdet af PAH kan være problematisk i forhold til gældende kriterier. På grundlag af faststofindholdet af sporelementer og PAH kan vejopfejet generelt karakteriseres som klasse 2-jord i henhold til det jordklassificeringssystem, som anvendes af de sjællandske amter. Men indholdet af kulbrinter bringer vejopfejet op i klasse 4, hvilket svarer til kraftigt forurenet jord, som normalt vil blive anvist til rensning. Det er sandsynligt, at en væsentlig del af det store indhold af kulbrinter er knyttet til de mange asfaltpartikler, som observeres i vejopfej. I forhold til bekendtgørelsen om genanvendelse af restprodukter og jord ville vejopfejet på grundlag af faststofindhold og udvaskning af salte og sporelementer blive indplaceret som kategori 3 (anvendelse med væsentlige restriktioner), men materialet kan p.t. på grund af indholdet af organiske stoffer ikke være omfattet af denne bekendtgørelse. En sammenligning af vejopfejs udvaskningsegenskaber med EU-kriterierne for modtagelse af affald til deponering viser, at vejopfejet sandsynligvis vil kunne overholde udvaskningskravene for modtagelse på en deponeringsenhed for ikke-farligt affald, som modtager stabilt, ikke-reaktivt farligt affald. Det skal dog bemærkes, at EU-kriterierne ikke var kendt, da undersøgelsen blev gennemført, og der mangler data for udvaskningen af fluorid, Sb, Se og DOC. Det kan ikke udelukkes, at udvaskningen af DOC vil kunne give problemer med overholdelse af det ovennævnte kriterium. Faststofindholdet af TOC (1,7 – 3,0 % (w/w)) er for højt til at vejopfejet kan overholde det pt. gældende danske krav på 0,5 % (w/w) til affald, som ønskes deponeret på en enhed for
mineralsk affald. Med mindre kravet til indhold af TOC i affald til deponering på enheder for mineralsk affald ændres i forbindelse med implementeringen af Rådsbeslutning 2003/33/EF, vil vejopfej ikke umiddelbart kunne deponeres på sådanne enheder. Under de gældende bestemmelser kan det således ikke forventes, at vejopfej uden forbehandling/rensning vil kunne nyttiggøres i henhold til amternes vejledning for håndtering af jord på Sjælland eller i henhold til <strong>Miljøstyrelsen</strong>s bekendtgørelse om genanvendelse af restprodukter og jord til bygge- og anlægsarbejder. Tilsvarende vil en reduktion af indholdet af TOC være nødvendig, for at vejopfejet skal kunne deponeres som mineralsk affald i henhold til gældende danske regler (som dog forventes ændret i snarlig fremtid). Omfattende undersøgelser har vist, at behandling af vejopfejet baseret på kornstørrelsesfraktionering næppe er nogen farbar vej. Lidt bedre, men stadig utilstrækkelige resultater opnås, hvis fraktioneringen kombineres med vask. Selv ved flere års oplagring synes den biologiske nedbrydning af de tungere kulbrinter heller ikke at være tilstrækkelig. Termisk behandling (opvarmning til 550 ºC) fjerner effektivt såvel kulbrinter som PAH, men synes muligvis at mobilisere visse sporelementer. Da der kun foreligger sparsomme data om dette, kunne der være grund til at foretage en nærmere undersøgelse af effekten af termisk behandling, f.eks. på udvaskningen af sporelementerne. 69
Page 1 and 2:
Karakterisering og behandling af ve
Page 3 and 4:
Indhold FORORD 5 SAMMENFATNING 7 1
Page 5:
Forord Dette projekt er gennemført
Page 8 and 9:
8 faststofindhold og udvaskning af
Page 10 and 11:
10 er associeret med de mindste par
Page 12 and 13:
12 vejopfej skal betragtes som jord
Page 14 and 15:
14 DHI undergået samme forbehandli
Page 16 and 17:
16 % 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 Vejo
Page 18 and 19: 18 Tabel 4.2 Anvendt analyseprogram
Page 20 and 21: 20 4.2.3 Udførelse af tilgængelig
Page 22 and 23: 22 Tabel 4.4 Beregninger af sammenh
Page 24 and 25: 24 under feltforhold, idet der unde
Page 26 and 27: 26 være, hvis man ønsker at kunne
Page 28 and 29: 28 (del 1), blev valgt, fordi den e
Page 30 and 31: 30 Tabel 4.7 Testbetingelser anvend
Page 32 and 33: 32 Tabel 4.9 Resultater af årstids
Page 34 and 35: 34 mg/kg mg/kg mg/kg 1000 100 10 1
Page 36 and 37: 36 Af tabel 4.12 og figur 4.4 fremg
Page 38 and 39: 38 mg/kg 1000 100 10 1 0.1 0.01 Ca
Page 40 and 41: 40 mg/kg 10000 1000 100 10 1 Salte
Page 42 and 43: Akkum. udvasket mængde (mg/kg) Akk
Page 44 and 45: 44 Akkum. udvasket mængde (mg/kg)
Page 48 and 49: 4.4.3 Resultater af udvaskningstest
Page 50 and 51: 50 Klasse 4 - Kraftigere forurenet
Page 52 and 53: 52 Tabel 4.21 De generelle EU-accep
Page 54 and 55: Tabel 4.22 Grænseværdier for stof
Page 56 and 57: 56 5 Behandling af vejopfej 5.1 Kar
Page 58 and 59: 58 oplukning findes 2,5 - 3,0 gange
Page 62 and 63: 62 Tabel 5.5 Resultater af batchudv
Page 64 and 65: 64 Tabel 5.7 Resultater af batchudv
Page 66 and 67: 66 Samlet vurderes det, at denne te
Page 71: 7 Referencer Amterne på Sjælland
Page 75 and 76: 75 Analysering af faststofprøver P
Page 77: 77 Bilag 2 Beskrivelse af ligevægt
Page 80 and 81: 80 Eluat: Væske, som fås fra udva
Page 82 and 83: 82 biologisk nedbrydning i udvaskni
Page 84 and 85: 84 8) Nu fjernes den sidste gummipr
Page 87: Bilag 3 Batchtest til testning af u
Page 90 and 91: 90 Væske/faststof-forhold (forkort
Page 92 and 93: 92 Udtagning af testportion Testpor
Page 94 and 95: 94 - Adresse på laboratoriet og na
Page 97 and 98: 97 Vejopfej - Karakteriseringsresul
Page 99 and 100: 99 Vejopfej - Karakteriseringsresul
Page 101 and 102: Bilag 5 Resultater af tilgængeligh
Page 103 and 104: 103 Vejopfej - Karakteriseringsresu
Page 105 and 106: Bilag 6 Resultater af kolonneudvask
Page 107 and 108: Column leaching test Nordtest NT EN
Page 115 and 116: Bilag 7 Resultater af batchudvaskni
Page 117 and 118: 117 Vejopfej - Karakteriseringsresu
show all

PDF-format - Miljøstyrelsen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?