Download RUC-rapporten her - Boligsocialt Områdesekretariat Høje ...

sagt noget om” (Nittaya:5).
Det samme gør sig gældende for Louise. Hun nævner desuden interesse for at være
med i afdelingsbestyrelsen: ”det kunne jeg nok godt. For ligesom også at have den
der med, jamen så kan man sgu ikke rigtigt tillade sig at være utilfreds. For så har
man også selv noget at skulle have sagt” (Louise:8). Louise deltog dog heller ikke i
mødet, da hun fandt tidspunktet dårligt ift. at have et lille barn.
Der er altså blandt vores respondenter forskellige årsager til ikke at deltage i
beboermøderne og det skal også nævnes at fire ud af fem har boet i området i meget
kort tid (halvanden måned eller mindre). Den generelle doxa ud fra de interviewede
nøglepersoner synes altså at være, at beboerdemokrati er noget man vælger til, hvis
man føler der lige er noget man kan bruge. Blandt dem hvor der faktisk er en vis
entusiasme, er der ikke nogle konkrete erfaringer, men snarere blinde forventninger til
hvad der foregår på et møde. Herved synes billedet at være, at for dem som faktisk har
den nødvendige institutionelle kapital, er beboerdemokratiet ikke noget man aktivt
søger at opnå noget igennem. Hvor dem som ikke har den nødvendige kapital, som
ikke har oplevet det konkrete beboerdemokrati in action, har et overfladisk forhold til,
hvad beboerdemokratiet handler om. Institutionel kapital bliver hermed en slags
skillelinje for om man er relativt ligeglad med beboerdemokratiet, men stadig bevidst
om det, eller om man er ubevidst om det, men til gengæld muligvis indskriver
muligheder i det.
6.1.7 Det mobiliserende kup
Beboerrådgiveren Elin fortæller om en episode fra et afdelingsbestyrelse møde i 2010,
hvor den gamle bestyrelse var blevet ”kuppet” og den nye bestyrelse havde
vidtrækkende forslag til at ændre hele områdets struktur ved at udlicitere en lang
række funktioner samt fyre beboerrådgiveren og den boligsociale koordinator (EK:4,
Sjællandske Nyheder). Forslagene dækker over manglende institutionel kapital ved fx
ikke at være opmærksom på, hvordan området vil miste økonomisk støtte fra
Landsbyggefonden. Derudover kan man se mangel på kapitalen i beboernes
yderligere rationaler ”… da de fandt ud af, at de ikke fik løn (…) så gad de sgu da
ikke sidde i den afdelingsbestyrelse” (EK:15).
Dette særlige afdelingsmøde hvor bl.a. beboerrådgiveren var på spil mobiliserede
53