You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Per Kragh<br />
SpørgeHjørnet<br />
Her svarer <strong>ATEX</strong>-konsulent og el-installatør Per Kragh på spørgsmål relateret til<br />
<strong>ATEX</strong>-direktiverne. Har du et spørgsmål, så mail det til Per på info@atexfokus.dk<br />
Spørgsmål 1<br />
Du har holdt et <strong>ATEX</strong>-kursus på vores<br />
virksomhed. Der understregede<br />
du, at kursisterne jævnligt skal have<br />
deres <strong>ATEX</strong>-viden opdateret. Er der<br />
nogen regler om, hvor tit dette skal<br />
ske? Som fx at L-AUS skal opdateres<br />
én gang om året.<br />
Jeg har spurgt civilingeniør Anders<br />
Mortensen fra Arbejdstilsynet, der<br />
er tilsynsførende for <strong>ATEX</strong>-brugerdirektivet.<br />
Han svarede, at det er<br />
arbejdsgiverens ansvar, at medarbejderne<br />
altid har den nødvendige<br />
viden. Omkring interval henviste<br />
han til vejledning C.0.9: ”Oplæring<br />
og instruktion skal tilpasses udviklingen,<br />
herunder nye faremomenter,<br />
og instruktionen skal om nødvendigt<br />
gentages regelmæssigt, fx<br />
en gang om året.”<br />
40 <strong>ATEX</strong> FOKUS<br />
Spørgsmål 2<br />
Jeg er ved at tilbyde en magnetdrevet<br />
tandhjulspumpe med Ex-motor<br />
til brug i et område med zoneklassifi<br />
kation. Jeg får både pumpen og<br />
elmotoren <strong>ATEX</strong>-certifi ceret, men<br />
jeg mangler et <strong>ATEX</strong>-certifi kat for<br />
pumpesammenbygningen. Er det<br />
nødvendigt?<br />
Svaret er sandsynligvis nej. Forstået<br />
på den måde, at hvis sammenbygningen<br />
ikke tilfører nye tændkilder,<br />
så skal den ikke certifi ceres særskilt.<br />
Du skal dog skrive en sammenbygningserklæring,<br />
der dokumenterer,<br />
at sammenbygningen ikke tilfører<br />
nye tændkilder.<br />
Spørgsmål 3<br />
Hvilke krav er der til stik i egensikre<br />
kredse?<br />
I udgangspunktet behøver stikkene<br />
ikke at være <strong>ATEX</strong>-certifi cerede,<br />
da de falder ind under betegnelsen<br />
”simpelt materiel”. Dog skal de<br />
være forskellige fra andre stik i installationen,<br />
så man er sikker på, at<br />
der ikke kan ske forvekslinger. (Ref.<br />
EN60069-14 § 12.2.3).<br />
Spørgsmål 5<br />
Spørgsmål 4<br />
I et Ex-område havde vi en ældre/<br />
tidligere installation udført i IP44.<br />
Det skulle jo være ok, da den var korrekt<br />
på installationstidspunktet. For<br />
et halvt år siden fi k vi foretaget en ny<br />
områdeklassifi kation, hvor det fremgik,<br />
at der ikke var indført andre risici.<br />
For nylig havde vi en brand (ikke<br />
pga. eksplosion). Nu skal anlægget<br />
genopbygges, og så er spørgsmålet,<br />
om det er tilladt at opbygge/udskifte<br />
den gamle installation én til én, altså<br />
bruge IP44-materiel igen?<br />
Principielt er svaret ja, men i praksis<br />
vil det nok ikke være muligt, så<br />
hvorfor ikke bare bruge det som<br />
anledning til at få installationen<br />
opdateret?<br />
Jeg har som dansk motorreparatør<br />
med en fabrikants velsignelse repareret<br />
dennes Ex-motorer. Nu kræver<br />
en tysk fabrikant, at jeg skal være<br />
specielt certifi ceret, hvis jeg skal skifte<br />
termistor eller reparere viklinger i<br />
deres motorer. Hvordan hænger det<br />
sammen?<br />
<strong>ATEX</strong>-produktdirektivet fastslår, at<br />
manualen skal beskrive, hvad og<br />
hvordan <strong>ATEX</strong>-certifi ceret udstyr<br />
må repareres. Direktivet lægger op<br />
til, at kun producenten eller den reparatør,<br />
han har udpeget, må foretage<br />
reparationer. I Tyskland har<br />
man i mange år haft en myndighedscertifi<br />
ceret uddannelse for reparationsværksteder<br />
af Ex-udstyr.<br />
Det har vi ikke i Danmark, derfor<br />
kan du ikke umiddelbart leve op til<br />
din tyske leverandørs betingelser.
Change language