26.07.2013 Views

Retshistorie skema - Hjemmeside for familien Rosengaard

Retshistorie skema - Hjemmeside for familien Rosengaard

Retshistorie skema - Hjemmeside for familien Rosengaard

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Oldtiden kap 1 og 2 side 42<br />

Corpus juris<br />

civilis side 34<br />

Forskel på dansk<br />

ret og romerret<br />

Jus commune<br />

Side 54<br />

Et naturligt udgangspunkt <strong>for</strong> besvarelse af hvad romerret er med udgangspunkt<br />

i de romerske retskilder.<br />

Corpus juris civilis blev til i Konstantinopel i 529-534 på <strong>for</strong>anledning af kejser<br />

Justinian. Den består af følgende dele:<br />

1. Institutiones (lærebog, Gaius; inddelt i personer, ting og processuelle<br />

regler)<br />

2. Digesta (diverse værker, bl.a. 1/3 af Ulpian, derudover Papinian,<br />

Paulus)<br />

3. Codex (samling kejserlige <strong>for</strong>ordninger, lovsamling)<br />

4. Novellae (nyt stof)<br />

- Ikke en kodifikation i moderne <strong>for</strong>stand eller en systematisk lovsamling (s.<br />

34)<br />

Lovgivning spiller en begrænset rolle i romer retten, hvor er udviklet i juridisk<br />

praksis af prætor og jurister.<br />

Romer rettens kilder – bør sammenlignes med retsgrundlaget i<br />

landskabslovene.<br />

En vigtig <strong>for</strong>skel mellem dansk ret og romerretten er at lovgivningen spiller en<br />

begrænset rolle i romerretten, som er udviklet i juridisk praksis af prætorer og<br />

jurister.<br />

Dansk ret - landskabslove - senere lovgivning og sent udviklet retsvidenskab.<br />

Romerrettens betydning <strong>for</strong> dansk ret kan nævnes culpa, lex regia.<br />

Den største indflydelse på dansk ret kom igennem den tyske pandektvidenskab,<br />

der havde stor betydning <strong>for</strong> intern dansk rets udvikling og det nordiske<br />

lovsamarbejde.<br />

Vigtigt at <strong>for</strong>stå hierarki. Romerretten kom først, men kanonisk lov er øverst.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 1 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Man taler om Europa og romerretten eller om jus commune <strong>for</strong> at betegne<br />

romerrettens betydning <strong>for</strong> den senere europæiske retsudvikling. Udviklingen<br />

<strong>for</strong>løb dog <strong>for</strong>skelligt i den østlige og vestlige del af romerriget.<br />

Betegnelse <strong>for</strong> den fælles retsopfattelse på grundlag af studier i Romerret,<br />

Kanonisk ret og Naturret.<br />

Corpus juris civilis (ældste romerret, der var <strong>for</strong>beholdt borgerne i byen Rom)<br />

og Corpus juris Canonici<br />

Blev udviklet I middelalderen på grundlag af studier i romerret og kanonisk ret<br />

ved Bologna universitetet.<br />

Kanonisk ret var gældende i alle de ved siden af den verdslige ret. Romerretten<br />

var i flere områder subsidiær gældende ret.<br />

En vigtig <strong>for</strong>skel mellem dansk ret og romerretten er at lovgivningen spiller en<br />

begrænset rolle i romerretten, som er udviklet i juridisk praksis af prætorer og<br />

jurister.<br />

Dansk ret - landskabslove - senere lovgivning og sent udviklet retsvidenskab.<br />

Romerrettens betydning <strong>for</strong> dansk ret kan nævnes culpa, lex regia. Den største<br />

indflydelse på dansk ret kom igennem den tyske pandektvidenskab, der havde<br />

stor betydning <strong>for</strong> intern dansk rets udvikling og det nordiske lovsamarbejde.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 2 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Landskabslovene<br />

Landskabslovene De første skrevne danske retskilder.<br />

Arvebog og<br />

Orbodemål<br />

Gældende i de geografiske områder, som kan henføres under dansk jurisdiktion.<br />

Jurisdiktionerne:<br />

Jylland (+ øerne) Jyske lov (1241)<br />

Sjælland Valdemars Sjællandske Lov og Eriks Sjællandske Lov +<br />

Sjællandske og Skånske Kirkeret.<br />

Skåne Skånske Lov (ca. 1200)<br />

Landskabslovene gjaldt frem til Danske Lov (1683).<br />

Bestod i høj grad af processuelle regler.<br />

Tilregnelse og tilregnelighed omtales ikke Landskabslovene. Ligeledes skelnes<br />

der ikke mellem culpa og hændelighed.<br />

ca. 1170/84<br />

Skånske lov ca. 1215-22<br />

muligvis rigsomfattende<br />

omhandler arveret og ’strafferet’<br />

gælder kun <strong>for</strong> Skåne, men flere af bestemmelserne overføres senere til andre<br />

landskaber/landskabslove.<br />

Udbygger A & O med bestemmelser om person-, familie- og ejendomsret samt<br />

om tyveri og landskabs<strong>for</strong>hold.<br />

Oversættes ca. samtidigt til latin af ærkebiskop Anders Sunesen i hans såkaldte<br />

Parafrase<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 3 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Valdemars<br />

Sjællandske lov<br />

Jyske lov 1241<br />

måske 1220´erne<br />

bygger på A & O, men udvidet med SkL-bestemmelser om person-, familie- og<br />

ejendomsret samt om tyveri og landskabs<strong>for</strong>hold<br />

gælder <strong>for</strong> Sjælland<br />

kommer i en ny sproglig redaktion i sidste halvdel af 1200-tallet<br />

Man må ikke borttestere mere end ½ af ens slægtsarv.<br />

Man må ikke skalpere folk da dette er ærekrænkende.<br />

Man må heller ikke blænde folk, eller hugge deres øre, næse eller overlæbe af,<br />

slå deres tænder ud.<br />

Man må ikke mærke dem som en træl.<br />

Bøden stiger jo større ærekrænkelse der er tale om. Man bøder ikke pga.<br />

erhvervsevnetab.<br />

måske tiltænkt rigsomfattende virkning, men kom kun til at gælde i Jylland<br />

har som den eneste af lovene en <strong>for</strong>tale, hvori det <strong>for</strong>tælles, at loven er givet af<br />

kongen med støtte fra rigets <strong>for</strong>nemmeste mænd<br />

bygger strukturelt på A & O, men med udvidelser fra SkL/VSL<br />

indfører en helt ny procesret, som bygger på den samtidige romersk-kanoniske<br />

procesret med faste, udpegede nævn mm.<br />

er udvidet med en række bestemmelser i perioden 1241-1276<br />

Noget af <strong>for</strong>talen er inspireret af kanonisk ret. (s. 101, 106-107)<br />

- + dødsstraf <strong>for</strong> tyveri.<br />

- Selve <strong>for</strong>talen, s. 109-110.<br />

Fortale:<br />

Fleste sætninger gengivelser af kanonisk ret.<br />

Lov skal vise sandheden ved tvivl<br />

Loven skal passe til landets sædvane.<br />

Der skal være lighed <strong>for</strong> loven.<br />

Kongen kan ikke bare ændre loven.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 4 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Eriks<br />

Sjællandske lov<br />

Kongen skal styre landet, og folk skal adlyde ham, til gengæld vil kongen sikre<br />

freden i landet.<br />

Kongen har sin magt som fuldmagt fra Gud (To-sværds læren)<br />

En række centrale personer bevidner at kongen har givet loven.<br />

Overensstemmelse med Gratians dekret og dermed den kanoniske rets krav om<br />

nedskrivning af den verdslige ret.<br />

Loven:<br />

Kun døbte børn arver. Hvis tvivl er der en <strong>for</strong>modning <strong>for</strong> at barnet er døbt.<br />

Jord skal skødes på tinget: En slags tinglysning.<br />

Tyveri fra kloster kan dødsstraffes af kongens ombudsmand uden dom. Alle<br />

andre må ikke selv dødsstraffe folk da dette er selvtægt.<br />

Man må gerne dræbe sin utro kones elsker (Også i DL 6-12-4)<br />

Grundlag <strong>for</strong> retstilstanden helt frem til Danske Lov (1683)<br />

efter 1241, men før 1320´erne<br />

supplerer VSL og gælder som denne også kun på Sjælland<br />

er løbende udvidet med nye bestemmelser, især om kongens ret til at rejse sag<br />

og modtage bøder<br />

Mand og kone ejer alt halvt.<br />

Mht. til jorden går den i tilfælde af skilsmisse eller død - hvis der ikke er<br />

arvinger -tilbage til manden og konens slægt sådan at hver får så meget som der<br />

har været indbragt.<br />

Arv Arveretten indtog en central placering i landskabslovene, modsat var det med<br />

ægteskabsloven, da denne hovedsageligt var reguleret i kanonisk ret under<br />

kirkens jurisdiktion.<br />

Begreberne ”Fællig” samt ”Hovedlod”:<br />

Fælliget omfattede løsøre, penge og jord.<br />

Hver parts andel i fælliget benævnes hovedlod.<br />

Arvejord er ikke omfattet af fælliget.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 5 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Ordet testamente indgår <strong>for</strong> første gang i dansk ret i <strong>for</strong>bindelse med sjælegaver,<br />

dvs. dødslejegaver i Jyske Lov 3-45<br />

Sjælegaver:<br />

Der kunne disponeres over den halve hovedlod.<br />

Dispositionen over hovedlodden kunne tilsidesættes ved partsed eller nævn.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 6 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Kanonisk ret kap 2 side 64<br />

Oprindelse Startede i 200 tallet<br />

Danmark I DK fik kanonisk ret større betydning end romerret. Kanonisk ret var gældende<br />

Corpus juris<br />

Canonici<br />

i DK, det blev romerretten aldrig.(s. 66)<br />

Danskere i Bologna: Anders Sunesen (som arbejdede med skånsk ret), og Knud<br />

Mikkelsen af Viborg<br />

Betydningen i Danmark også efter re<strong>for</strong>mationen<br />

Universelt system, der gælder i alle katolske lande og som sammen med<br />

romerretten danner grundlaget <strong>for</strong> Jus commune.<br />

Kanonisk ret anerkender ikke et skel mellem en verdslig og en gejslig retsorden.<br />

Lovsamling fra 1582, se under retskilder, hvad den består af. Corpus juris<br />

canonici er Kanoniske rets lovsamlinger (alm. Betegnelse), blev afløst af Codex<br />

juris canonici i 1917 (s. 69).<br />

Retsvidenskab studeret ved universiteterne primært Bologna og Paris.<br />

Var i høj grad influeret af romerretten (s. 69). For at lære kanonisk ret, måtte<br />

man studerer romerretten (s. 66ø-m og 71ø)<br />

Har haft betydning <strong>for</strong> dansk ret på ægteskabsretten, arveretten, kontraktsretten<br />

og processer – se neden<strong>for</strong> Ses bl.a. i <strong>for</strong>talen til Jyske lov.<br />

Afgørelses<strong>for</strong>mer<br />

1) Canones – Beslutninger truffet på kirkelige møder<br />

2) Decretales – Pavelige retsafgørelser<br />

Øverste lovgivende organ i kirken var paven.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 7 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Gratians Munk i Bologna, jf. Bolognaskolen og dens undervisning i Kanonisk ret.<br />

Gratians dekret (1140) – Gratians samling af Kanonisk ret. Gratians dekret: En<br />

af de vigtigste kirkeretlige bøger. Stort set intet vides om Gratian (s. 67-68).<br />

o Delt op i:<br />

- 1. del: Distinctiones (alm. Bestemmelser)<br />

- 2. del: Causae (fiktive retstilfælde)<br />

o Indflydelse ses bl.a. i Jyske lovs <strong>for</strong>tale (1241)<br />

Retskilder 1. Decretales (Pavebreve, hvor paven tog stilling)<br />

Renter -<br />

kontraktsretten<br />

2. Liber extra (fra 1234 - paveligt lovværk uden <strong>for</strong>/ved siden af Gratians<br />

dekret).<br />

3. Gratians Dekret (1140), jf. neden <strong>for</strong> under ”Gratian”<br />

4. Liber sextus (1282 – <strong>for</strong>sættelse af liber extra)<br />

5. Bibelen (udvalgte steder)<br />

6. Canones (Koncilbeslutninger – et koncil er et kirkemøde, hvor tros<br />

spørgsmål bliver afklaret)<br />

7. Clement V’s dekretsamling/Clementiniæ (1317)<br />

Corpus juris canonici består af 2 + 3 + 4 + 7<br />

Kanonisk ret dækker familieret(ægteskab), arv, testamente, åger, gejstlighed og<br />

studenter<br />

Dynamisk retssystem, der blive afgjort ved egne domstole.<br />

Kontraktsret: Usura (Åger), man måtte oprindeligt ikke tjene penge på renter,<br />

udlån osv. (s. 77)<br />

Var som UP afvisende over <strong>for</strong> rentetagning dog med visse undtagelser.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 8 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Efter re<strong>for</strong>mationen:<br />

Den Koldingske Reces art. 77 (efter 1547) anså man ikke længere renter som<br />

stridende mod guds lov og en rentetagning på 5 % tillades.<br />

Rentetagning: Luther oprindeligt modstander af renter. Dog blev det gradvist<br />

acceptabelt. Koldingske reces (1558) tillod 5<br />

% rente, men udtalte at det var imod Guds bud at tage rente. (s. 171-172)<br />

Ægteskabsretten Ingeborg-sagen (fransk konge ville skille fra dansk prinsesse; Paven tillod det<br />

ikke) side 74<br />

Handling:<br />

-1193 bliver Ingeborg og Phillipe-August gift, samme år erklærer ærkebispen af<br />

Reims ægteskabet opløst.<br />

-1195 pave Cølestin erklærer opløsningen ugyldig.<br />

-1196 Phillipe-August trodser dommen og gifter sig på ny (bigamist!).<br />

-1198 Innocens kræver Ingeborg genindsat som dronning<br />

-1199 Interdikt (gudstjeneste<strong>for</strong>bud) over Frankrig.<br />

-1200 Ingeborg fængslet.<br />

-1203 Ingeborg klager til paven.<br />

-1208 Opløsningsprocessen genoptages. Phillipe-August hævder ægteskabet<br />

ikke er fuldbyrdet, Ingeborg at det er fuldbyrdet.<br />

-1212 Paven nægter at opløse ægteskabet.<br />

-1213 Ingeborg genindsættes som dronning (Phillipe-August anerkender<br />

ægteskabets gyldighed).<br />

-1223 Phillipe-August dør.<br />

-1237 Ingeborg dør.<br />

Ægteskabsret (s. 72-73):<br />

o Kanonisk ret (aftale mellem mand og hustru)<br />

o Romerret (fader arrangerede) dette udgangspunkt gjaldt også <strong>for</strong><br />

sædvaneretten rundt om i Europa.<br />

Ægteskabet var et sakramente<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 9 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Ugyldigt / Ægteskabshindringer:<br />

● Slægtskab (4. led) ● Tvang<br />

● Vildfarelse ● Impotens<br />

● Viljesmangel ● Ikke fuldbyrdet<br />

● Kristen med vantro ● Med gejstlig el. nonne<br />

Skilsmisse- Ikke mulig<br />

Separation - Ved ægteskabsbrud<br />

Ophævelse - Hvis begge gik i kloster<br />

Sagerne blev ført ved gejstlige domstole, sprog latin<br />

hjemmel: kanonisk ret.<br />

Arveretten Kanonisk ret fik testamentet fra romersk ret. (s. 76)<br />

De 2 sværd Jesus havde bebudet, at apostlene var i besiddelse af begge sværd, og de<br />

Hvordan<br />

adskiller dansk<br />

ret FØR<br />

re<strong>for</strong>mationen<br />

sig fra kanonisk<br />

ret<br />

katolske præster efterfølgere af dem – præsterne havde nu lånt det ene sværd til<br />

verdslige øvrighed, der stadig skulle følge kirkens anvisninger K17.<br />

Luther <strong>for</strong>kastede denne katolske lære, han ønskede adskillelse af de 2<br />

øvrigheder, de havde hver deres særlige legitimitet, men var uafhængige –<br />

begge afledte magt fra Gud og var <strong>for</strong>pligtet over<strong>for</strong> Gud.<br />

Opgaverne er <strong>for</strong>skellige og må ikke blandes, Kirken har ordet og det verdslige<br />

regimente sværdet/magten som sit værktøj. Men begge regimenter skal<br />

respekteres af den kristne.<br />

Kanonisk ret opbygget med <strong>for</strong>billede i romerretten.<br />

Kanonisk ret flerhed af retskilder, både paven og koncilier havde<br />

lovgivningskompetence. Den danske konge skulle have samtykke fra<br />

landstingene/danehoffet/rigets bedste mænd<br />

Dansk ret er landskabslovene<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 10 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Domstole før re<strong>for</strong>mationen<br />

Herredsting Landet var inddelt i retskredse med eget Herredsting (Herredsting virkede først<br />

og fremmest som det, vi i dag kender som byretter).<br />

herrederne = mindre retlige enheder inden <strong>for</strong> landskabet, hvor hvert herred<br />

havde et herredsting (der fra 1400-tallet blev ledet af en herredsfoged); i nogle<br />

tilfælde kunne særligt alvorlige retstvister, der ikke fandt en afgørelse her,<br />

’overflyttes’ til afgørelse ved landstinget<br />

Ingen rekursadgang fra Herredsting til Landsting<br />

Tamperretter Betegnelse <strong>for</strong> blandede domstole, der tog sig af ægteskaber<br />

Tamperretterne ophævedes i 1797.<br />

gejstlige domstole i bispebyerne (især med særlige tamperetter om ægteskaber<br />

efter re<strong>for</strong>mationen)<br />

Landstinget Situeret i Viborg, Ringsted og Lund var fælles <strong>for</strong> hele landet.<br />

landskaberne = store retlige og administrative enheder, der dækkede hhv.<br />

Skåne, Sjælland (med samme lov <strong>for</strong> Lolland-Falster og Møn fra 1282) og<br />

Jylland (med samme lov <strong>for</strong> Fyn) og hvor sager kunne <strong>for</strong>elægges landstinget i<br />

hhv. Lund, Ringsted og Viborg samt indtil 1681 de mindre landsting <strong>for</strong><br />

Lolland-Falster, Møn og Langeland (fra ca. 1300 var dommeren kgl. udpeget)<br />

Ingen rekursadgang fra Herredsting til Landsting<br />

Retterting i løbet af 1300-tallet fik kongen så megen magt, at han kunne oprette sit eget<br />

Stadsret -<br />

Rådstueret<br />

Side 140<br />

retterting, der med tiden kom til at fungere som sidste instans i alle sager<br />

Købstæderne begynder at dukke op i 1200-tallet med særlige privilegier og en<br />

strengere og mere handelsorienteret ret, der nedskrives i de såkaldte<br />

’stadsretter’.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 11 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Den første stadsret i København er i 1254<br />

– bytinget var den instans, der som udgangspunkt afgjorde retstvister, men<br />

mange steder indførtes et ’byråd’ af særligt magtfulde, som med deres<br />

’rådstueret’ konkurrerede med bytinget (der blev ledet af en kgl. eller biskops<br />

byfoged)<br />

Dog kun indtil 1600<br />

Birketing birketing på kongelige og adelige slotsområder = havde særligt privilegium med<br />

de såkaldte ’gårdsretter’ (byerne var som sådan også undtaget landskabernes<br />

almindelige ret og kan der<strong>for</strong> også opfattes som birketing ved at have en<br />

særstatus inden <strong>for</strong> herredet/landskabet)<br />

Bytinget afholdtes på torvet. (s. 178), Birk: Område uden<strong>for</strong> herreder, kongelige<br />

og adelige.<br />

Kirken Kirken havde sine egne domstole. Biskoppen var almindeligvis dommer. (s.<br />

Bevisret i stedet<br />

<strong>for</strong> bevisbyrde<br />

66n)<br />

UP: Sagsøgte skal føre bevis <strong>for</strong> sin uskyld, dvs. negativ bevisførelse.<br />

Ingen adgang til modbevis.<br />

Bevismidler Partsed med mededsmænd<br />

Tylvtered<br />

Kirkelig modstand mod ovenstående, idet kanoniske bevisregler hvilede på<br />

vidner og dokumenter, f.eks. jernbyrd.<br />

Jernbyrd erstattedes omkring 1200-tallet af nævnsproceduren<br />

Kongens sandemænds ed (som var bindende <strong>for</strong> domstolene) kunne<br />

tilsidesættes af biskoppen og 8 af byens bedste/pålideligste mænd<br />

Straffe<strong>for</strong>mer Bod (hyppigst anvendte <strong>for</strong>m)<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 12 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Dødsstraf (tyveri)<br />

Frihedsstraf (ukendt og anvendtes følgelig ikke)<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 13 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Domstolen efter re<strong>for</strong>mationen<br />

Retlige instanser Da byerne udskiltes fra Herrederne fik de egne Byting og Rådsstueretter, som<br />

var sideordnede.<br />

landskaberne<br />

store retlige og administrative enheder, der dækkede hhv. Skåne, Sjælland (med<br />

samme lov <strong>for</strong> Lolland-Falster og Møn fra 1282) og Jylland (med samme lov<br />

<strong>for</strong> Fyn) og hvor sager kunne <strong>for</strong>elægges landstinget i hhv. Lund, Ringsted og<br />

Viborg samt indtil 1681 de mindre landsting <strong>for</strong> Lolland-Falster, Møn og<br />

Langeland (fra ca. 1300 var dommeren kgl. udpeget)<br />

herrederne<br />

mindre retlige enheder inden <strong>for</strong> landskabet, hvor hvert herred havde et<br />

herredsting (der fra 1400-tallet blev ledet af en herredsfoged); i nogle tilfælde<br />

kunne særligt alvorlige retstvister, der ikke fandt en afgørelse her, ’overflyttes’<br />

til afgørelse ved landstinget<br />

købstæderne<br />

begynder at dukke op i 1200-tallet med særlige privilegier og en strengere og<br />

mere handelsorienteret ret, der nedskrives i de såkaldte ’stadsretter’ – bytinget<br />

var den instans, der som udgangspunkt afgjorde retstvister, men mange steder<br />

indførtes et ’byråd’ af særligt magtfulde, som med deres ’rådstueret’<br />

konkurrerede med bytinget (der blev ledet af en kgl. eller biskops byfoged)<br />

birketing på kongelige og adelige slotsområder<br />

havde særligt privilegium med de såkaldte ’gårdsretter’ (byerne var som sådan<br />

også undtaget landskabernes almindelige ret og kan der<strong>for</strong> også opfattes som<br />

birketing ved at have en særstatus inden <strong>for</strong> herredet/landskabet)<br />

kongens retterting<br />

i løbet af 1300-tallet fik kongen så megen magt, at han kunne oprette sit eget<br />

retterting, der med tiden kom til at fungere som sidste instans i alle sager, se<br />

også neden<strong>for</strong><br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 14 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

gejstlige domstole<br />

i bispebyerne (især med særlige tamperetter om ægteskaber efter re<strong>for</strong>mationen)<br />

Vidner I løbet af det 16. århundrede udvikledes et appelsystem i <strong>for</strong>bindelse med<br />

Kongens<br />

Retterting<br />

Vidnes bevisets stigende betydning<br />

Krav om der på Tinget altid skulle være et antal personer, som agerede som<br />

vidner på Tinget. Disse kaldtes Tinghører eller Stokkemænd.<br />

Kongen var højeste domsmyndighed. Udøvelsen af denne skete i fællesskab<br />

med Rigsrådet på Kongens Retterting (<strong>for</strong>løber <strong>for</strong> Højesteret).<br />

Højesteret oprettedes i 1661<br />

Arbejdet i Højesteret <strong>for</strong>egik uafhængigt af kongen, om end der ikke var nogen<br />

<strong>for</strong>mel magt<strong>for</strong>deling mellem de to.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 15 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Middelalderen Kap 3 i DT side 88<br />

Periode Fra 1200 til 1500 I Danmark senere middelalder end resten af verden, hvor den<br />

starter år 1000<br />

Retskilder De primære retskilder i middelalderen er sædvane. Det at lovene nedskrives<br />

Inspirationskilder<br />

til middelalder ret<br />

hjælper blot til med at huske pligterne, nedskrivningen muliggør en statisk ret,<br />

men retten blev også præget af den lokale sædvaneret tilsat lidt fra kanonisk ret<br />

og lidt fra romers ret. Der skiftes til fokusering på territoriet frem <strong>for</strong><br />

persongrupper.<br />

Augustins De Civitate Dei fra 400-tallet<br />

ideologien om ’de to sværd’, dvs. den åndelige og den verdslige fyrste, der<br />

samarbejder til den kristne menigheds bedste<br />

Isidor af Sevillas Etymologiae fra 500-tallet<br />

om rettens og lovens væsen og karakteristika<br />

¨<br />

Gratians Dekret fra 1139-59<br />

første autoritative samling og harmonisering af kanonisk ret<br />

Liber Extra fra 1234<br />

opsamling og harmonisering af pavelige dekreter udstedt siden Gratians Dekret<br />

samt almindelig offentliggørelse af de fleste bestemmelser fra Det fjerde<br />

Laterankoncil, der blev afholdt i 1215<br />

løbende udstedte pavelige dekreter og mere indirekte den antikke romerret,<br />

som der blev undervist i ved universiteterne i Sydeuropa, og som indirekte<br />

sneg sig ind via kanonisk ret<br />

de gamle traditioner og sædvaner<br />

ny kongelig lovgivning eller kompromisser mellem kongen og retskyndige<br />

stormænd fra landskabet<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 16 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Erik Glippings<br />

håndfæstning<br />

Baggrund:<br />

Politisk uenighed ml. ledende stormænd og kongen, køreplan <strong>for</strong> hvordan<br />

<strong>for</strong>holdet ml. konge og de øverste i landet skulle være.<br />

Danmarks første uofficielle grundlov<br />

Kongemagten var stærk under Valdemar tiden, men svækkedes efter.<br />

Samarbejdet ml. kongen og kirken byggede på en opfattelse fra starten af det 5.<br />

årh. (gudsstaten) (s. 111)<br />

Så kom Erik Glippings håndfæstning (1282) s. 142-145<br />

Kongen betydeligt svækket<br />

• Pligt til at indkalde Danehof. (sidst afholdt 1413),<br />

• Begrænsning af kongens ret til anvendelse af kongebreve.<br />

- Kongen havde efter kirkelig opfattelse pligt til at opretholde fred og<br />

retfærdighed (s. 106n-107ø).<br />

Ad ”Danehoffet”:<br />

Kongen <strong>for</strong>pligtedes til at indkalde Danehoffet til <strong>for</strong>samling.<br />

De havde kompetence til at kræve kongen stillet til regnskab <strong>for</strong> sin<br />

embedsførelse, jf. MAL § 5, stk. 1.<br />

Ad ”Kongebreve”:<br />

Kongens befaling om at rette <strong>for</strong> sig (kunne alene udstedes på grundlag af<br />

<strong>for</strong>udgående dom i en sag).<br />

Kongen lover at holde Valdemars love, og tilbagekalder alt der er udsted i<br />

modstrid hermed (viser at stormænds privilegier var knyttet til gamle love)<br />

herefter nævnes en lang række tilbagekaldelser og opremsninger af hvad der nu<br />

glæder: Bl.a.<br />

• Man skal ikke længere betale skat udover sit herred (administrativ<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 17 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

”Manddrabs<br />

<strong>for</strong>ordning” i<br />

Europa<br />

Manddrabs<br />

<strong>for</strong>ordningen I<br />

Danmark<br />

landskabsenhed)<br />

• Ikke længere tvangsarbejde.<br />

• Ikke længere tvangsgaver.<br />

• Privilegier skal være i kraft, og kan kun ved de periodiske<br />

stormænds<strong>for</strong>samlinger tages tilbage.<br />

• Købmænd beholder også deres privilegier.<br />

• Kirkens frihed ubeskåret.<br />

Indhold<br />

§ 1. Hof skal holdes en gang om året (senere danehof).<br />

§ 2. Ingen må fængsles uden at have været <strong>for</strong> en dommer, med mindre man<br />

tilstår el. gribes på fersk gerning.<br />

§ 3. Ingen straf uden love.<br />

§ 4. Landskabslovene (Kong Valdemars love) skal overholdes og nyere<br />

lovgivning, der krænker dem, skal tilbagekaldes.<br />

§§ 7-8. Bøndernes afgifter og arbejdsbyrder skal nedsættes til 1241-niveauet.<br />

§ 13. Forbud mod konfiskation af ejendom, med mindre det sker efter en dom<br />

<strong>for</strong> majestæts<strong>for</strong>brydelse.<br />

I 1235 <strong>for</strong>eslog Frederik 2. en landefred, der satte grænserne <strong>for</strong> retten til at<br />

føre private fejder. Grundlaget var baseret på at kejseren eller kongen sammen<br />

med kirkens opbakning giver en styrkelse af rigets centralmagt.<br />

Den ligner manddrabs<strong>for</strong>ordningen i Danmark af 1200, idet krænkeren fik hele<br />

samfundet imod sig, ikke kun den krænkedes slægt.<br />

Tidligere havde lovgivning fra kongen stødt på folkets modstand, idet loven<br />

ansås at stamme fra Gud og ikke kongen, men der sker en ændring i 1200, hvor<br />

kongen har større held med selvstændig lovgivningsmyndighed.<br />

Kongen havde til opgave at søge at opnå <strong>for</strong>lig mellem de implicerede slægter,<br />

f.eks. ved betaling af bod i stedet <strong>for</strong> hævndrab.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 18 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

side 100 - 106 Selvtægt efter modtagelse af bod straffedes med fredløshed.<br />

Den Københavnske reces (1537)<br />

Kongen handler direkte på guds vegne. Dødsstraf indføres pga.<br />

manddrabs<strong>for</strong>ordningens ineffektivitet.<br />

Love i Danmark Landskabslovene: Jyske lov, Skånske lov, Valdemars og Eriks sjællandske<br />

Straf og<br />

erstatning side<br />

112- 117<br />

love.<br />

o Disse blandede ny og gammel ret (s. 96).<br />

o Danmark fik først retsenhed i 1600-tallet (1683). (s. 94)<br />

o Jyske lov citerer både Gratians dekret og Liber extra.<br />

o Fortalen til Jyske lov siger at loven skal være ærlig, retfærdig, nyttig, klar.<br />

o Landskabslovene indeholdte bl.a. strafferetlige bestemmelser, processuelle<br />

regler, familie- og arveret og fast ejendoms-bestemmelser.<br />

Jyske Lov:<br />

- Noget af <strong>for</strong>talen er inspireret af kanonisk ret. (s. 101, 106-107)<br />

- + dødsstraf <strong>for</strong> tyveri.<br />

- Selve <strong>for</strong>talen, s. 109-110.<br />

- Sondring ml. retsbrud begået med vilje eller vådesværk (uden <strong>for</strong>sæt eller af<br />

dyr og livløse ting). Skyldes indflydelse fra den kirkelige skyldslære. (s. 112,<br />

114)<br />

- Minus sondring mellem hændeligt og uagtsomt, altid krav på oprejsning.<br />

- Ran = åbenlys tilegnelse af en andens ting = bøde på 3 mark. (s. 117)<br />

- Tyveri = i det hemmelige = dødsstraf, dog senere kun værdi over ½ mark. (s.<br />

117)<br />

Jernbyrd side 122 Oprindelsen til jernbyrd i Danmark kendes ikke, på de IV. Laterankoncil i<br />

1215 blev det <strong>for</strong>budt gejstlige at medvirke<br />

- Valdemar afskaffede jernbyrd ved en jernbyrds<strong>for</strong>ordning. (ca.1215), efter<br />

IV. Laterankoncil<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 19 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Ægteskab side<br />

126- 140<br />

Udg. Pkt.: Partsed, med mededsmænd.<br />

- Eksisterede indtil 1500-årene (<strong>for</strong>melt indtil DL)<br />

- 3 <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> jernbyrd i Skånske Lov: Skudsjern, trugsjern og skrå. (s. 120n-<br />

121)<br />

Nævnsproceduren (trådte i kraft i stedet <strong>for</strong> jernbyrd) (s. 123n-125):<br />

- Faste nævn kun brugt i Jylland.<br />

o Ransnævninger: Valgt <strong>for</strong> et år ad gangen, og deltog ved sager om ran, tyveri<br />

- Sandemænd: Medvirkede i visse sager. 8 i hvert herred, og afgørelse ved<br />

flertal.<br />

Arv side 129 Arveret:<br />

- Ringe mulighed <strong>for</strong> tvangsfuldbyrdelse.<br />

o Mandhelg (=ret til at være part i rets<strong>for</strong>hold) kunne mistes.<br />

- Landskabsloven: Kun få regler om ægteskab og opløsning.<br />

- Kanonisk ægteskabsopfattelse blev den udbredte, anliggende ml. 2 som vil<br />

giftes. Før anliggende ml. slægterne (s. 128).<br />

o Sjælegaver kun med samtykke fra manden.<br />

o Testamente kendes fra romerretten.<br />

o I middelalderen blev de fleste bønder fæstebønder (=betalte landgilde <strong>for</strong> at<br />

bo på en gård, og dyrke jord)<br />

- Stirpalgrundsætningen blev anerkendt i Jyske Lov (s. 130) gælder stadig i<br />

dag, jf. Arvelovens § 1.<br />

Arveretten indtog en central placering i landskabslovene, modsat var det med<br />

ægteskabsloven, da denne hovedsageligt var reguleret i kanonisk ret under<br />

kirkens jurisdiktion.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 20 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Ordet testamente indgår <strong>for</strong> første gang i dansk ret i <strong>for</strong>bindelse med<br />

sjælegaver, dvs. dødslejegaver i Jyske Lov 3-45<br />

Sjælegaver:<br />

Der kunne disponeres over den halve hovedlod.<br />

Dispositionen over hovedlodden kunne tilsidesættes ved partsed eller nævn.<br />

Fællig:<br />

Formuefællesskab inden <strong>for</strong> husholdningen, råderum: Løsøre og købejord.<br />

Ordningen ophørte 1547.<br />

Hovedlod:<br />

Fordelingsnøgle ved arvedeling og donationer. Hovedregel: Mænd tog dobbelt<br />

af kvinder.<br />

Magna Carta Side 143<br />

Donationer: Tilladte maksimum ½ hovedlod. (de havde betydning <strong>for</strong> kirken –<br />

Synds<strong>for</strong>ladelse gives bl.a. ved donationer → kirken vokser voldsomt<br />

Blev i 1215 givet som frihedsbrev af den engelske kong Johan. Fra dette<br />

frihedsbrev sammen med Erik Glippings håndfæstning går en lige linie til<br />

sener menneskerettighedserklæringer.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 21 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Re<strong>for</strong>mationen kap 4 i DT side 148<br />

Periode 1500 og 1600 tallet<br />

Corpus juris civilis<br />

efter re<strong>for</strong>mationen<br />

Grevens fejde 1533-1536<br />

Re<strong>for</strong>mationen breder sig fra 1420-1530, slår igennem i DK i 1536<br />

Under indtryk af renæssancens <strong>for</strong>kærlighed <strong>for</strong> antikkens sprog og<br />

skriftlige kilder og re<strong>for</strong>mationens ønske om at gå tilbage til de<br />

oprindelige kilder og ikke tage hensyn til alle nyere tolkninger (hvilket<br />

hos re<strong>for</strong>misterne betyder pavens udlægning af Guds ord i løbet af<br />

middelalderen) udvikles også en ny, tilsvarende retsvidenskabelig<br />

retning, der ønsker at se bort fra de middelalderlige tolkninger af<br />

romerretten (dvs. at se bort fra glossatorernes og især kommentatorernes<br />

arbejde) og tolke Corpus Juris Civilis ud fra dens egen tid og egne<br />

<strong>for</strong>udsætninger. Denne nye retning, der overvejende har sit tyngdepunkt i<br />

Frankrig, betegnes som ’den galliske sædvane’ (mos gallicus) i fht. ’den<br />

italienske sædvane’, som vi kender den fra middelalderens skolastik.<br />

Borgerkrig mellem katolikkerne og protestanterne, der ledte op til<br />

re<strong>for</strong>mationen. Herefter stod kongemagten stærkt.<br />

Grevens fejde Blodig borgerkrig i DK. Lutheranerne (Christian III) vandt<br />

& re<strong>for</strong>mationen indførtes<br />

Domme Guldkædedommene (1590) -> Grundlaget <strong>for</strong> DL 5-8-12 og 5-7-4, om<br />

vindikation. (s. 179-180)<br />

Ældre dansk ret bygger <strong>for</strong>mentligt på et vindikations princip.<br />

I Guldkæde dommen fra 1590 blev vindikation lagt til grund <strong>for</strong><br />

afgørelsen i modsætning til Rådstue retten, der anvendte ekstinktions<br />

som princip.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 22 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Danske Lov er baseret på et vindikationsprincip.<br />

I Romerretten: Ubi rem meam invenio, ibi vindicio – hvor jeg finder min<br />

ting, der vindicerer jeg.<br />

Re<strong>for</strong>mationen Re<strong>for</strong>mationen (1536)<br />

Genoplivelse af tanken om guddommelig indstiftelse af kongens embede.<br />

Styre<strong>for</strong>m er Monarchia Mixta, dvs. en dualistisk styre<strong>for</strong>m, hvor<br />

monarken styrede landet men måtte dele sin magt med andre.<br />

Ad ”andre”:<br />

Ifølge håndfæstningen skulle kongen regere i samråd med rigsrådet.<br />

Parallel til nutid: GRL § 3, 1. pkt. hvorefter den lovgivende magt udgøres<br />

af<br />

regeringen sammen med Folketinget.<br />

Skilsmisser anerkendes delvist.<br />

Mere fokus på Romerretten. Kanonisk ret er ikke længere direkte<br />

gældende.<br />

o Kongemagten stod stærkt. Rigsrådet svækket og katolske biskopper sat<br />

ud af spillet.<br />

o Kongeembeddet blev arveligt (tidl. Valgkongedømme) (s. 152)<br />

- Monarchia Mixta: Fra 1500 . 1600-tallet, måtte kongen dele sin magt<br />

med rådet (s. 152).<br />

o Kongen udnævnte selv råd og rigsembedsmænd, den <strong>for</strong>nemste var<br />

rigshofmesteren. Derudover<br />

kansler og rigsmarsk (militær og adel) (s. 152-153)<br />

o Rigsrådet indkaldtes kun i perioder.<br />

- Håndfæstninger (= principper <strong>for</strong> regeringsførelse)<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 23 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Rennæcancen 1536 i<br />

Danmark<br />

- Koldingske reces (1558)<br />

o Baggrund: Mangelfuldt administrativt system<br />

o Chr. III samlede tidligere recesser, og ville skabe tidssvarende<br />

lovgivning.<br />

o Lovgivningsarbejde <strong>for</strong>tsatte under Frederik II<br />

Re<strong>for</strong>mation i 1536 medfører at kanonisk ret <strong>for</strong>melt mister sin<br />

gyldighed, i stedet skulle bibelen være retskilde.<br />

Formelt <strong>for</strong>di århundredes påvirkning fra romersk og kanonisk ret ikke<br />

sådan lod sig fjerne.<br />

Re<strong>for</strong>mation mindsker Europæisk trosfællesskab og dermed kontakten til<br />

andre lande end dem man var i kulturel <strong>for</strong>bindelse med (dvs. først og<br />

fremmest Tyskland)<br />

Kongen styrkes da kirken svækkes, og som følge deraf begynder han at<br />

udstede rigslove (recesser) som skaber retsenhed i perioden frem til<br />

Danske Lov i 1683.<br />

Christian III: Københavnske reces (1547) og Dronningborgske reces<br />

(1551)<br />

Frederik II: Ordinans om Ægteskabssager (1582)<br />

Øget indflydelse fra tysk-romersk ret da konger var opdraget eller født i<br />

tyskland og da embedsmændende hovedsageligt var tyskere.<br />

Norge bliver dansk provins i 1536.<br />

Christian IV (1596 – 1648) udsteder norske lov i 1604: Der var ikke så<br />

mange adelsmænd i Norge der kunne brokke sig over at deres privilegier<br />

blev gået <strong>for</strong> nær. Dette var der i Danmark og der<strong>for</strong> var det ikke muligt<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 24 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

at lave en stort anlagt kodifikation her.<br />

Christian IV’s engagement i trediveårskrigen går mildest talt dårligt og<br />

landet kommer svækket ud af krigen, modsat Sverige der af denne grund<br />

knyttet tættere bånd til kontinentet sådan at der her kommer en øget<br />

retsvidenskabelig aktivitet (fx bliver S. Pufendorf knyttet til universitetet<br />

i Lund) Man kan på den baggrund tale om egentlig svensk reception af<br />

romerretten.<br />

Frederik d. III (1648 – 1670) stiger i anseelse efter at han blev i<br />

København efter at svenskeren belejrede byen i 1658 – 1659.<br />

Adelen var svækket efter trediveårskrigen, alle kunne se at rigets<br />

overlevelse ikke skyldtes adelen.<br />

Enevoldsarveregeringsakten 10-I-1661: Vejen banet <strong>for</strong> enevælden, i og<br />

med at stænderne giver kongen arveret og alle stænder rettigheder.<br />

Højesteret afløser det kongelige retterting II-1661: Kongen fører <strong>for</strong>sædet<br />

og er dermed lig med den dømmende magt.<br />

Christian d. V’s Danske Lov: 1683<br />

Ajourføring af de almindelige love var nødvendig <strong>for</strong> at fjerne adelige<br />

privilegier.<br />

Processen revideret efter romerretten.<br />

Formålet var mere at styrke kongen end at lave lovgivning., dvs.<br />

kodificere den lov der ikke er imod kongen.<br />

Re<strong>for</strong>m i og med den skabte <strong>for</strong>mel retsenhed – dog ikke gyldig i<br />

hertugdømmerne (Slesvig og Holsten)<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 25 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Den danske stat en realitet hvis man bruger Bodins statsdefinition.<br />

Skulle egentlig også gælde <strong>for</strong> Norge, men dette blev afværget.<br />

Domstole - I middelalderen gik domsmagten fra tings<strong>for</strong>samlingen til en af kongen<br />

udnævnt embedsmand (oftest en adelig).<br />

- Oprindelig dømte han med de tilstede værende på tinge, men efter<br />

slutningen af det 16. årh., dømte han alene. Samtidig udvikles et<br />

appelsystem i det 16. årh. (s. 176)<br />

- 1805: Landstingene erstattedes af landsoveretter. Oprindelig ikke tale<br />

om appelordning.<br />

- 1551: Påbudt at føre tingbog ved tingene<br />

- 1635: Forordning gjorde rets<strong>for</strong>handlinger offentlige<br />

- Birkene på landet havde egne birketing, der ledtes af en birkefoged.<br />

Bytinget afholdtes på torvet. (s. 178)<br />

o Birk: Område uden<strong>for</strong> herreder, kongelige og adelige.<br />

- Den øverste dommer blev kongen, som udøvede domsmyndigheden<br />

sammen med rigsrådet på kongens retterting. (s. 179)<br />

- 1661: Højesteret oprettedes<br />

- Igen professionelle jurister i DK<br />

- 1617: Hekseprocesser og trolddoms<strong>for</strong>ordning (sidste heksebehandling<br />

i DK: 1693)<br />

- Mange nye love under Christian 4. og kansler Christen Friis.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 26 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Fra re<strong>for</strong>mationen og frem, var lovgivningen utilstrækkelig, og blev<br />

suppleret af sædvaner og retspraksis (s. 184)<br />

Lovgivning Den danske konge såvel som protestantiske fyrster savnede efter<br />

Magt hierarkiet Kongen<br />

re<strong>for</strong>mationen lovregler på mange områder, idet kirkelige regler ikke<br />

længere fandt anvendelse. Der<strong>for</strong> benyttede man i stort omfang mosaisk<br />

ret, som man fandt udtrykt i Biblen. Biblen var efter Re<strong>for</strong>mationen<br />

tilgængelig <strong>for</strong> en langt større kreds<br />

Christian IV som lovgiver (s. 189-194)<br />

Lovgivningen var i hans tid et vigtigt instrument. 30-40 nye love om året<br />

(meget på dette tidspunkt).<br />

- Lov om tjenestefolk og løsgænger (1619) (s.190).<br />

- Renter sat op til 6% (fra 5) (s.190).<br />

- Gældlove, hvor romerretten var <strong>for</strong>billede (s.191ø).<br />

- Ny arvelov (1632) (s.192).<br />

- Tyveri: Minus dødsstraf <strong>for</strong> først gangs tyveri (1636). (s.192)<br />

- Første lov om advokater (1638)<br />

Også andre steder end i DK:<br />

- Kong Christian IV.s Norske Lovbog (1604)<br />

→ Ret til selv at udnævne sine råd og rigsembedsmænd, der sammen<br />

med rigsrådet bistod kongen i <strong>for</strong>valtningen og retsplejen.<br />

Rigshofmesteren<br />

→ Kongens almindelige sted<strong>for</strong>træder.<br />

Kansleren<br />

→ Rigsembedsmand, igennem kancelliet gik al korrespondance til hoffet.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 27 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Den Københavnske<br />

reces<br />

Strafferet under<br />

re<strong>for</strong>mationen<br />

4)Rigsmarsken<br />

→ Adelens repræsentant i Rigsrådet.<br />

Den Københavnske reces (1547)<br />

Kongen handler direkte på guds vegne. Dødsstraf indføres pga.<br />

manddrabs<strong>for</strong>ordningens ineffektivitet.<br />

Man må beholde det man har hvis man har det længe nok.<br />

Hævd over 20 år.<br />

Svarer til DL 5-6-1.<br />

Hvis kongen ikke straffede, straffede Gud rigerne (art. 5).<br />

Kollektiv bodsbetaling ved drab tvang uskyldige slægtninge til at betale<br />

og fik folk til at begå drab <strong>for</strong> ringe årsag. Der<strong>for</strong> <strong>for</strong> bønder og borgere<br />

skulle der bødes liv <strong>for</strong> liv, og drabsmandens hovedlod skulle deles<br />

mellem kongen og den dræbtes nærmeste arving (art. 7).<br />

Dødsstraf <strong>for</strong> adelige først anerkendt i 1500-tallets slutning.<br />

Det gamle testamente ansås som Jus Divinum og Mosaisk ret fandt der<strong>for</strong><br />

anvendelse som lovgivningsmønster.<br />

Strafferetten skærpedes:<br />

Mosaisk ret<br />

Talionsprincippet<br />

Straffen <strong>for</strong> sædeligheds<strong>for</strong>seelser blev skærpet.<br />

Strafferetlige begrundelser:<br />

Pligt at adlyde øvrigheden, da den var indstiftet af Gud.<br />

Guds <strong>for</strong>tørnelse, straffede man ikke dem, der brød hans bud, ville han<br />

lade det regne med ulykker over riget.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 28 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Ad ”Mosaisk ret”:<br />

Tallionsprincippet, jf. Hamurabis Lov (1800 f.Kr.) – De 10 bud førte til<br />

strafskærpelse, jf. Den Københavnske reces (1537) straks oven <strong>for</strong>.<br />

Dekalogen (= de ti bud) blev indført som inddelingsgrundlag af<br />

strafferetten. Mosaisk ret<br />

havde således stor betydning <strong>for</strong> retsopfattelsen, og præger både<br />

landskabslovene og nutidens strafferet.<br />

- Talionsprincippet (= øje <strong>for</strong> øje) fik i DK ingen indflydelse uden<strong>for</strong><br />

manddrabs<strong>for</strong>brydelsen.<br />

Genoplivelse af den teokratiske tanke om den guddommelige indstiftelse<br />

af kongens embede. (s. 165)<br />

- Dødsstraf som alm. Straf <strong>for</strong> drab.<br />

- De 10 bud inddelingsgrundlag <strong>for</strong> juridiske fremstillinger af<br />

strafferetten fra d 16. og 17. årh. (s. 165).<br />

- Mosaisk ret stor indflydelse, (s. 168-170)<br />

Hekse Den koldingske recess fra 1558 bygger på den ældre <strong>for</strong>ordning af 1547,<br />

Trolddoms<br />

<strong>for</strong>ordningen<br />

var med til at holde antallet af trolddomssager nede. Personer der var<br />

dømt <strong>for</strong> trolddom kunne ikke vidne mod andre. En anden bestemmelse<br />

var, at tortur ikke måtte anvendes før efter domfældelse, hvilket menes at<br />

være blevet respekteret. Man mener at det maks. Er 1000 mennesker der<br />

er blevet brændt i Danmark.<br />

Sondring over trolddom DT 186.<br />

Forordningen skelner mellem, ’sort’ og ’hvid’ magi.<br />

’Hvid’ magi: ”Kloge koner”, naturmedicin, håndspålæggelse osv.<br />

Straffen: Adel: rigsrådet skulle dømme.<br />

Ikke-adel: Forbrudt hovedlod + <strong>for</strong>visning.<br />

’Sort’: Djælvepagten.<br />

Straffen: Bålet.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 29 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Regulering før 1617:<br />

”En troldkvinde må I ikke lade leve.” 2. Mosebog, 22.18.<br />

Jyske Lov: Den anklagede skal dømmes ved ed af kirkenævn - 15 mænd<br />

fra sognet.<br />

Forbuddet mod tortur af anklagede før efter domsfældelse. Forbud mod<br />

at anklage nogen efter trolddomsdømtes udsagn. Koldingske reces 1558,<br />

art. 19.<br />

Alle dødsdomme <strong>for</strong> trolddom skulle prøves ved landsdommeren <strong>for</strong>di:<br />

”Det tit og ofte er blevet befunden (sket), at de, som så er blevet<br />

oversvoret (af nævnet) og rettet (henrettet), haver været uskyldige.”<br />

Kalundborgske Reces 1576, kap. 8.<br />

Hekseprocesser. Processerne ophørte i slutningen af samme århundrede.<br />

s. 184-189<br />

- Havde fundet sted i det små siden re<strong>for</strong>mationen, men kulminerede ved<br />

<strong>for</strong>ordningen i 1617. (s. 185)<br />

- Trolddomssager blev afgjort at et kirkenævn (15 nævninge), men blev<br />

ændret i 1576 => Kunne ikke dømmes til døden før prøvet af en<br />

landsdommer (betød at ~½ blev frifundet). (s. 184-185)<br />

- Minus brug af tortur.<br />

Universiteterne Ændringer på universitetet (s. 155-159). Gamle universitetsdestinationer<br />

erstattet.<br />

Renter Luther oprindelig modstander af renter. Dog blev det gradvist<br />

acceptabelt.<br />

Koldingske reces (1558) tillod 5 % rente, men udtalte at det var imod<br />

Guds bud at tage rente. (s. 171-172)<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 30 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Ægteskab Efter protestantisme var ægteskabet intet sakramente, og skilsmisse<br />

anerkendtes i et vist omfang. Luther afviste en kirkeret. (s. 173)<br />

- Ægteskabsordinansen (1582) (s. 174):<br />

o Trolovelse skulle ske med vidner<br />

o Forbudt at have samleje før vielse<br />

o Indeholdt skilsmisseregler (fx ved ægteskabsbrud, impotens,<br />

landflygtighed, fængselsstraf)<br />

o Forarbejder bl.a. på Grundlag af en bog af Niels Hemmingsen.<br />

- Konsistorier: Blandede domstole der tog sig af ægteskabssager.<br />

- Tamperretter: Ægteskabsdomstolene.<br />

Ægteskabet intet sakramente, men verdsligt<br />

Ægteskabsstiftende kendsgerning er vielsen i kirken<br />

Skilsmisse en mulighed<br />

Ægteskabssager blev afgjort ved tamperretterne, 1582-1792<br />

Kilder:<br />

Om skilmisse:<br />

Niels Hemmingsen: Vejledning i ægteskabssager 1572: Skilsmisse kun i<br />

tilfælde af hor<br />

Nyordning af ægteskabsretten: Frederik II’s Ægteskabsordinans 1582<br />

Trolovelse skulle ske med vidner<br />

Forbud mod samleje før vielse<br />

Skilsmisse i tilfælde af:<br />

Ægteskabsbrud<br />

Impotens<br />

Landflygtighed<br />

Fængselsstraf<br />

Forarbejder: Niels Hemmingsens vejledning fra 1572<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 31 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Sædelighed Hor 3. gang - halshugges med sværd<br />

Christian III`s<br />

Koldingske Reces,<br />

1558<br />

Voldtægt – halshugges<br />

Blodskam i 1. led - halshugges og brændes<br />

Blodskam i 2. el. fjernere led – halshugges<br />

Omgængelse mod naturen - brændes<br />

RETTERTINGSDOM OM HOR 1537<br />

PERSONER:<br />

Jens Vognfører, gift med<br />

Anne Hansdatter.<br />

Blasius Isfelder: Forfører Anne, smider Jens på porten og overtager hans<br />

hus og gods.<br />

DOMMEN:<br />

Anne druknes i en sæk.<br />

Blasius mister sin hals.<br />

HJEMMEL:<br />

Kejserloven (Constitutio Criminalis Carolina, 1532) og Guds lov.<br />

Kant mener:<br />

Staffen kan alene være begrundet i retfærdighedens væsen, og være<br />

ækvivalent til den begåede <strong>for</strong>brydelse. Han mener der<strong>for</strong>, at i<br />

overensstemmelse med talionsprincippet, at drab kunne straffes med<br />

dødsstraf <strong>for</strong> sædeligheds<strong>for</strong>brydelser med kastration side 358.<br />

De værdige og uværdige fattige:<br />

Det fra Luther arvede skel mellem værdige og uværdige fattige bliver et<br />

vigtigt skel i dansk fattiglovgivning.<br />

Med udgangspunkt i skellet mellem værdige og uværdige skelner<br />

recessen mellem tre typer fattige: a. Dem, der ikke kan arbejde – og som<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 32 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

må modtage et tiggertegn. b. Dem, der ikke vil arbejde – og som skal<br />

sættes til at arbejde. C. Dem, der kan komme til at arbejde – dvs. unge<br />

mennesker, der skal oplæres eller evt. have en skolegang.<br />

Den fattiges stavnsbundethed:<br />

Den Koldingske Reces pointerer, at enhver købstad skal sørge <strong>for</strong> sine<br />

(værdige) fattige.<br />

Hertil kommer, at en værdig fattig på landet kun må <strong>for</strong>lade det sogn,<br />

vedkommende befinder sig i, hvis dette sogn ikke kan brødføde sine<br />

fattige. Og den fattige må i givet fald kun gå ud i herredet.<br />

Fattig<strong>for</strong>sørgelsens områdeafgrænsning er således en realitet ganske kort<br />

tid efter re<strong>for</strong>mationens indførelse.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 33 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Enevælden DT kap 5 side 196<br />

Perioden 1660 og 1700 tallet<br />

30 års krigen rejste spørgsmål ved, om der er en guddommelig styring af verden, når<br />

Fundamenter <strong>for</strong><br />

enevælden<br />

begge sider i krigen kan kæmpe i samme Guds navn.<br />

Re<strong>for</strong>merte kristne mod katolikker.<br />

Ødelagde store dele i Europa<br />

Religiøs deling af Europa<br />

Lejesoldater – brugt til at ødelægge økonomiske infrastrukturer<br />

Vestfalenfreden 1648<br />

Medvind til absolutismen<br />

Vestfalen freden i 1648 – den moderne stats fødsel.<br />

Princip om statens suverænitet<br />

Statsoverhovedet bestemmer religion<br />

Princip om juridisk lighed mellem stater<br />

Princip om frihed <strong>for</strong> indblanding fra andre stater<br />

Udover 30 års krigen<br />

Øget teknologisering og disciplinering af militæret<br />

Øget handel også transatlantisk<br />

Stærkere byer<br />

Romerretten og privat ejendom<br />

Samtidige filosoffer Majestætsrettigheder:<br />

o Jean Bodin (1530 - 96) (s. 201-202):<br />

Utilbagekaldelig kontrakt (= herskerpagt, jf. Thomas Hobbes) (s.205)<br />

Hv - spørgsmål Enevælde/Absolutisme: Al magt i én herskers hænder.<br />

- DK: Enevælde indført 1660<br />

o Årsag: Afståelse i store landarealer i 1658 til Sverige, og krise derefter.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 34 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

o Indført efter stændermøde 1660<br />

o Jan. 1661: Enevoldsakt: Stænderne erklærede at de havde overdraget<br />

magt/majestætsrettigheder til kongen.<br />

Domstole Højesterets arbejde <strong>for</strong>egik uafhængigt af kongemagten (siden ca. 1746)<br />

LANDSTING: Primært drabssager o.lign., og adelens stridigheder. Siden<br />

1200-tallet kgl. udnævnt landsdommer.<br />

HERREDSTING: Mindre straffesager og civilretlige <strong>for</strong>hold. Siden<br />

1400-tallet herredsfoged, der ledte retten.<br />

BYTING: Domstol i byerne, byfogeden dommer.<br />

RÅDSTUERETTERNE: Domstol i byerne, sideordnet med bytinget.<br />

Dommere: Byrådsmedlemmer.<br />

BIRKETING: Ved kongens og dele af adelens gårde. Dommer:<br />

Birkefogeden, udnævnt af birkets herre.<br />

KONGENS RETTERTING: Fra 1400-tallets begyndelse blev til<br />

appeldomstol (kendtes ikke før!), erstattes 1661 med Højesteret.<br />

KØBENHAVNS POLITIRET: Oprettes 1701 til varetagelse af mindre<br />

sager med bøde under 4 lod sølv. Typisk løsgængeri, prostitution og<br />

drengestreger.<br />

HOF- og STADSRETTEN: 1681 som værneting <strong>for</strong> folk med tilknytning<br />

til hoffet.<br />

TAMPERRETTERNE: Efter Re<strong>for</strong>mationen. Tog sig af ægteskabssager.<br />

Dommere: Lensmanden og domkapitlernes folk.<br />

Grundlag: Ægteskabsordinansen 1582<br />

Ophævedes 1797.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 35 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Danske lov Christian V Danske Lov (1683) side 211-219<br />

Danske lov skabte retsenhed i DK.<br />

o Processystemet blev <strong>for</strong>enklet.<br />

o Tilstræbte højere lighed <strong>for</strong> loven.<br />

o En kodifikation (samlet lovbog) (som bl.a. Bentham var <strong>for</strong>taler <strong>for</strong>)<br />

- Grundlaget: Ældre/gældende ret (En slags Corpus Juris Danici)<br />

- Inddelt i 6 bøger, efter emne<br />

- Norske Lov (1687) og DL er tæt beslægtet (s.212, 215)<br />

- Lovarbejde påbegyndtes allerede i 1661<br />

DLs tilblivelse: s. 216-219<br />

DL 3-19-1 og 3-19-2<br />

Meningen var i første omgang at pålægge tjeneren et selvstændigt ansvar.<br />

Arbejdsgiveren havde ikke før kunnet gå løs på tjeneren.<br />

Det bliver fuldstændigt om<strong>for</strong>tolket i slutningen af 1800-tallet sådan at<br />

det omfatter objektivt ansvar <strong>for</strong> arbejdsgivere.<br />

Man lavede ikke erstatningsansvars lov pga. Folketingets visepolitik.<br />

DL 3-19-3<br />

Individualitetsprincip som var <strong>for</strong>holdsvist nyt.<br />

Dette var anderledes end det gamle herre-tjener folk.<br />

Eks. en general fik fx en guldsabel og et eller andet skt. Anna-kors <strong>for</strong>di<br />

en tjener der reddede et barn i et brændende hus. Tjeneren tilhørte herren<br />

så det kom ud på et. Det var dette individualitetsprincippet gjorde op<br />

med.<br />

DL 5-14-56: Kvitteringens historie.<br />

Sag fra Kbh.<br />

Man skulle kvittere bag på dokumentet, man måtte ikke give løs<br />

kvittering.<br />

En person gav løs kvittering og solgte dokumentet videre.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 36 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Person kunne straffes <strong>for</strong> at skjule at der var betalt større afdrag end der<br />

var kvitteret <strong>for</strong> på bagsiden.<br />

DL 6-12-4: Hor.<br />

Mand må slå konens elsker ihjel hvis man finder ham i sengen med<br />

konen.<br />

Dette er en undtagelse til DL 1-1-3 if. hvilken man ikke må tage sig selv<br />

til rette. 6-12-4 er en undtagelse <strong>for</strong>di man regnede moral <strong>for</strong> meget<br />

vigtig.<br />

Kongeloven Statshemmelighed (først trykt i 1709)<br />

Var Forfatning (lex fundamentalis) indtil 1848<br />

Ikke umiddelbart publiceret. Dog noget af den i DL 1. bog og hele loven<br />

først i 1709. (s.205)<br />

Fra 1665 er enevældens <strong>for</strong>fatning (lex regia). Og indførelsen af<br />

enevælden i okt. 1660 er baggrunden <strong>for</strong> Kongeloven.<br />

I alle andre lande tager man blot magten, I Danmark nedskrives den i<br />

Kongeloven.<br />

Lovgivningsmagten var den afgørende majestætsrettighed DT side 206<br />

Samme princip som hos Hobbes – en utilbagekaldelig og definitiv<br />

kontrakt til kongen – altså en slags hersker kontrakt.<br />

Den 10. januar 1661 overdrager stænderne mere eller mindre frivilligt<br />

Danmark som et arverige til kongen, derudover overdrages<br />

majestætsrettigheder og regeringsmagten. Kongen bemyndiges til at<br />

fastlægge regler <strong>for</strong> regeringsførelsen og arvefølgen, dette gøres med<br />

Kongeloven, der kan opfattes som en herskerkontrakt ala den fra Hobbes.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 37 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Kongeloven er Enevældens <strong>for</strong>fatning og indebar at kongen blev<br />

enevældig og arvekonge.<br />

Kongen var hævet over loven og dermed suværen.<br />

Det vigtigste indhold i Kongeloven:<br />

art. III: kongen har lovgivningsmagten<br />

art. IV: kongen udnævner selv sine ministre<br />

art. VI: kongen bestemmer over kirkens ydre og indre anliggender<br />

art. ?: konge<strong>familien</strong>s medlemmer er undtaget fra almindelige lov<br />

art. XIX: riget er udeleligt<br />

art. XXVI: kongen kan ikke overdrage sin magt til andre, og arvefølgen<br />

er sikret efter primogeniturprincippet, dvs. førstefødte arver titlen (med<br />

<strong>for</strong>trinsret <strong>for</strong> mænd)<br />

Ophavsmand til Kongeloven er Peder Schumacher (Griffenfeldt) – der er<br />

inspireret af følgende:<br />

romerrettens lex regia = siden 69 e.Kr. grundlaget <strong>for</strong> den romerske<br />

kejsers lovgivningsmagt, hvis legitimitet ligger i folkets overdragelse af<br />

magten til kejseren<br />

Thomas Hobbes´ (1588-1679) idé om herskerkontrakten, hvor folket<br />

overdrager al magt til en fyrste til gengæld <strong>for</strong> opnåelse af fælles bedste<br />

Jean Bodins (1530-96) idé om kongen som suveræn lovgiver med særlige<br />

majestætsrettigheder<br />

Henning Arnisæus´ (1575-1638) strukturering af majestætsrettigheder i<br />

store – dem, der er nødvendige <strong>for</strong> at <strong>for</strong>svare og regere staten, dvs.<br />

lovgivnings- og udnævnelsesret samt ret til at erklære krige og indgå<br />

fredsaftaler – og små – dvs. retten over kirken, møntret etc.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 38 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Naturretten i 17. og 18. århundrede DT kap 6 side 222<br />

Oplysningstiden Startede i 1700 og sluttede med den franske revolution side 238<br />

Naturrettens faser Klassisk (græsk og romersk – ca. 400)<br />

Baggrunden <strong>for</strong><br />

naturretten<br />

Begyndelsen<br />

Side 229 - 230<br />

Evig verdens<strong>for</strong>nuft (guddommelig el. ej) som mennesker skulle følge<br />

som etisk vejledning.<br />

Flere <strong>for</strong>skellige retninger.<br />

Kristen (ca. 400 – ca. 1600)<br />

Gud sættes øverst i hierarkiet, al ret udspringer af hans skaberværk<br />

Rationel (ca. 1600 – ca. 1800)<br />

Gud erstattes med <strong>for</strong>nuften.<br />

Samfundspagten.<br />

Pligt og rettighedslære.<br />

Baggrunden <strong>for</strong> udviklingen af naturretten – der var den herskende<br />

teoretiske samfunds- og retsfilosofi i 1600- og 1700 – var bl.a.<br />

renæssancen, der satte mennesket i centrum som et rationelt væsen.<br />

Samt de samtidige naturvidenskabelige opdagelser, som 30-årskrigen<br />

rejste spørgsmål ved, om der er en guddommelig styring af verden, når<br />

begge sider i krigen kan kæmpe i samme Guds navn.<br />

Det hele begyndte med Hugo Grotius (1625, dvs. midt under 30-års<br />

krigen) = den rationelle naturrets ’fader’ med sit værk om krigens og<br />

fredens ret, hvori han opstiller de generelle <strong>for</strong>nuftsprincipper om<br />

rettigheder og pligter, som er nødvendige <strong>for</strong>, at et menneskeligt samfund<br />

kan fungere:<br />

f.eks. at aftaler skal holdes – pacta sunt servanda), dvs. et samfunds- og<br />

retssystem, som er givet alene med menneskelig <strong>for</strong>nuft og der<strong>for</strong> er<br />

uafhængigt af enhver lovgiver eller af Gud; samfundet er alene blevet til<br />

ved en pagt mellem mennesker og det er de frie menneskers fuldkomne<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 39 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

<strong>for</strong>ening til opnåelse af retssikkerhed og det fælles bedste – kilden til<br />

denne indsigt ligger i menneskets natur.<br />

Resultatet var: 1) adskillelse af ret og religion, og 2) at de fleste<br />

samfunds- og retsteoretikere herefter arbejdede ud fra en opfattelse af, at<br />

samfund eksisterede vha. en kontrakt mellem individerne eller mellem<br />

fyrsten og folket f.eks. Hobbes.<br />

Mens retsteoretikerne arbejdede videre med både pkt. 1 og 2,<br />

beskæftigede samfundsteoretikerne sig stort set alene med pkt. 2.<br />

Filosoffer Pufendorf: Første tyske professor i naturret: Man skal håndhæve det<br />

menneskelige fællesskabs bedste(s.231).<br />

- Hans systematik blev fulgt af fx Ludvig Holdberg.<br />

- Systemet var frigjort fra ethvert religiøst grundlag.<br />

- Hans overvejelser over viljens frihed => medvirket til udviklingen af<br />

strafferetsvidenskab baseret på<br />

skyldslæren (s.233)<br />

- Samfundspagten (= folket overdrager magt til en magthaver) (s.232-<br />

233)<br />

Montesquieu (1689-1755) (s. 235-246):<br />

- Magtens tredeling (s. 241-245).<br />

- .Om lovens ånd. 1748<br />

- Lovene er samfundets faste fundament. Grundlaget <strong>for</strong> menneskets<br />

frihed. (s. 240)<br />

- En relativ naturret (s. 237, 324-325)<br />

- Tilhænger af økonomisk liberalisme og af moderat statsstyre. (s. 238)<br />

Modstander af tyranni.<br />

- Lovene tilpasses de konkrete omstændigheder i et land (beliggenhed,<br />

klima, religion, etc.) (s. 235)<br />

- Lovene skulle være særegne <strong>for</strong> deres folk.<br />

- Der bør ikke straffes strengere end <strong>for</strong>holdene og <strong>for</strong>brydelsens art<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 40 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

I Danmark side 246-<br />

256<br />

Juridisk<br />

embedseksamen<br />

tilsigter (Proportionalitet i straffene) (s.<br />

238)<br />

- Regerings<strong>for</strong>mer: Republik, Monarki, Despoti, hver med psyk. Princip.<br />

(s. 241)<br />

Hugo Grotius side 229<br />

- Omkring 1700 nåede naturretten til KBHs universitet.<br />

- Lærestol <strong>for</strong> dansk ret oprettet i 1732. (s. 255)<br />

- Ludvig Holdberg (s. 247-248):<br />

- Forbillede bl.a. Pufendorf (s. 247).<br />

- Påvirket af Hobbes.<br />

- 1736, indførelse af den juridiske eksamen. Indført af prof. Andreas<br />

Hojer.<br />

- Lauritz Nørregaard (s. 252-256):<br />

- Forbillede, Wolff.<br />

- Afspejler det stadium hvorpå DK naturret befandt sig i slutningen af det<br />

18. årh.<br />

- Familieretten behandles ud fra kontraktsretlige synspunkter (s. 253)<br />

- Ægtefællerne principielt ligestillede i ægteskabet.<br />

- Mosaisk rets gyldighed i det 18. årh.: s. 256.<br />

Re<strong>for</strong>m (1736) medførte indførsel af en juridisk eksamen ved KU.<br />

Højesteretsinstruks (1771)<br />

1821 – krav om at alle dommere skulle være juridiske kandidater.<br />

Cand. Jur - Kandidat<br />

Undervisning på latin<br />

Kopieret fra den teologiske embedseksamen.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 41 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Exam. Jur.<br />

Den danske eksamen – eksamen blev afholdt lokalt.<br />

Indført da det ville tage tid at få uddannet cand. Jur til besættelse af alle<br />

stillinger ved domstolene og til advokater.<br />

Efter 1771 kræves bestået cand. Jur. <strong>for</strong> ansættelse i Højesteret og efter<br />

1821 kræves cand. Jur ved alle domstole.<br />

Formålet<br />

At professionalisere retsplejen, da der indtil da havde været en ringe<br />

faglig kvalitet blandt dommere og advokater ved underretterne.<br />

Forordning om juridisk embedseksamen (1736) (Grundrids s. 94 – 95)<br />

Kun folk der er uddannet jurister må bestille noget der har med jura at<br />

gøre.<br />

Eksamen er offentlig og på latin (ligesom ved teologi)<br />

Indeholder 3 karakterer: a, b og c.<br />

Man skal efter endt eksamen aflægger juristløfte: At man aldrig vil vige<br />

fra retfærdighed osv.<br />

Man kan begære privat eksamen hvis man ikke har studeret sådan at man<br />

kan bevise sin kyndighed.<br />

Disse kan, da man ikke <strong>for</strong>moder at der er nok studerede jurister,<br />

ansættes til juridisk arbejde hvis de har bestået eksamen.<br />

De studerede er dog at <strong>for</strong>etrække.<br />

Skal man være højesteretsdommer skal man dog have studeret og have<br />

fået topkarakter.<br />

To typer: Latinsk (cand.jur.) og dansk (exam.jur.)<br />

Forordningens indhold (punkt 1-9 er om den latinske eksamen):<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 42 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

1) For at få embede som dommer el. prokurator må man have bestået<br />

eksamen.<br />

2) Der eksamineres i naturret, folkeret, romerret, dansk og norsk ret.<br />

4) Der gives tre <strong>for</strong>skellige karakterer.<br />

5) Man skulle have studeret på Universitetet <strong>for</strong> at gå til eksamen.<br />

8) Kandidaten <strong>for</strong>pligter sig til aldrig at vige fra retfærdigheden.<br />

10) Den danske eksamen <strong>for</strong> dem, der ikke havde kundskaber eller<br />

midler til at studere på Universitetet. De skulle eksamineres i dansk og<br />

norsk ret og naturret læst efter danske eller tyske fremstillinger.<br />

1771: Instruks om at alle nyudnævnte dommere ved Højesteret og<br />

1821: Forordning om at alle dommere skulle være juridiske kandidater.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 43 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Lov og ret i det 18. århundrede Kap 7 side 258<br />

Domstolene Re<strong>for</strong>mer (s. 260-270)<br />

Naturretlige tanker og oplysninger ændrede strafferetten. Indtil nu var<br />

strafferetten i Europa præget af dødsstraf og lemlæstende straffe udfra<br />

religiøse begrundelser om soning af skyld og hævn.<br />

Tortur var mindre anvendt i Danmark end i resten af Europa, men<br />

indførelsen af inkvisitionskommissionen i 1686 medførte øget brug heraf.<br />

- Dommerne blev efterhånden personer med en juridisk uddannelse i<br />

stedet <strong>for</strong> fx fattige, tilfældige, etc. (manglende<br />

kvalifikationer hos dommerne; nogle kunne ikke læse og skrive!). Se s.<br />

261- 262 og 268-269.<br />

- Mulighed <strong>for</strong> at dommere rammes af straf hvis de dømmer <strong>for</strong>kert.<br />

- Stampers .erklæringer. (s.265-266)<br />

- 1731: Christian VI søgte at <strong>for</strong>bedre dommerstanden<br />

- 1736: Forordning, juridisk eksamen indførtes (i praksis tog det dog lang<br />

tid, jf. fx Stampe i 1759)<br />

- 1821: krav at alle dommere er juridiske kandidater.<br />

- 1771: Hof- og Stadsret (Henrik Stampe): Moderne domstol, og <strong>for</strong>løber<br />

<strong>for</strong> Københavns byret.<br />

Straf Ny kriminalpolitik<br />

- 1796: Regel om <strong>for</strong>hør inden 24 timer (s. 269).<br />

- 1805: 2 Landsretter (Viborg og Kbh) erstattede de 4 landsting<br />

- DL havde ingen alm. Strafferetlig del (kun særlig del)<br />

- DL 6. bogs rækkefølge bestemt af de 10 bud (dekalogen). Strafferetten<br />

byggede gennem hele det 18. årh. på denne bog.<br />

- Mildere straf er mere afskrækkende, da de oftere fuldbyrdes. (s. 270)<br />

- DL næsten afskaffet dødsstraf <strong>for</strong> tyveri. U: Større mark- og<br />

indbrudstyveri (1690) Og dem af 1697 (visse drab). (s.271)<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 44 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

- Fra 1735: Alle dødsstraffe skulle <strong>for</strong>elægges kongen, med henblik på<br />

benådning<br />

- 1767: Henrik Stampe: Forordning om melankolske mordere (folk der<br />

myrdede <strong>for</strong> at blive henrettet): Der straffedes med fængsel i stedet.<br />

- 1771: Under Struensee afskaffedes dødsstraf <strong>for</strong> tyveri fuldstændigt.<br />

- 1789: Tyveri<strong>for</strong>ordning. Strafnedsættelse <strong>for</strong> førstegangs<strong>for</strong>brydere.<br />

- 1827: Afskaffelse af lands<strong>for</strong>visningsstraffen. Inspireret af<br />

kriminalkommissionens arbejde af 1800(s.292)<br />

- 1866: Ny straffelov (erstattede DL.s 6. bog)<br />

- NB: Dog dødsstraf <strong>for</strong> manddrab indtil 1930(33) (s. 283)<br />

Naturret og strafferet:<br />

- Begrundelse <strong>for</strong> straf: Samfundspagt og den enkeltes underkastelse.<br />

Straffen skulle være til nytte, samt tjene det almene bedste.<br />

- For proportionalitet: Ingen vil anmelde, hvis straffen er <strong>for</strong> høj<br />

Fattig<strong>for</strong>ordningen Forordningen af 24. sep. 1708<br />

Man går fra Almisse til tvungne bidrag<br />

Fattigkassen finansieres af frivillige tilskud og tvungne bidrag. Et brud<br />

med det tidligere frivillighedsprincip.<br />

De værdige fattige får del i almissen – men disciplineres til at befinde sig<br />

bestemte steder, (stk. 17-18).<br />

De unge placeres alt efter talent i uddannelse eller lærlingeplads, (stk. 7).<br />

Der sker en centralisering af fattig<strong>for</strong>sorgen, og moral bliver en del af<br />

spørgsmålet om <strong>for</strong>sorg. De arbejdsdygtige transporteres til byens<br />

manufakturer (stk. 6). De uværdige, umoralske fattige transporteres til<br />

hovedstadens pesthus.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 45 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Melankolske mordere Er personer, der ønsker at dø, men i stedet <strong>for</strong> at begå selvmord begår de<br />

drab med den hensigt at blive dømt til døden.<br />

Forordningen af 18. december 1768 ændrer straffen <strong>for</strong> melankolske<br />

mord til livsvarigt fængsel, med en række skærpende tillægsstraffe, af<br />

præventive årsager. Forordningen, der er udarbejdet af Stampe er<br />

inspireret af Beccaria. Det at få livsvarigt fængsel er en hårdere straf <strong>for</strong><br />

personer, der ønsker at dø end dødsstraf.<br />

I erklæring fra 1768 tager Stampe stilling til om <strong>for</strong>ordningen kan<br />

anvendes til at dømme to melankolske mordere, der har begået samme<br />

<strong>for</strong>brydelser før <strong>for</strong>ordningens udstedelse. Det kan den ikke mener<br />

Stampe, da man ikke må lovgive med tilbagevirkende kraft og <strong>for</strong>di<br />

Majestæten nok har benådningsret, men ikke ret til at skærpe en straf jf.<br />

Kongeloven.<br />

Filosoffer Cesare Beccaria<br />

I stedet <strong>for</strong> dødsstraf idømte livsvarigt fængsel.<br />

Kagstryges og brændemærkes på panden og arbejde i jern på livstid.<br />

På årsdagen <strong>for</strong> mordet skulle de føres til gerningsstedet og kagstryges.<br />

Transporten skulle ske på bødlens vogn og i fængselsklæder.<br />

Når de døde skulle de føres til retterstedet og hoved og hånd afhugges og<br />

sættes på stage, mens kroppen blev lagt på hjul og stejle.<br />

Forordningen viser en tydelig inspiration fra Beccarias tanker om det<br />

lange fangenskab frem <strong>for</strong> den hurtige død.<br />

- Italiener. (1738 . 1794)<br />

- Værk: Om <strong>for</strong>brydelse og straf (1764) (s. 278-283) Se hertil også s.<br />

283n f, om de melankolske mordere.<br />

o Afviste dødsstraf. Ved samfundspagten opgav man ikke retten til at<br />

give afkald på sit liv.<br />

o Dog dødsstraf, ved kriminalitet mod statens sikkerhed<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 46 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

o Fordrede tidssvarende lovgivning. Kritiserede tortur,<br />

inkvisitionsprocessen samt bevissystemet<br />

- Naturtilstand: Vedvarende krig-> Samfundspagt <strong>for</strong> tryghed/fred. Straf<br />

skal <strong>for</strong>hindre overgreb.<br />

Straffen skal være nødvendig, ellers er den tyrannisk<br />

- Følgesætninger:<br />

o Kun loven kan fastsætte straffe, og myndighed hertil tilkommer kun<br />

samfundets lovgiver<br />

o Medlemmet er bundet til samfundet, og samfundet til medlemmet.<br />

Herskeren kan ikke tage stilling til om<br />

nogen har krænket samfundspagten.<br />

o Straffens grusomhed må ikke være .unyttig. (overflødig), da det strider<br />

mod oplyst <strong>for</strong>nuft<br />

(proportionalitetsprincip)<br />

- Straf skal være proportionel.<br />

Domstolene Højesteretsdom 1766: Løse kvitteringer på betaling, der udstedtes af<br />

andre end gældsbrevets indehaver, kunne ikke<br />

gøres gældende mod denne.<br />

- Højesteret 1796: Løse kvitteringer er tilstrækkeligt til at frigøre. (s. 306-<br />

308)<br />

- I begyndelsen af 1800-taller fik man trykte domssamlinger. Derved<br />

kunne domstole følge tidl. Afgørelser.<br />

BGB Trådte i kraft år 1900.<br />

- Vanskelig at <strong>for</strong>stå <strong>for</strong> ikke-jurister pga. <strong>for</strong>m og sprog (s. 403n)<br />

- Er streng systematisk.<br />

- Indeholder generalklausuler (fx § 242) (s. 404)<br />

- En national lovbog. Rest af gammel fælleseuropæisk retskultur gik tabt<br />

med BGB (s. 404)<br />

- Fik betydning i fx: Schweiz (ZBG), Japan, (s. 405)<br />

BGB er skrevet af retslærde <strong>for</strong> retslærde.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 47 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Kodifikationerne fra denne tid – 1800 - er naturretlige – hvor lovens<br />

tilgængelighed <strong>for</strong> lægmænd var et ideal.<br />

Prætors edikter er det nærmest man kommer i retning af kodifikation i<br />

romerretten, men det rummer ingen normer blå kompedie side 74<br />

Den tyske retstradition udspringer af ius commune.<br />

Reichkammergericht i 1495 – der er en fælles appelret <strong>for</strong> det Tyske-<br />

Romerske Rige, hvor romerretten har <strong>for</strong>rang og alle dommere skulle<br />

være uddannede jurister.<br />

Det tysk-romerske rige blev opfattet som arvtager til Romerriget, hvilket<br />

betød at romerretten blev opfattet som tysk ret.<br />

I 1600 og 1700 tallet blev studier af Usus Modernus Pandectum –<br />

romerretten som den blev brugt i samtiden, den herskende<br />

retsvidenskabelige retning.<br />

For at <strong>for</strong>stå hvor<strong>for</strong> BGB får den <strong>for</strong>m som den gør, er det vigtigt at<br />

<strong>for</strong>stå den kodifikationsstrid der dominerer på tidspunktet. Skulle det<br />

Tyske <strong>for</strong>bund kodificere efter den franske model eller efter Savignys<br />

Vom Beruf fra 1814, der var <strong>for</strong>taler <strong>for</strong> at de tyske jurister ikke havde<br />

evner til at skabe en <strong>for</strong>nuftig kodifikation.<br />

Den historiske skole anså romerretten <strong>for</strong> tysk ret.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 48 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Det 19. århundrede kap 8 i DT side 316<br />

Fra Jus commune til<br />

National ret side 320 -<br />

328<br />

- Samlet Europæisk retsenhed gik tabt i 1800-tallet. Mange stater indførte<br />

nye lovbøger i stedet <strong>for</strong> Corpus juris. (s. 320)<br />

- F.eks. (s. 321n-322):<br />

o Preussisk landret (ALR), 1794<br />

o Fransk Code civil. (1804) (cinq codes 1804-1810)<br />

o Østrigsk borgerlig lovbog (ABGB) 1811<br />

- England og Norden fik aldrig en privatretslovbog, (s. 320, 321)<br />

- Ius commune-fællesskabet faldt bort.<br />

- Tysk ret lagde stor vægt på romerretten (fx den historiske skole).<br />

- Nøgleord (s. 324):<br />

o Liberalisme<br />

o Konservatisme<br />

o Industrialisering (og organiseret kapitalmarked, bankvæsen)<br />

o Fag<strong>for</strong>eninger<br />

- Ændring i naturretsopfattelsen (sidst i det 18. årh.) (s. 324n):<br />

- Minus almene gyldige normer.<br />

Filosoffer Jeremy Bentham side 325<br />

Code Civil side 328 -<br />

337<br />

- + relativ, historisk naturret . Afpasset konkrete <strong>for</strong>hold<br />

Code Civil (1804): Privatretlig lovbog<br />

Code Civil påvirkedes i sin lovgivningsteknik af Bentham.<br />

Formål:<br />

Retsenhed (før var Frankrig delt med sædvaneret i nord og romerret i<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 49 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

syd)<br />

Ønske om <strong>for</strong>nyelse og fremskridt, i princippet gennemførelse af<br />

revolutionens principper om frihed og<br />

Stadig gældende..<br />

I 1804 lykkedes en kodifikation af Napoleon med Code Civil. Loven<br />

udtrykte revolutionstidens ideer og bevarede indflydelsen fra romers ret.<br />

Med den nye code civil blev naturrettens epoke bragt til ende, der var<br />

ikke mulighed <strong>for</strong> anvendelse af naturretten som sekundær retskilde.<br />

Code Civil havde <strong>for</strong>rang som retskilde ligesom sædvane og andre<br />

retskilder kun spillede en sekundær rolle side. 334.<br />

- Suppleret af:<br />

o Code de commerce (1807). Fik en vigtig rolle i udviklingen af<br />

europæisk selskabsret i der 19. årh.<br />

o Code de procédure civile (1806), re<strong>for</strong>m af civilproces<br />

o Code pénal (1810)<br />

o Code d.instruction criminelle (1808)<br />

- Disse 5 værker = Napoléons fem lovbøger (cinq codes)<br />

-<br />

Code civil er resultat af den franske revolution: Frihed og lighed . Dog<br />

stadig ulighed <strong>for</strong> kvinder (s. 333ø)<br />

- Code civil er ud<strong>for</strong>met som generelle principper, og er <strong>for</strong> størstedelen<br />

en syntese af sædvaneområdet og romerretsområdets ret. (pays de droit<br />

coutumier og pays de droit écrit) (s. 330, 331n)<br />

- Forbillede <strong>for</strong> flere landes lovbøger (Spanien, Portugal, Latinamerika,<br />

tidl. Franske kolonier, Belgien osv.) (s. 336-337)<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 50 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

- Rente<strong>for</strong>budet blev ophævet (s. 333ø)<br />

Domstolene:<br />

- Bygger på et ensartet hierarkisk system:<br />

- Alm. Underinstans og en appelinstans. Disse overvåges af en særlig<br />

domstol som kan ophæve afgørelser truffet af appelinstansen (dog kun<br />

ved stridighed med loven) (s. 334ø).<br />

Den eksegetiske skole (eksegese = <strong>for</strong>tolkning) (s. 334n-336)<br />

- Frankrig<br />

- Kun loven var retskilde (dvs. <strong>for</strong>tolkning af loven)<br />

- Retsvidenskaben skulle ikke fremsætte retskritik eller videreudvikle<br />

retten<br />

Strafferet Special- og generalpræventive teorier udvikles blandt tyske kriminalister<br />

i 1790.erne => Nyt syn ml. ret og moral (s. 337)<br />

Immanuel Kants gengældelsesteori (ca. 1797) (s. 337- 338)<br />

- Straffens <strong>for</strong>mål: Gengældelse i overensstemmelse med<br />

taljonsprincippet (=øje <strong>for</strong> øje)<br />

- Statslig tvang kun berettiget, hvis borgeren <strong>for</strong>etager handlinger, der er<br />

u<strong>for</strong>enelige med andres frihed.<br />

- Kategorisk imperativ (= ren pligt som et <strong>for</strong>nuftigt menneske føler)<br />

- Imod generalprævention (msk skal ikke være et middel til andres<br />

<strong>for</strong>mål)<br />

Anselm von Feuerbach (s. 338-339)<br />

- Byggede sin lære på Kant<br />

- Teori om .psykologisk tvang.<br />

- 3 sætninger:<br />

o Ingen <strong>for</strong>brydelse uden lov<br />

o Ingen straf uden lov<br />

o Ingen <strong>for</strong>brydelse uden straf<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 51 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Strafferetten i Danmark (s. 389-391)<br />

- Ny straffelovbog i 1866 (gengældelsessynpunktet. Skyld danner<br />

grundlag <strong>for</strong> straffen)<br />

- Nye strømninger kort efter 1866: (s. 389- 392)<br />

- Frantz von Liszt:<br />

- Så <strong>for</strong>brydelsen i sociologisk sammenhæng, bestemt af ydre faktorer.<br />

- Inddeling af <strong>for</strong>brydelser i 3 kategorier: Straffens virkning burde være,<br />

afskrækkende,<br />

Provisorietiden Stikord:<br />

<strong>for</strong>bedrende eller uskadeliggørende. (s. 389)<br />

- Individualisering af straffen i slutningen af det 19. årh. (s. 390)<br />

Restpleje<strong>for</strong>men (s.391- 396)<br />

- 1916, retspleje<strong>for</strong>men i DK = moderne straffeprocess.<br />

To kamre med <strong>for</strong>skelligt flertal siden 1872.<br />

Kongen udnævner regeringen jf. GL § 13, højreregering, selvom Venstre<br />

har flertal i Folketinget.<br />

Folketinget svarer igen ved at nægte at godkende finanslovene, der jf. GL<br />

§ 25 vedtages provisorisk af kongen.<br />

Forløb:<br />

1872 Venstre får flertal i folketinget<br />

1875 Estrup (højremand) bliver statsminister<br />

1885-93 Provisorieårene<br />

1894 Estrup træder tilbage<br />

1901 Systemskifte, kongen udpeger et venstreministerium.<br />

Grundloven 1848 1848, d. 21 marts: Folkeoptog til Christiansborg med krav om ny<br />

<strong>for</strong>fatning. => .Martsministerium.<br />

Stænder<strong>for</strong>samlinger (s. 363):<br />

- Stænder<strong>for</strong>samlinger: 1831 og 1834 <strong>for</strong>ordninger der oprettede<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 52 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

rådgivende <strong>for</strong>samlinger (organiseret efter preussisk <strong>for</strong>billede) (s.361).<br />

- Vigtig del af overgangen til parlamentarisk styre i 1848<br />

Grundlovens tilblivelse (s. 363-364):<br />

- Martsministerium: Skulle udarbejde ny <strong>for</strong>fatning.<br />

- Oprør i hertugdømmerne, som blev slået ned i 1848. 1850.<br />

- Grundlovsfædre, bl.a.:<br />

o D.G. Monrad (teolog)<br />

o Orla Lehmann<br />

- Inspiration fra Norsk og Belgisk grundlov (s. 365n)<br />

- Udkast <strong>for</strong>elagt en grundlovgivende <strong>for</strong>samling.<br />

- Endelig grundlov i 1849.<br />

Grundlovens indhold (s. 363-365):<br />

- Rigsdag indførtes: Et Folketing og et landsting.<br />

- Magt<strong>for</strong>deling gennemførtes<br />

- Alm. Valgret (alle mænd over 30)<br />

- Frihedsrettigheder (boligret, ejendomsret, religionsfrihed, 24-timers<br />

reglen, <strong>for</strong>eningsfrihed osv.)<br />

- Løfteparagraffer (= tiltag som skulle gennemføres af lovgiver)<br />

Bemærkninger:<br />

- Fælles<strong>for</strong>fatning af 1863, bandt Slesvig tættere til Danmark, imod en<br />

aftale om dette. Krig, som DK tabte i 1864.<br />

Ny Grundlov i 1866. (s. 366-367, 369)<br />

- Ministerial system (= én mand i spidsen <strong>for</strong> ministeriet) indført 1848.<br />

(s. 367-368)<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 53 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Senere grundlove 1866: Stramning af valgregler til landstinget, der betød at kun de<br />

Fattig<strong>for</strong>sorgen i 1900<br />

århundrede<br />

1915: Valgret til kvinder og tjenestefolk.<br />

Ændring af valgreglerne til landstinget.<br />

1953: Kvindelig arvefølge (dog med mandlig <strong>for</strong>rang)<br />

Landstinget afskaffes<br />

Valgretsalder 23 år<br />

Valgret til folk, der modtager socialhjælp (bistandsklienter)<br />

Parlamentarisme<br />

Ombudsmanden (1955)<br />

Strafferetten i Danmark (s. 389-391)<br />

- Ny straffelovbog i 1866 (gengældelsessynpunktet . skyld danner<br />

grundlag <strong>for</strong> straffen)<br />

- Nye strømninger kort efter 1866: (s. 389- 392)<br />

- Frantz von Liszt:<br />

- Så <strong>for</strong>brydelsen i sociologisk sammenhæng, bestemt af ydre faktorer.<br />

- Inddeling af <strong>for</strong>brydelser i 3 kategorier: Straffens virkning burde være,<br />

afskrækkende,<br />

<strong>for</strong>bedrende eller uskadeliggørende. (s. 389)<br />

- Individualisering af straffen i slutningen af det 19. årh. (s. 390)<br />

Restpleje<strong>for</strong>men (s.391- 396)<br />

- 1916, retspleje<strong>for</strong>men i DK = moderne straffeprocess.<br />

Reglementet af 5. juli 1803<br />

Fattig<strong>for</strong>sorgen systematiseres <strong>for</strong>tsat mere og mere – men det sker efter<br />

et decentralt princip.<br />

Byfogeden eller sognepræsten står i spidsen <strong>for</strong> fattighjælpen.<br />

Man skal være født eller opvokset i et sogn eller en købstad <strong>for</strong> at være<br />

<strong>for</strong>sørgelsesberettiget (s. 108, stk. 4).<br />

Der gælder dog undtagelser: Hvis man har bopæl eller hjemsted på<br />

stedet, hvis man har ernæret sig omkring tre år på stedet eller på grund af<br />

uheld er havnet i et behov <strong>for</strong> <strong>for</strong>sørgelse (s. 108, stk. 4 & 5).<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 54 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Der lægges særligt vægt på <strong>for</strong>sorgen af børn og unge. Dvs. børn under<br />

<strong>for</strong>sorg pålægges skolegang (s. 109, stk. 37).<br />

Børn indtinges i et hus til opfostring. Et moralsk, men også økonomisk<br />

princip, der skulle vise sig at blive meget problemfyldt (s. 109, stk. 9).<br />

Alderdom Fattiggårdene er kommunalt styrede. De skulle koste så lidt som muligt<br />

Steinckes<br />

socialre<strong>for</strong>mer<br />

og tesen var, at de unge og ældre skulle klare sig selv. I den sidste del af<br />

1800 tallet nedlægges de udskældte fattiggårde, hvor de ældre ikke har<br />

fået ordentlig pleje og den nye alderdomsunderstøttelse indføres.<br />

Den nye alderdomsunderstøttelse -1891<br />

Fattiggårdene blev udsat <strong>for</strong> massiv kritik op igennem slutningen af<br />

1800-tallet. Kritikken gik både på den dårlige pleje af de ældre og<br />

gårdenes mangel på rentabilitet.<br />

På grund af politiske uoverensstemmelser mellem særligt partierne Højre<br />

og Venstre blev der imidlertid først indført en lov om<br />

fattigdomsunderstøttelse i 1891.<br />

Forslaget indebar alderdomsunderstøttelse fra 60 år – <strong>for</strong> den, der var ude<br />

af stand til at <strong>for</strong>sørge sig selv.<br />

Der skelnedes imidlertid <strong>for</strong>tsat mellem værdige og uværdige trængende.<br />

Personen måtte ikke have <strong>for</strong>etaget noget vanærende, været ødsel, været<br />

skyldig i løsgængeri, have modtaget fattighjælp, og han skulle have haft<br />

ophold i landet de sidste ti år.<br />

Det særligt banebrydende ved loven var imidlertid bruddet med den<br />

bopælsbetingede fattighjælp, idet statskassen ydede tilskud – hvilket<br />

Højre havde været meget imod.<br />

Begreberne sær hjælp, kommunehjælp og fattighjælp er en del af Lov om<br />

offentlig <strong>for</strong>sorg af 20. maj 1933. Hjælpen var kun rettet mod personer,<br />

der ikke kunne <strong>for</strong>sørges af ægtefælle eller <strong>for</strong>ældre.<br />

Sær hjælp<br />

Blev givet til personer, der ikke havde mulighed <strong>for</strong> at klare sig selv, og<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 55 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

hvis økonomiske problemer ikke var selv<strong>for</strong>skyldte F.eks. <strong>for</strong>ældreløse<br />

kronisk syge.<br />

Kommune hjælpen<br />

Rettet mod familier i midlertidige vanskeligheder f.eks. arbejdsløshed<br />

eller længere sygdom. Denne skulle tilbagebetales. Indebar ikke tab af<br />

borgerlige rettigheder.<br />

Adskiller sig fra tidligere tiders fattighjælp, har rødder tilbage til Loven<br />

om alderdomsunderstøttelse af 9. april 1891, der betød alderdoms<br />

understøttelse uden tab af borgerlige rettigheder til de værdige ældre.<br />

Fattighjælp<br />

Blev givet til dem der var selv<strong>for</strong>skyldt i økonomiske vanskeligheder<br />

f.eks. alkoholikere, prostituerede mm. Indebærer tab af borgerlige<br />

rettigheder.<br />

Beskriv selv<strong>for</strong>sikringsprincip.<br />

Sær hjælpen, kommune hjælpen og fattighjælpen har rødder tilbage til<br />

re<strong>for</strong>mationen, hvor der skelnes imellem værdige (u<strong>for</strong>skyldte) og<br />

uværdige (selv<strong>for</strong>skyldte) fattige – ses af den Koldingske Reces af 1558<br />

og det åbne brev fra Haderslevhus len.<br />

Værdige tiggere<br />

Uværdige tiggere<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 56 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Det 20. århundrede DT kap 9 side 400<br />

Strafferet Strafferetten (s. 411-413):<br />

- Strid ml. de klassiske og moderne tilhængere.<br />

- Ny straffelov i 1930 (trådte i kraft 1933). => Afskaffelse af dødsstraf<br />

(dog ikke håndhævet siden 1892) (s. 412)<br />

o Indskrænkninger i antallet af frihedsstraffe til: Hæfte og fængsel (s.<br />

412).<br />

o Straffe rammen udvidet.<br />

o Siden 70.erne er der sket væsentlige ændringer: Tilbøjelig til at tale om<br />

en tilbagevenden til klassicismen.<br />

Retsplejeloven:<br />

- Byretterne nu den anses som den alm. Kompetente instans. (før<br />

landsretterne) (s. 414)<br />

- En del retter nedlægges (s. 414m), i stedet KBHs Byret, Østre og Vestre<br />

Landsret.<br />

- Nedlæggelse/sammenslutning af retskredse (s. 414):<br />

o I dag 84 retskredse.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 57 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Strafferet<br />

I Oldtiden I ældre samfund tillagdes præsterne myndighed til at straffe, <strong>for</strong>di<br />

håndhævelsen af lov og ret tillagdes guddommelig oprindelse.<br />

De ældste egyptiske love dateres tilbage til 1500 tallet før Kristus. De er<br />

kasuistiske og bygger på gengældelsesprincippet ligesom Moseloven. I<br />

moseloven kendes gengældelsesprincippet som talions princippet.<br />

I middelalderen Straf og erstatning(s. 112-117)<br />

Strafferet under<br />

re<strong>for</strong>mationen<br />

- Sondring ml. retsbrud begået med vilje eller vådesværk (uden <strong>for</strong>sæt<br />

eller af dyr og livløse ting). Skyldes indflydelse fra den kirkelige<br />

skyldslære. (s. 112, 114)<br />

- Minus sondring mellem hændeligt og uagtsomt, altid krav på<br />

oprejsning.<br />

- Ran = åbenlys tilegnelse af en andens ting = bøde på 3 mark. (s. 117)<br />

- Tyveri = i det hemmelige = dødsstraf, dog senere kun værdi over ½<br />

mark. (s. 117)<br />

- Manddrabs<strong>for</strong>ordningen (1200): Sikre mod hævndrab. Fastsætter regler<br />

om bod (s. 100-106).<br />

- Anders Sunesen skrev om:<br />

o Sikkerhedsed og lighedsed (Parafrasen)<br />

o Vådesværk og viljesværk (Parafrasen)<br />

Det gamle testamente ansås som Jus Divinum og Mosaisk ret fandt der<strong>for</strong><br />

anvendelse som lovgivningsmønster, se til ill. Sharia.<br />

Ad ”Mosaisk ret”:<br />

Tallionsprincippet, jf. Hamurabis Lov (1800 f.Kr.) – De 10 bud førte til<br />

strafskærpelse, jf. Den Københavnske reces (1537) straks oven <strong>for</strong>.<br />

Den Københavnske reces (1537)<br />

Kongen handler direkte på guds vegne. Dødsstraf indføres pga.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 58 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

manddrabs<strong>for</strong>ordningens ineffektivitet.<br />

Dekalogen (= de ti bud) blev indført som inddelingsgrundlag af<br />

strafferetten. Mosaisk ret<br />

havde således stor betydning <strong>for</strong> retsopfattelsen, og præger både<br />

landskabslovene og nutidens strafferet.<br />

- Talionsprincippet (= øje <strong>for</strong> øje) fik i DK ingen indflydelse uden<strong>for</strong><br />

manddrabs<strong>for</strong>brydelsen.<br />

Genoplivelse af den teokratiske tanke om den guddommelige indstiftelse<br />

af kongens embede. (s. 165)<br />

- Dødsstraf som alm. Straf <strong>for</strong> drab.<br />

- De 10 bud inddelingsgrundlag <strong>for</strong> juridiske fremstillinger af<br />

strafferetten fra d 16. og 17. årh. (s. 165).<br />

- Mosaisk ret stor indflydelse, (s. 168-170)<br />

1700 tallet Under indflydelse af Naturretten og oplysnings ideerne (Baccaria,<br />

Thomasius og Montesquieu) påbegyndtes i anden halvdel af 1700 tallet<br />

re<strong>for</strong>mer af strafferetten. Strafferetten var indeholdt i Danske Lovs 6.<br />

bog, som i stor grad byggede på den efter re<strong>for</strong>matoriske<br />

straffelovgivning og mosaisk ret.<br />

Centrale personer i dette re<strong>for</strong>marbejde var Henrik Stampe og<br />

Colbjørnsen.<br />

Eksempler på den nye strafferet er bl.a. <strong>for</strong>ordningen om melankolske<br />

mordere og straffe <strong>for</strong> tyveri.<br />

Det 18. århundrede Ny kriminalpolitik<br />

- DL havde ingen alm. Strafferetlig del (kun særlig del)<br />

- DL 6. bogs rækkefølge bestemt af de 10 bud (dekalogen). Strafferetten<br />

byggede gennem hele det 18. årh. på denne bog.<br />

- Mildere straf er mere afskrækkende, da de oftere fuldbyrdes. (s. 270)<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 59 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

- DL næsten afskaffet dødsstraf <strong>for</strong> tyveri. U: Større mark- og<br />

indbrudstyveri (1690) Og dem af 1697 (visse drab). (s.271)<br />

- Fra 1735: Alle dødsstraffe skulle <strong>for</strong>eligges kongen, med henblik på<br />

benådning<br />

- 1767: Henrik Stampe: Forordning om melankolske mordere (folk der<br />

myrdede <strong>for</strong> at blive henrettet): Der<br />

straffedes med fængsel i stedet.<br />

- 1771: Under Struensee afskaffedes dødsstraf <strong>for</strong> tyveri fuldstændigt.<br />

- 1789: Tyveri<strong>for</strong>ordning. Strafnedsættelse <strong>for</strong> førstegangs<strong>for</strong>brydere.<br />

- 1827: Afskaffelse af lands<strong>for</strong>visningsstraffen. Inspireret af<br />

kriminalkommissionens arbejde af 1800(s.292)<br />

- 1866: Ny straffelov (erstattede DL.s 6. bog)<br />

- NB: Dog dødsstraf <strong>for</strong> manddrab indtil 1930(33) (s. 283)<br />

Naturret og strafferet:<br />

- Begrundelse <strong>for</strong> straf: Samfundspagt og den enkeltes underkastelse.<br />

Straffen skulle være til nytte, samt tjene det<br />

almene bedste.<br />

- For proportionalitet: Ingen vil anmelde, hvis straffen er <strong>for</strong> høj<br />

Det 19. århundrede Special- og generalpræventive teorier udvikles blandt tyske kriminalister<br />

i 1790.erne => Nyt syn ml. ret og moral (s. 337)<br />

Immanuel Kants gengældelsesteori (ca. 1797) (s. 337- 338)<br />

- Straffens <strong>for</strong>mål: Gengældelse i overensstemmelse med<br />

taljonsprincippet (=øje <strong>for</strong> øje)<br />

- Statslig tvang kun berettiget, hvis borgeren <strong>for</strong>etager handlinger, der er<br />

u<strong>for</strong>enelige med andres frihed.<br />

- Kategorisk imperativ (= ren pligt som et <strong>for</strong>nuftigt menneske føler)<br />

- Imod generalprævention (msk skal ikke være et middel til andres<br />

<strong>for</strong>mål)<br />

Anselm von Feuerbach (s. 338-339)<br />

- Byggede sin lære på Kant<br />

- Teori om .psykologisk tvang.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 60 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

- 3 sætninger:<br />

o Ingen <strong>for</strong>brydelse uden lov<br />

o Ingen straf uden lov<br />

o Ingen <strong>for</strong>brydelse uden straf<br />

Anders S. Ørsted (f. 1778) og dansk retsvidenskab (s. 344-357)<br />

-<br />

- Ørsted udviklede de grundsætninger der hører hjemme i strafferettens<br />

almindelige del (s. 351).<br />

- Modtog impulser fra tysk retsvidenskab<br />

o I vidt omfang påvirket af Feuerbachs strafferetslære (s. 350).<br />

- Straffens <strong>for</strong>mål: Forbrydelser skal ikke eksistere. Straf tilvejebringer<br />

respekt <strong>for</strong> loven.<br />

- Udg. Pkt. i Feuerbachs almenpræventive teori, og afviste Kants<br />

gengældelsesteori. Dog afviste han ikke specialprævention. (s. 350).<br />

- Afviste ikke en samlet straffelovbog. (s. 352).<br />

- Faren ved kodifikation, var dog en <strong>for</strong>vanskning af folkets retstilstand.<br />

(s. 352).<br />

- Gik ind <strong>for</strong> anvendelsen af fremmed ret hvor usikkerhed om<br />

retstilstanden (s. 353).<br />

Fire Ørstedske straffelove(s. 356-357).<br />

Strafferetten i Danmark (s. 389-391)<br />

- Ny straffelovbog i 1866 (gengældelsessynpunktet . skyld danner<br />

grundlag <strong>for</strong> straffen)<br />

- Nye strømninger kort efter 1866: (s. 389- 392)<br />

- Frantz von Liszt:<br />

- Så <strong>for</strong>brydelsen i sociologisk sammenhæng, bestemt af ydre faktorer.<br />

- Inddeling af <strong>for</strong>brydelser i 3 kategorier: Straffens virkning burde være,<br />

afskrækkende, <strong>for</strong>bedrende eller uskadeliggørende. (s. 389)<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 61 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

- Individualisering af straffen i slutningen af det 19. årh. (s. 390)<br />

Restpleje<strong>for</strong>men (s.391- 396)<br />

Det 20. århundrede Strafferetten (s. 411-413):<br />

- 1916, retspleje<strong>for</strong>men i DK = moderne straffeproces.<br />

- Strid ml. de klassiske og moderne tilhængere.<br />

- Ny straffelov i 1930 (trådte i kraft 1933). => Afskaffelse af dødsstraf<br />

(dog ikke håndhævet siden 1892) (s. 412)<br />

o Indskrænkninger i antallet af frihedsstraffe til: Hæfte og fængsel (s.<br />

412).<br />

o Straffe rammen udvidet.<br />

o Siden 70.erne er der sket væsentlige ændringer: Tilbøjelig til at tale om<br />

en tilbagevenden til klassicismen.<br />

Retsplejeloven:<br />

- Byretterne nu den anses som den alm. Kompetente instans. (før<br />

landsretterne) (s. 414)<br />

- En del retter nedlægges (s. 414m), i stedet KBHs Byret, Østre og Vestre<br />

Landsret.<br />

- Nedlæggelse/sammenslutning af retskredse (s. 414):<br />

o I dag 84 retskredse.<br />

Filosoffer Beccaria, Kant, Feuerbach<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 62 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Privat retten<br />

Culpareglen Iht. Proculus:<br />

DT side 39 Barberen hændeligt uheld, hvis det er et almindeligt sted,<br />

man har barberen butik et sted, hvor der spilles bold, så har både<br />

barberen og den der bliver barberet skyld i ulykken.<br />

I romerretten Man skulle betales erstatning ved culpa og dolus – skyld og <strong>for</strong>sæt mht.<br />

tingsskade DT side 38-39.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 63 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Kodifikationer<br />

Østrig ABGB stadfæstedes i 1811.<br />

Romerrettens regler gennemsyrer lovbogen.<br />

Frankrig side 328 - 337 Code Civil (1804): Privatretlig lovbog<br />

Code Civil påvirkedes i sin lovgivningsteknik af Bentham.<br />

Formål:<br />

Retsenhed (før var Frankrig delt med sædvaneret i nord og romerret i<br />

syd)<br />

Ønske om <strong>for</strong>nyelse og fremskridt, i princippet gennemførelse af<br />

revolutionens principper om frihed og<br />

Stadig gældende..<br />

I 1804 lykkedes en kodifikation af Napoleon med Code Civil. Loven<br />

udtrykte revolutionstidens ideer og bevarede indflydelsen fra romers ret.<br />

Med den nye code civil blev naturrettens epoke bragt til ende, der var<br />

ikke mulighed <strong>for</strong> anvendelse af naturretten som sekundær retskilde.<br />

Code Civil havde <strong>for</strong>rang som retskilde ligesom sædvane og andre<br />

retskilder kun spillede en sekundær rolle side. 334.<br />

- Suppleret af:<br />

o Code de commerce (1807). Fik en vigtig rolle i udviklingen af<br />

europæisk selskabsret i der 19. årh.<br />

o Code de procédure civile (1806), re<strong>for</strong>m af civilproces<br />

o Code pénal (1810)<br />

o Code d.instruction criminelle (1808)<br />

- Disse 5 værker = Napoléons fem lovbøger (cinq codes)<br />

-<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 64 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Code civil er resultat af den franske revolution: Frihed og lighed . Dog<br />

stadig ulighed <strong>for</strong> kvinder (s. 333ø)<br />

- Code civil er ud<strong>for</strong>met som generelle principper, og er <strong>for</strong> størstedelen<br />

en syntese af sædvaneområdet og romerretsområdets ret. (pays de droit<br />

coutumier og pays de droit écrit) (s. 330, 331n)<br />

- Forbillede <strong>for</strong> flere landes lovbøger (Spanien, Portugal, Latinamerika,<br />

tidl. Franske kolonier, Belgien osv.) (s. 336-337)<br />

- Rente<strong>for</strong>budet blev ophævet (s. 333ø)<br />

Domstolene:<br />

- Bygger på et ensartet hierarkisk system:<br />

- Alm. Underinstans og en appelinstans. Disse overvåges af en særlig<br />

domstol som kan ophæve afgørelser truffet af appelinstansen (dog kun<br />

ved stridighed med loven) (s. 334ø).<br />

Den eksegetiske skole (eksegese = <strong>for</strong>tolkning) (s. 334n-336)<br />

- Frankrig<br />

- Kun loven var retskilde (dvs. <strong>for</strong>tolkning af loven)<br />

- Retsvidenskaben skulle ikke fremsætte retskritik eller videreudvikle<br />

retten<br />

Tyskland Det tysk-romerske Rige 962-1806<br />

Reception af romerretten:<br />

Reichkammergericht oprettet 1495<br />

Fælles appelinstans <strong>for</strong> Det tyske Rige, romerretten (gemeines Recht)<br />

anvende, lokal ret var i praksis subsidiær.<br />

Skriftlig procedure.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 65 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Oprindelig halvdelen af dommerne jurister, senere i 1500-tallet skulle<br />

alle være jurister.<br />

Fungerede frem til kejserrigets opløsning i 1806, men havde da længe<br />

lidt under dalende betydning<br />

BGB Trådte i kraft år 1900.<br />

- Vanskelig at <strong>for</strong>stå <strong>for</strong> ikke-jurister pga. <strong>for</strong>m og sprog (s. 403n)<br />

- Er streng systematisk.<br />

- Indeholder generalklausuler (fx § 242) (s. 404)<br />

- En national lovbog. Rest af gammel fælleseuropæisk retskultur gik tabt<br />

med BGB (s. 404)<br />

- Fik betydning i fx: Schweiz (ZBG), Japan, (s. 405)<br />

BGB er skrevet af retslærde <strong>for</strong> retslærde.<br />

Kodifikationerne fra denne tid – 1800 - er naturretlige – hvor lovens<br />

tilgængelighed <strong>for</strong> lægmænd var et ideal.<br />

Prætors edikter er det nærmest man kommer i retning af kodifikation i<br />

romerretten, men det rummer ingen normer blå kompedie side 74<br />

Den tyske retstradition udspringer af ius commune.<br />

Reichkammergericht i 1495 – der er en fælles appelret <strong>for</strong> det Tyske-<br />

Romerske Rige, hvor romerretten har <strong>for</strong>rang og alle dommere skulle<br />

være uddannede jurister.<br />

Det tysk-romerske rige blev opfattet som arvtager til Romerriget, hvilket<br />

betød at romerretten blev opfattet som tysk ret.<br />

I 1600 og 1700 tallet blev studier af Usus Modernus Pandectum –<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 66 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

romerretten som den blev brugt i samtiden, den herskende<br />

retsvidenskabelige retning.<br />

For at <strong>for</strong>stå hvor<strong>for</strong> BGB får den <strong>for</strong>m som den gør, er det vigtigt at<br />

<strong>for</strong>stå den kodifikationsstrid der dominerer på tidspunktet. Skulle det<br />

Tyske <strong>for</strong>bund kodificere efter den franske model eller efter Savignys<br />

Vom Beruf fra 1814, der var <strong>for</strong>taler <strong>for</strong> at de tyske jurister ikke havde<br />

evner til at skabe en <strong>for</strong>nuftig kodifikation.<br />

Den historiske skole anså romerretten <strong>for</strong> tysk ret.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 67 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Ægteskabsret<br />

Kanonisk ret – Liber<br />

Extra<br />

Kanonisk ægteskabsret – Liber Extra, til biskoppen af Pavia, hvis man<br />

lover at ægte nogen, så er man ikke blevet gift med mindre man har haft<br />

samleje, efter man har lovet at man vil giftes. Dette ligegyldigt om man<br />

har fået børn sammen før løftet.<br />

Ingeborg-sagen (fransk konge ville skille fra dansk prinsesse; Paven<br />

tillod det ikke) Den berømte ægteskabssag i middelalderen udsprang af et<br />

ulykkeligt ægteskab mellem den danske prinsesse Ingeborg, der var<br />

datter af Valdemar den store og den franske konge Phillip August. Paven<br />

fik omstødt den franske ægteskabs dom om skilsmisse og Ingeborg blev<br />

efter 20 år dronning i Frankrig. Side 74<br />

Ægteskabsret (s. 72-73):<br />

o Kanonisk ret (aftale mellem mand og hustru)<br />

o Romerret (fader arrangerede) dette udgangspunkt gjaldt også <strong>for</strong><br />

sædvaneretten rundt om i Europa.<br />

Middelalderen Ægteskabsret (s. 126-140):<br />

- Landskabsloven: Kun få regler om ægteskab.<br />

- Kanonisk ægteskabsopfattelse blev den udbredte, anliggende ml. 2 som<br />

vil giftes. Før anliggende ml. slægterne (s. 128).<br />

Under re<strong>for</strong>mationen Skilsmisser anerkendes delvist.<br />

Efter protestantisme var ægteskabet intet sakramente, og skilsmisse<br />

anerkendtes i et vist omfang. Luther afviste en<br />

kirkeret. (s. 173)<br />

- Ægteskabsordinansen (1582) (s. 174):<br />

o Trolovelse skulle ske med vidner<br />

o Forbudt at have samleje før vielse<br />

o Indeholdt skilsmisseregler (fx ved ægteskabsbrud, impotens,<br />

landflygtighed, fængselsstraf)<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 68 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

o Forarbejder bl.a. på Grundlag af en bog af Niels Hemmingsen.<br />

- Konsistorier: Blandede domstole der tog sig af ægteskabssager.<br />

- Tamperretter: Ægteskabsdomstolene.<br />

Efter re<strong>for</strong>mationen Frederik d. 2. ægteskabsordinans i 1582<br />

Ligestilling i<br />

ægteskabet<br />

Usikker retstilstand om ægteskabet og dets opløsning efter<br />

re<strong>for</strong>mationen: Kongen vil fastsætte det rigtige.<br />

Skilsmissegrunde:<br />

Hor<br />

Bortløben.<br />

Impotens: Kun hvis den var der før ægteskabet.<br />

Lands<strong>for</strong>visning (ikke med i uddraget her)<br />

Verdslige model og kirkelige model DT 128<br />

Indtil 1215 Det fjerde Laterankoncil, var det <strong>for</strong>budt at gifte sig med<br />

beslægtede syv led tilbage, men i praksis svært at gennemføre, hvor<strong>for</strong><br />

det i 1215 blev ændret til 4. led.<br />

Mosaik ret indflydelse på hvem der kunne gifte sig DT 169<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 69 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Arveret<br />

Oldtiden I centrum <strong>for</strong> samfundet står slægtskabet. Slægten er overalt den primære<br />

gruppe. Arv falder i slægt<br />

Arveret (s. 126-140):<br />

- Landskabsloven: Arveretten har central placering.<br />

- Personae miserabiles (= personer under kirkelig beskyttelse): Fx enker,<br />

<strong>for</strong>ældreløse, fattige, pilgrimme.<br />

Arveret:<br />

o Sjælegaver kun med samtykke fra manden.<br />

o Testamente kendes fra romerretten.<br />

o I middelalderen blev de fleste bønder fæstebønder (=betalte landgilde<br />

<strong>for</strong> at bo på en gård, og dyrke jord)<br />

- Stirpalgrundsætningen blev anerkendt i Jyske Lov (s. 130) gælder<br />

stadig i dag, jf. Arvelovens § 1.<br />

I landskabslovene Arveretten indtog en central placering i landskabslovene, modsat var det<br />

med ægteskabsloven, da denne hovedsageligt var reguleret i kanonisk ret<br />

under kirkens jurisdiktion.<br />

Begreberne ”Fællig” samt ”Hovedlod”:<br />

Fælliget omfattede løsøre, penge og jord.<br />

Hver parts andel i fælliget benævnes hovedlod.<br />

Arvejord er ikke omfattet af fælliget.<br />

Ordet testamente indgår <strong>for</strong> første gang i dansk ret i <strong>for</strong>bindelse med<br />

sjælegaver, dvs. dødslejegaver i Jyske Lov 3-45<br />

Sjælegaver:<br />

Der kunne disponeres over den halve hovedlod.<br />

Dispositionen over hovedlodden kunne tilsidesættes ved partsed eller<br />

nævn.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 70 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Ejendomsretten<br />

Vindikation Ældre dansk ret bygger på vindikationsprincippet. Med<br />

guldkædedommene i 1590 lagde Rettertinget et vindikationsprincip til<br />

grund <strong>for</strong> afgørelsen i modsætningen til Rådstueretten, der anvendte et<br />

ekstinktionsprincip.<br />

I Romerretten: Ubi rem meam invenio, ibi vindicio – hvor jeg finder min<br />

ting, der vindicerer jeg.<br />

Anders S. Ørsted (f. 1778) og dansk retsvidenskab (s. 344-357)<br />

- Talsmand <strong>for</strong> at staten under visse omstændigheder kan gribe ind i<br />

ejendomsretten (s. 346)<br />

Aquinas K126-129 - Ingen ubetinget privat ejendomsret<br />

- Hvis herremanden ikke har givet nok til bønderne OK at<br />

stjæle fra herremanden, men kun, hvis kirken har sagt, at det er<br />

OK, da de har monopol på at tolke den åbenbare lov.<br />

Er repræsentant <strong>for</strong> en kristen naturrets tænkning.<br />

Sammenligner modsætningsfyldte udsagn fra Biblen og kirkefædrene og<br />

udleder derudaf sit skolastiske syn på ejendomsretten.<br />

Det er ikke naturligt <strong>for</strong> mennesket at besidde ydre ting<br />

Ingen kan gøre krav på det, der tilhører Gud<br />

Man skal ikke sanke skatte, men fokusere på sjælens frelse<br />

En ejer udøver magt – og mennesket har ikke magt til at ændre en tings<br />

natur<br />

Imod<br />

Ifølge naturens ret er alt fælles<br />

Man udelukker andre fra et fælles gode<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 71 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

For<br />

Man passer på noget, man selv besidder, og man lægger mere arbejde i<br />

det, man har ansvar <strong>for</strong> ende det man har i fællesskab<br />

Fællesskab fører ofte strid med sig.<br />

Privat ejendomsret er ikke en del af den naturlige ret eller den<br />

guddommelige ret, men et resultat af menneskets <strong>for</strong>nuft, og bliver der<strong>for</strong><br />

et bidrag til den naturlige ret gennem den menneske skabte ret.<br />

Der er ikke noget galt i at inddrage noget som sit eget, hvis man bare er<br />

villig til at give almisser.<br />

Hans <strong>for</strong>tolkning afgørende <strong>for</strong> den katolske kirkes syn på ejendomsret.<br />

Det er legitimt <strong>for</strong> mennesket at besidde ting som sine, det er endda<br />

nødvendigt <strong>for</strong> mennesket liv af 3 grunde.<br />

Bestræber sig bedre <strong>for</strong> at passe på noget, som man har ansvaret <strong>for</strong><br />

Mere effektivt, når hver person har ansvar <strong>for</strong> egne <strong>for</strong>hold<br />

Fredeligere, når enhver er tilfreds med egne anliggender.<br />

Aquinas mener at ejendomsretten ikke er nogen absolut rettighed. Den<br />

skal tjene det fælles bedste.<br />

Ejendomsretten er en sekundær og underordnet ret, der medfører ansvar<br />

over<strong>for</strong> næsten. Ejeren får mulighed <strong>for</strong> gode gerninger, gaver til de<br />

fattige, til kirken.<br />

Hans ret over tingene beskyttes ikke af hensyn til ham selv, men af<br />

hensyn til fælles bedste. Kaos ville opstå, hvis enhver i fællesskabets<br />

navn kunne bemægtige sig andens besiddelse eller frugter af andres<br />

arbejde.<br />

Locke Positivt menneskesyn modsat Holberg der mente at mennesket var<br />

ærgerrigt.<br />

To traktater om styre<strong>for</strong>mer af 1690<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 72 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Hans tanker er begrundet både i den naturlige <strong>for</strong>nuft og den kristne tro.<br />

Gud gav jorden til mennesket <strong>for</strong> at herske over. Dette betyder ikke at<br />

mennesket altid skal besidde alt i fællesskab, selvom at udgangspunktet<br />

var fælleseje i en urtilstand, hvor der var nok at tage af. Grundlæggende<br />

ejendomsret fra det øjeblik man samler det op.<br />

Mennesket ejer i udgangspunkt sin krop, det ejer også det som hans<br />

hænder frembringer. Mennesket må også have en ret til det, der skal til<br />

<strong>for</strong> livets opretholdelse.<br />

Kant Ejendomsret<br />

Lauritz Nørregaard<br />

K141-143<br />

- Ejendomsret <strong>for</strong>udsætter en udtrykkelig godkendelse fra alle<br />

andre, da jorden oprindeligt er fælleseje<br />

- Man må ikke selv straffe overtrædelse af ejendomsretten, da det<br />

blot er hævn<br />

- Først når der er en stat, kan der være tale om privat<br />

ejendomsret, da alle skal være enige om at ophæve den fælles<br />

ejendomsret.<br />

Er repræsentant <strong>for</strong> den rationelle naturrets tænkning og anvender en<br />

matematisk og deduktiv metode.<br />

Mennesket har ret til det, der skal til <strong>for</strong>, at det kan opfylde sine pligter<br />

over<strong>for</strong> samfundet.<br />

I urtilstanden var mennesket lige både i rettigheder og pligter, hvilket<br />

førte til, at ingen havde bedre ret til ting end andre.<br />

Men havde en person taget noget, han skulle bruge til at opfylde sine<br />

pligter, og det kun dækkede hans behov, var andre udelukket fra brug af<br />

tingen.<br />

Dette fællesskab kunne kun opretholdes hvis menneskerne udelukkende<br />

koncentrerer sig om at opfylde sine pligter ud fra næstekærlighed.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 73 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Når laster som egenkærlighed og misundelse kommer ind i samfundet,<br />

førte det til frygt <strong>for</strong> at lide nød i fremtiden, det blev der<strong>for</strong> nødvendigt at<br />

indføre ejendomsret og sådan <strong>for</strong>svandt den første tids fællesskab.<br />

Bartolus Definerer ejendomsretten, som den rådighedsret, der ikke indskrænkes af<br />

loven DT 164<br />

Dansk oldtid Til 500 f.Kr<br />

Ejendomsret skabt ved at folk slår sig ned og begynder at arbejde med<br />

jorden.<br />

Dog ikke som vores private ejendomsbegreb, ofte var det slægten der<br />

havde ret til jorden.<br />

Den der <strong>for</strong>arbejde og frembragte løsøre havde ret til det.<br />

Arveret til jord, men ikke til løsøre (<strong>for</strong>deles i levende live)<br />

Da masserer af jord at tage af: Sjældent konflikter. Endvidere ikke nogen<br />

autoritet til at løse dem.<br />

Hume Ejendomsret<br />

Rosseau Ejendom<br />

- Det er nyttigt at ejendomsretten skal beskyttes<br />

- Et samfund, hvor alle har fast ejendom, men ingen har så meget,<br />

at de derved får<br />

magt over andre<br />

Hobbes Mennesket kan i naturtilstanden tage hvad det kan og beholde det så<br />

længe, det er muligt at <strong>for</strong>svare det. Hobbes fremhæver igen den<br />

naturlige ulighed, hvor den stærkere kan dominere den svage.<br />

Ejendomsret<br />

- I naturtilstanden ingen privat ejendomsret<br />

- Alt ejendom er der<strong>for</strong> afhængig af en suveræn, men han vil altid<br />

kunne overtage<br />

ejendomsretten ekspropriation<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 74 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

Slaver Det går godt i 1700 tallet idet man tjener penge på bomuld med mere fra<br />

de Vestindiske øer. I 1792 <strong>for</strong>bydes al import af slaver med endelig<br />

virkning fra 1803. Eksisterende ejendomsret består.<br />

Slaveri <strong>for</strong>budt i Danmark, men tilladt i Vestindien.<br />

Der er 2 domme om David Tams og Hans Jonathan, hvor ejendomsret til<br />

begge slaver erhvervet på lovligvis. Ophold i DK kunne ændre på dette<br />

Nørregård § 113 + Locke<br />

Ørsted:<br />

Dansk lov gælder i DK, dermed ikke ejendomsret over slaver → man må<br />

finde noget der minder om gældende <strong>for</strong> den tid man er i DK, hvilket kan<br />

være et livslangt tjeneste<strong>for</strong>hold → Slaver må ikke slås og skal behandles<br />

som danske tjenestefolk.<br />

Ret til ejendom Et len var arveligt og uigenkaldeligt.<br />

Lensret DT 210<br />

Person modtager et stykke jord, og herved <strong>for</strong>pligter sig til personlig<br />

tjenesteydelse.<br />

Lensretten var den ret, som regulerede <strong>for</strong>holdet imellem lensherren og<br />

hans vassal DT s. 52<br />

Vassallen skyldte sin herre troskab og havde på den anden side<br />

rettigheder over et grundstykke.<br />

Lens besidderen havde vigtige offentlige retlige beføjelser, idet han inden<br />

<strong>for</strong> sit len fungerede som amtsmand.<br />

Suverænitet bliver i 1660 i Kongeloven fastslået til en person. De der er<br />

sure over at miste deres ret tilføres af kongen nye privilegier f.eks. baron<br />

eller greve titel, hvilket medfører en ny adel.<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 75 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

I Danske lov 1683 indføres Stamhuse.<br />

I GL § 98 lægger op til hvordan man undgår at ejendom arves.<br />

I 1919 laves en lov, der er en del af et større kompleks af landbolove.<br />

Dette medførte at den nuværende besidder overtog godset som<br />

almindeligt godt, 2/5 af godset værdi blev afsat til de 2 første i<br />

successionsrækken, som erstatning <strong>for</strong> den tabte ret til arv. Staten havde<br />

ret til at erhverve 1/3 af jorden mod erstatning = ekspropriation.<br />

Hesselagergård dommen<br />

Det er en rettertingsdom af 1572<br />

Et stamhus er et gods, der udelt skal arves af næste mandlige arving.<br />

Hesselagergård er et stamhus. Da ejeren af stamhuset dør testerer han<br />

gården til en nevø, dette medfører at arven ikke skal deles efter de<br />

almindelige arveretlige principper som hvis det havde været et len.<br />

Ældste af mandlige søskende Niels Friis kan udtage Hesselagergård og<br />

gods <strong>for</strong>lods<br />

Skødet er blevet til imod adskillige artikler i loven, recessen og<br />

håndfæstningen, <strong>for</strong>di loven skal være ærlig og tålelig efter landets<br />

sædvane, og ikke gjort efter en mands særlige vilje, men efter mænds<br />

tarv, der bor i landet, og ingen bør dømme mod den lov, som kongen<br />

giver og landet vedtager, og <strong>for</strong>eskrevne B K131<br />

Resultatet af dommen bliver, da det viser sig at Johan Friss (død) har rod<br />

i regnskaberne, at man indgår et kompromis på et stort beløb.<br />

Ret til krigsbytte Ej tyveri eller plyndring siden oldtiden havde det været skik at betragte<br />

den overvundne fjendes ejendom som herreløst bytte, der kunne tilegnes<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 76 09-09-2009


<strong>Retshistorie</strong> – Jura Bachelor<br />

af erobreren.<br />

Hugo Grotius:<br />

Ejendomsret til erobret land og krigsbytte.<br />

Krigsbytte er lovligt, legitimationen er i Mosebøgerne og i antikken.<br />

Det er tilladt at plyndre efter at man har afgivet krigserklæring.<br />

Naturretten = en retfærdig krig ikke bare <strong>for</strong> at rage til sig.<br />

Krigsbytte tilfalder folket eks. S. K137<br />

Samuel Pufendorf<br />

Mindre værdier kan beholdes af soldaterne som belønning eller løn.<br />

Større værdier tilhører staten, idet soldaterne kæmper på statens vegne<br />

der<strong>for</strong> er det statens ejendom.<br />

Ejendom er at betragte som løsøre, når det er bragt uden <strong>for</strong> fjendens<br />

rækkevidde.<br />

Jord er at betragte som ens eget, når fjenden fysisk kan holdes væk.<br />

Afståelseserklæring?<br />

Lene <strong>Rosengaard</strong> Side 77 09-09-2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!