26.07.2013 Views

Analyse og forslag til ny regulering af lån til moderselskaber

Analyse og forslag til ny regulering af lån til moderselskaber

Analyse og forslag til ny regulering af lån til moderselskaber

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Umiddelbart synes der således ikke at være n<strong>og</strong>et i vejen for at udvide undtagelsesbestemmelsen<br />

<strong>til</strong> <strong>og</strong>så at omfatte erhvervsdrivende fonde.<br />

Der findes imidlertid ingen fondsretlig harmonisering inden for fælleskabsretten,<br />

hvorfor det regelsæt, der gælder for danske erhvervsdrivende fonde, ikke nødvendigvis<br />

er <strong>til</strong>svarende i de øvrige EU/EØS-lande eller øvrige tredjelande. Det vil<br />

derfor kunne være forbundet med betydelig usikkerhed for det danske selskabs selskabsdeltagere<br />

<strong>og</strong> kreditorer, såfremt det blev <strong>til</strong>ladt for danske selskaber at yde <strong>lån</strong><br />

<strong>til</strong> deres moderfonde.<br />

Dette forhold gør sig ligeledes gældende for andre virksomheder med begrænset<br />

ansvar <strong>og</strong> personselskaber.<br />

Bestemmelserne i f.eks. lov om erhvervsdrivende virksomheder er især rettet mod<br />

offentlighed omkring sådanne selskaber, herunder pligt <strong>til</strong> at indsende <strong>og</strong> offentliggøre<br />

årsregnskaber, vedtægter samt oplysninger om selskabernes ledelse m.v. Loven<br />

indeholder imidlertid ingen materielle regler, der f.eks. regulerer udbetalinger<br />

<strong>til</strong> virksomhedsdeltagerne, kapitalkrav, beskyttelse <strong>af</strong> kreditorerne m.v.<br />

Samlet må det vurderes, at hensynet <strong>til</strong> en hensigtsmæssig likviditetsstyring i koncerner,<br />

hvor der indgår et moderselskab, som er en anden juridisk person end et aktie-<br />

eller anpartsselskab, ikke umiddelbart opvejer hensynet <strong>til</strong> beskyttelse <strong>af</strong> selskabsdeltagere<br />

<strong>og</strong> kreditorer i det <strong>lån</strong>givende danske datterselskab.<br />

Disse virksomheder bør derfor fortsat betragtes som aktionærer i selskabslovenes<br />

forstand.<br />

Dispensationsmuligheder<br />

Som anført ovenfor, består behovet for en hensigtsmæssig likviditetsstyring <strong>og</strong>så i<br />

koncerner, hvor modervirksomheden ikke er et aktie-/anpartsselskab. Det har derfor<br />

været foreslået, at der kunne gives Erhvervs- <strong>og</strong> Selskabsstyrelsen en dispensationsmulighed<br />

for at <strong>til</strong>lade <strong>lån</strong> <strong>til</strong> sådanne modervirksomheder. Dispensationsmuligheden<br />

kunne eventuelt deles op i en generel dispensationmulighed <strong>og</strong> en konkret<br />

dispensationsmulighed.<br />

En generel dispensationsmulighed, f.eks. ved en positivliste, kunne f.eks. omfatte<br />

livsforsikringsselskaber, pensionskasser, LD, ATP <strong>og</strong> gensidige forsikringsselskaber.<br />

En konkret dispensationsmulighed ville medføre, at et dansk selskab konkret fik <strong>til</strong>ladelse<br />

<strong>til</strong> at yde <strong>lån</strong> <strong>til</strong> f.eks. et A.M.B.A. eller en erhvervsdrivende fond.<br />

ASL § 115 a, stk. 4, indeholder allerede i dag en undtagelse for banker samt de selskaber,<br />

der er omfattet <strong>af</strong> lov om visse kreditinstitutter. Lov om visse kreditinstitutter<br />

er ophævet.<br />

59/109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!