Domme og afgørelser NYHEDSBREV - Aasted Consult

NYHEDSBREV
Nyheder om skat, moms, afgifter og erhvervsret
Nr. 09-2009 af 20/02 2009
10. årgang
Aasted Consult
Ravnsborggade 8 A, 3.
2200 København N
Tlf. 35 37 05 41
Fax 35 37 05 48
e-mail: aasted@mail.dk
www.taxconsult.dk
CVR-nr. 25 09 40 93
Copyright Aasted Consult © 2000 - 2009 - elektronisk eller mekanisk videredistribution og gengivelse uden tilladelse forbydes
Domme og afgørelser
◊
Nye lovbekendtgørelser, bekendtgørelser m.v.
◊
Nyt fra Skatteministeriet og SKAT
◊
Erhvervsnyheder og artikelhenvisninger
Emner i dette Nyhedsbrev (interne hyperlinks til de enkelte emner)
Domme og afgørelser, skat
Omkostningsgodtgørelse – honorarets rimelighed – sagens karakter og kompleksitet (BRD)
Skjult løn - mellemregning - efterposteringer - fikseret rente (BRD)
Skatte og afgiftspligt - udstedte fakturaer (BRD)
Søgsmålsfrist – indbringelse af kendelse fra Landsskatteretten for domstolene (BRD)
Etablering af andelskapital via prisreduktion hhv. midler fra virksomhedsskatteordningen (SR)
Køberetsaftale mellem hovedanpartshaveren personligt og anpartsselskabet (SR)
Aktieombytning - spaltning - objektive regler (SR)
Fusion mellem udenlandske datterselskaber udløste ikke genbeskatning (SR)
Genanbringelse af ejendomsavance i ægtefælles erhvervsvirksomhed godkendt (SR)
Genanbringelse af ejendomsavance i Laos (SR)
Domme og afgørelser, moms og afgifter
Momsgodtgørelse - forsikringskunder i tredjeland - fællesregistrering - filial i tredjeland (SR)
Lønsumsafgift - ydelser omfattet af lov om ungdomsuddannelse for unge med særlige behov (SR)
Domme og afgørelser, erhvervsret
Ophævelse af eneforhandleraftale var berettiget - krav på erstatning (HD)
Valg af medarbejderrepræsentanter – opgørelse af antallet af stemmeberettigede (ØLD)
Kapitalindskud – ulovlig selvfinansiering - konkurs (SØH)
Nye lovbekendtgørelser og bekendtgørelser
Nye lovbekendtgørelser
Nye bekendtgørelser
Nyt fra Skatteministeriet og SKAT
Spørgsmål til skatteministeren
Nyt fra Skatteministeriet
Nyt fra SKAT (Styresignaler, nyhedsbreve, vejledninger m.v.)

Pressenyheder samt links til faglige artikler m.v.
Links til pressenyheder på det skatte- og erhvervsretlige område
Links til faglige artikler på skatte- og erhvervsområdet
2
DOMSTOLSAFGØRELSER, SKAT
Omkostningsgodtgørelse – honorarets rimelighed – sagens karakter og kompleksitet
Byretten har stadfæstet Landsskatterettens kendelse i en sag om størrelsen af omkostningsgodtgørelse til
udgifter til en revisor, som ikke direkte havde repræsenteret klager ved Landsskatteretten, idet klager var
repræsenteret ved en advokat. Byretten kunne i lighed med Landsskatteretten ud fra sagens konkrete omstændigheder
ikke godkende den af revisor anvendte timesats på 850,- kr. pr. time ekskl. moms.
Sagens baggrund
Sagsøgeren havde ikke fået godkendt fradrag for telefonudgifter for et beløb på kr. 2.859,-.
Sagsøgeren indbragte afgørelsen for Landsskatteretten, hvor han fik medhold.
Under sagen ved Landsskatteretten blev sagsøgeren bistået af en revisor, der anvendte 21,5 timer på sagen
svarende til kr. 18.275,- eller 850,- kr. ekskl. moms pr. time.
Af disse udgifter fik sagsøgeren af SKAT godtgjort kr. 10.750,- eksklusive moms, idet SKAT havde nedsat den
af klagerens revisor fakturerede timepris.
Landsskatterettens afgørelse vedrørende omkostningsgodtgørelse
Landsskatteretten stadfæstede SKAT’s afgørelse vedrørende omkostningsgodtgørelse og lagde ved sin afgørelse
bl.a. vægt på, at klagerens revisor ikke var klagerens repræsentant i klagesagen i Landsskatteretten, men
at revisor efter det foreliggende fortrinsvis havde indhentet faktiske oplysninger til brug for sagen og fungeret
som bindeled mellem klageren og dennes advokat, der måtte antages at have påtaget sig det egentlige ansvar
for vurdering af klagerens muligheder for at få medhold i sagen, udarbejdelse af klageskrift og repræsentation
af klageren i Landsskatteretten.
Byrettens dom
Sagen for byretten vedrørte, om sagsøgeren var berettiget til omkostningsgodtgørelse af de resterende ca. kr.
7.500,-.
Byretten bemærkede, at alene rimelige udgifter til sagkyndig bistand kan kræves godtgjort, jf. skatteforvaltningslovens
§ 57, stk. 3 og at der ved vurderingen af, om honoraret er rimeligt blandt andet skal tages hensyn
til sagens karakter, genstand, kompleksitet og tidsforbruget.
Navnlig under hensyntagen til karakteren af det udførte arbejde fandtes sagsøgeren ikke at have påvist omstændigheder,
der kunne forhøje det fastsatte godtgørelsesberettigede beløb.
Byretten lagde ved sin afgørelse navnlig vægt på, at sagsøgeren under sagens behandling i Landsskatteretten
var repræsenteret af en advokat, som der blev ydet fuld omkostningsdækning til og at revisorens bistand
derfor måtte antages fortrinsvis at have været indhentelse af faktiske oplysninger til brug for sagen og at have
fungeret som bindeled mellem sagsøgeren og dennes advokat, som havde det egentlige ansvar for sagens førelse
i Landsskatteretten.
Retten lagde også vægt på, at den pågældende revisor hverken var statsautoriseret eller registreret revisor.
Skatteministeriet blev derfor frifundet.
Referencer og links:
Skatteforvaltningslovens § 52, § 57, stk. 3 og § 58
Processuelle regler 2009-1, afsnit K.7

Link til byrettens dom af 07.01.2009: SKM2009.111.BR, offentliggjort den 18.02.2009
Link til Landsskatterettens kendelse i sagen af 29.08.2007: SKM2007.656.LSR
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
3
Skjult løn - mellemregning - efterposteringer - fikseret rente
Tolv efterposteringer på en mellemregningskonto mellem skatteyderen og et selskab, som skatteyderens hustru
ejede, betød, at skatteyderen fik ændret en gældspost på kr. 339.567,- til et tilgodehavende på kr. 110.042,-.
Som følge af manglende dokumentation for de tolv efterposteringer lagde byretten til grund, at nettovirkningen
af efterposteringerne skulle anses for skattepligtig indkomst for skatteyderen, jf. statsskattelovens § 4.
Retten lagde endvidere til grund, at den personlige indkomst rettelig var henført til beskatning i 2001 i overensstemmelse
med sagsøgerens egen periodisering af indtægten.
Sagsøgeren havde ikke rejst opgørelsesmæssige indvendinger mod den fikserede rente, som har hjemmel i ligningslovens
§ 2.
Referencer og links:
Statsskattelovens § 4
Ligningslovens § 2
Ligningsvejledningen 2009-1, afsnit A.A.1.1
Link til byrettens dom af 09.01.2009: SKM2009.113.BR, offentliggjort den 18.02.2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Skatte og afgiftspligt - udstedte fakturaer
Byretten har afsagt i en sag, der vedrørte spørgsmålet om, hvorvidt sagsøgeren var skatte- og afgiftspligtig i
anledning af 5 fakturaer, som var udstedt i indkomståret 2000.
Sagsøgeren nægtede kendskab til de pågældende fakturaer.
Byretten fandt efter en konkret bevisvurdering, at de betalte fakturaer var skattepligtige for sagsøgeren, jf.
statsskattelovens § 4.
Endvidere fandt retten, at de i fakturaerne opgjorte momsbeløb skulle medregnes ved opgørelsen af sagsøgerens
momstilsvar, jf. momslovens § 46, stk. 5.
Ved afgørelsen lagde retten bl.a. vægt på, at sagsøgeren havde erkendt at have udstedt lignende fakturaer til
samme fakturamodtager i indkomståret 2001.
Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. herved retsplejelovens § 218 a, stk. 2.
Referencer og links:
Statsskattelovens § 4
Momslovens § 46, stk. 5
Ligningsvejledningen 2009-1, afsnit A.A.1.1
Momsvejledningen 2009-1, afsnit D.2
Link til byrettens dom af 08.01.2009: SKM2009.112.BR, offentliggjort den 18.02.2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!

4
Søgsmålsfrist – indbringelse af kendelse fra Landsskatteretten for domstolene
Ved kendelse af 27. juli 2007 stadfæstede landsskatteretten en afgørelse fra Skatteankenævnet angående
tilbageførsel af uudnyttet underskud og personfradrag fra sagsøgerens ægtefælle for indkomståret 1996.
Sagsøgeren indbragte Landsskatterettens kendelse for byretten ved en stævning, der blev afleveret i rettens
postkasse den 27. oktober 2007, hvilket var en lørdag.
Byretten udtalte, at fristen for sagsanlæg efter fast retspraksis ikke forlænges som følge af, at fristen udløber
en lørdag.
Landsskatterettens kendelse var herefter indbragt efter udløbet af søgsmålsfristen i skatteforvaltningslovens §
48, stk. 3.
Herefter, og da retten ikke fandt grundlag for at fastslå, at Landsskatteretten havde tilsidesat sin vejledningspligt
i relation til søgsmålsfristen, blev sagen afvist.
Referencer og links:
Skatteforvaltningslovens § 48, stk. 3
Processuelle regler 2009-1, afsnit I.1.3
Link til byrettens dom af 13.01.2009: SKM2009.114.BR, offentliggjort den 18.02.2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
DOMSTOLSAFGØRELSER, ERHVERVSRET
Ophævelse af eneforhandleraftale var berettiget - krav på erstatning
Hertzog og Guard Systems indgik i marts 2001 en forhandleraftale, hvorefter Hertzog fik eneret til at forhandle
sporingsmoduler inden for entreprenørbranchen i Danmark.
I december 2001 indgik Guard Systems aftale med selskabet Døgnet Rundt Glas, hvorefter dette selskab fik
eneret til forhandling af modulerne uden for entreprenørbranchen.
I april 2002 ophævede Hertzog aftalen under henvisning til, at Guard Systems havde undladt at betale Hertzogs
løbende fakturaer.
Hertzog gjorde for Højesteret gældende, at Guard Systems havde misligholdt forhandleraftalen dels under
henvisning til den manglende betaling og dels ved at indgå forhandleraftalen med Døgnet Rundt Glas.
Højesteret tiltrådte, at ophævelsen var berettiget på grund af den manglende betaling og at Hertzog havde
krav på betaling for allerede monterede moduler.
Højesteret fastslog endvidere, at Hertzog havde krav på erstatning for sin tabte fortjeneste vedrørende bestilte,
men ikke monterede moduler og for manglende salg i opsigelsesperioden af moduler til entreprenørbranchen.
Sø- og Handelsretten havde frifundet Guard Systems vedrørende disse krav.
Link til Højesterets dom (slettes fra Højesterets hjemmeside efter 6 måneder): HD af 17.02.2009, sag 76/2006
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Valg af medarbejderrepræsentanter – opgørelse af antallet af stemmeberettigede
Østre Landsret har n 18.02.2009 afsagt dom i en sag om valg til Egmont Fondens bestyrelse.
Det spørgsmål, der forelå til prøvelse, var, hvordan antallet af stemmer i et af Fondens datterselskaber, Nordisk

5
Film Biografer A/S, skulle opgøres ved valget den 5. februar 2007 af medarbejderrepræsentanter til Egmont
Fondens bestyrelse.
Koncernvalgudvalget havde besluttet at opgøre antallet af stemmer efter antallet af personer, som udførte arbejde
som lønmodtagere (altså var på arbejde den pågældende dag/på det pågældende tidspunkt /red.) eller
var sygemeldt eller på ferie, på tidspunktet for valgdatoens bekendtgørelse.
En af de medarbejderrepræsentanter, der opstillede ved valget, gjorde indsigelse herimod, idet han fandt, at
samtlige personer, der var i et fast ansættelsesforhold i datterselskabet, skulle medregnes, uanset om de faktisk
var på arbejde på det pågældende tidspunkt.
Landsretten gav medarbejderrepræsentanten medhold med følgende begrundelse:
»Det fremgår af koncernbekendtgørelsens § 24, stk. 2 1) , at antallet af medarbejdere i det enkelte koncernselskab
ved beregningen af det antal stemmer, der tilkommer de enkelte medlemmer af valgmandskollegiet, skal
opgøres på tidspunktet for bekendtgørelsen af valgdatoen.
Begrebet medarbejder må, uanset at der i § 24 ikke udtrykkeligt er henvist til § 3, fortolkes i overensstemmelse
med bekendtgørelsens § 3, hvoraf fremgår, at der ved medarbejder forstås enhver person over 15 år, der for
et koncernselskab udfører arbejde som lønmodtager, medmindre den pågældende er medlem af direktionen eller
har permanent arbejdssted i udlandet.
Efter en naturlig sproglig forståelse må de nævnte bestemmelser forstås således, at samtlige personer, der i
henhold til de relevante arbejdsretlige regler er fast ansat i selskabet, med undtagelse af de i § 3, stk. 1, nr. 1
og 2, nævnte personer, skal medregnes ved opgørelsen, og ikke kun de personer, der faktisk mødte på arbejde
(eller som var sygemeldt eller på ferie) den pågældende dato.
Den opgørelse af antallet af medarbejdere i Nordisk Film Biografer A/S, der blev foretaget til brug for valget,
var derfor ikke i overensstemmelse med bekendtgørelsen.
Der er enighed mellem parterne om, at medarbejderrepræsentanten, der var den ene af de to valgmænd for
Nordisk Film Biografer A/S, og den anden valgmand for Nordisk Film Biografer A/S ville være blevet tildelt et
væsentligt større antal stemmer i valgmandskollegiet, hvis samtlige ansatte i Nordisk Film Biografer A/S var
blevet medregnet ved opgørelsen af antallet af medarbejdere og efter oplysningerne om stemmetallene og den
anden valgmands forklaring må det antages, at medarbejderrepræsentanten i så fald var blevet valgt til Egmont
Fondens bestyrelse.
Den fejlagtige opgørelsesmetode har således haft konkret betydning for valgets udfald, og valget er derfor ugyldigt.
Det forhold, at medarbejderrepræsentanten muligvis senere ville være blevet afsat ved en tillidsafstemning,
kan ikke føre til andet resultat.
Medarbejderrepræsentantens påstand tages derfor til følge.«
Referencer og links:
1) 24, stk. 2 og § 3 i bekendtgørelse om medarbejderes valg af bestyrelsesmedlemmer i moderselskaber, der er
aktieselskaber og anpartsselskaber m.v. (Koncernrepræsentation) med senere ændringer - BEK nr 943 af 09/-
12/1993
Bekendtgørelse om medarbejderes valg af bestyrelsesmedlemmer i aktieselskaber og anpartsselskaber m.v.
(Selskabsrepræsentation) - BEK nr 942 af 09/12/1993 med senere ændringer
Link til Østre Landsrets dom (pressemeddelelse): ØLD af 18.02.2009, sag j. nr. 1931-08
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!

6
Kapitalindskud – ulovlig selvfinansiering - konkurs
Sø- og Handelsrettens skifteretsafdeling har afgjort, at kapitalindskud, der ikke var registreret hos Erhvervs- og
Selskabsstyrelsen og som var benyttet til ulovlig selvfinansiering i strid med anpartsselskabslovens § 49, stk. 2,
ikke var omfattet af konkurslovens § 97.
Referencer og links:
Anpartsselskabslovens § 49, stk. 2
Konkurslovens § 97
Link til Sø- og Handelsrettens skifteretsafdelings dom: SØH af 19.02.2009, sag P-19-08 (PDF)
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
AFGØRELSER FRA SKATTERÅDET, SKAT
Etablering af andelskapital via prisreduktion hhv. midler fra virksomhedsskatteordningen
En person overvejer at blive medlem af en andelsforening omfattet af selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 3.
I den forbindelse ønskes der et bindende svar på, om personens indskudskapital kan etableres via afkortning i
priserne for leverancer, uden at dette medfører nogen skattemæssige konsekvenser på "afkortningstidspunktet".
Endvidere ønskes der svar på, om udbetaling af bonus og forrentning af indskudskapital, først beskattes i det
år hvor størrelsen vedtages på generalforsamlingen.
Endelig ønskes der svar på, om indskud i andelsforeningen kan foretages med midler opsparet i virksomhedsskatteordningen,
hhv. om andelshaverens kontingent til foreningen kan fradrages som en driftsomkostning.
Skatterådet svarede bekræftende på samtlige spørgsmål.
Referencer og links:
Selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 3
Aktieavancebeskatningslovens § 18
Virksomhedsskattelovens § 1, stk. 2
Ligningsvejledningen 2009-1, afsnit E.B.3.15. + afsnit E.A.2.1.4.
Link til Skatterådets bindende svar af 17.02.2009: SKM2009.122.SR, offentliggjort den 19.02.2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Køberetsaftale mellem hovedanpartshaveren personligt og anpartsselskabet
Skatterådet har ved et bindende svar afvist, at der uden skattemæssig virkning kunne indgås en køberetsaftale
vedrørende et jordareal på 5 ha. mellem en hovedanpartshaver og det anpartsselskab, hvor hovedanpartshaveren
besad den samlede anpartskapital.
Som privat person påtænkte hovedanpartshaveren at erhverve et jordareal.
På erhvervelsestidspunktet var det planen at indgå en køberetsaftale med anpartsselskabet, således at selskabet
inden for en periode på 10 år kunne erhverve jordarealet til den pris, som hovedanpartshaveren havde erhvervet
arealet for.
Skatterådet fandt, at det ikke var muligt at efterleve armslængdeprincippet i køberetsaftalen, som hovedanpartshaveren
i realiteten ville indgå med sig selv.
Skatterådet afviste endvidere, at en aftalt optionspræmie på 250.000 kr. pr. år, som var aftalt i forbindelse med

7
den ovenfor beskrevne køberetsaftale, og som årligt skulle udbetales fra selskabet til eneanpartshaveren,
kunne fradages ved opgørelsen af selskabets skattepligtige indkomst
Skatterådet afviste endelig, at optionspræmien i givet fald skulle beskattes som løbende indkomst i virksomhedsskatteordningen
for hovedanpartshaveren personligt.
Referencer og links:
Ligningsloven § 2, stk. 1
Ligningsvejledningen 2009-1, afsnit E.J.5.2.2 + afsnit S.I.1.3
Link til Skatterådets bindende svar af 17.02.2009: SKM2009.118.SR, offentliggjort den 18.02.2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Aktieombytning - spaltning - objektive regler
Skatterådet har ved et bindende svar afgjort, at aktionærerne i selskabet A i Schweiz kunne ombytte deres aktier
med aktier i et nystiftet dansk selskab B uden tilladelse.
Det "ordinære resultat" i aktieavancebeskatningslovens § 36 A, stk. 7 skal efter Skatterådets opfattelse forstås
som det ordinære regnskabsmæssige resultat opgjort efter reglerne i schweizisk ret.
Selskabet B kunne ophørsspaltes uden tilladelse.
De fysiske aktionærer anses for at have modtaget vederlagsaktierne i de respektive holdingselskaber med
succession og ejertidsnedslag.
Skatterådet bekræftede endvidere, at spaltningsdatoen for de modtagende selskaber er tidspunktet for stiftelsen
af selskab B, dvs. tidspunktet for vedtagelsen af aktieombytningen af aktionærernes aktier i selskab A.
Referencer og links:
Aktieavancebeskatningslovens § 34 og § 36 A
Aktieavancebeskatningslovens § 47
Fusionsskattelovens § 15a og § 15b
Ligningsvejledningen 2009-1, afsnit S.D.6.3 + afsnit S.D.6.5.
Link til Skatterådets bindende svar af 17.02.2009: SKM2009.121.SR, offentliggjort den 19.02.2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Fusion mellem udenlandske datterselskaber udløste ikke genbeskatning
Skatterådet har ved et bindende svar efter indstilling fra SKAT afgjort, at en lodret fusion mellem to datterselskaber
fra X-land ikke udløste genbeskatning af genbeskatningssaldoen hos moderselskabet i Danmark.
Referencer og links:
§ 15, stk. 8 i lov nr 426 af 06/06/2005
Ligningsvejledningen 2009-1, afsnit S.D.4.4
Link til Skatterådets bindende svar af 17.02.2009: SKM2009.115.SR, offentliggjort den 18.02.2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Genanbringelse af ejendomsavance i ægtefælles erhvervsvirksomhed godkendt
Skatterådet har ved et bindende svar efter indstilling fra SKAT bekræftet, at en spørger kan genanbringe ejendomsavance
i ægtefælles erhvervsvirksomhed.
Der var i sagen tale om, at spørger er landmand og ejer en landbrugsejendom samt et ubebygget landbrugs-

lod.
8
Spørger påtænker at afstå landbrugsloddet og genanbringe ejendomsavance i ægtefællens erhvervsvirksomhed.
Ægtefællen ejer en boghandel, som skal udbygges for ca. 2,7 mio. kr.
Referencer og links:
Ejendomsavancebeskatningslovens § 6 A og § 6 C
Ligningsvejledningen 2009-1, afsnit E.J.2.6
Link til Skatterådets bindende svar af 17.02.2009: SKM2009.117.SR, offentliggjort den 18.02.2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Genanbringelse af ejendomsavance i Laos
Skatterådet har i forbindelse med afgivelse af bindende svar taget stilling til forskellige spørgsmål vedrørende
genanbringelse af ejendomsavance i Laos.
Referencer og links:
Ejendomsavancebeskatningslovens § 6 A og § 6 C
Ligningsvejledningen 2009-1, afsnit E.J.2.6 og afsnit E.J.2.9
Link til Skatterådets bindende svar af 27.01.2009: SKM2009.116.SR, offentliggjort den 18.02.2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
AFGØRELSER FRA SKATTERÅDET, MOMS OG AFGIFTER
Momsgodtgørelse - forsikringskunder i tredjeland - fællesregistrering - filial i tredjeland
Skatterådet har ved et bindende svar afgjort, at et selskabs filial i et land uden for EU ikke kunne anses for et
fast forretningssted i momslovens forstand.
Selvom selskabet indgik i en fællesregistrering kunne filialen og fællesregistreringen derfor anses for én og
samme momspligtige person.
Filialen kunne ikke anses for et agentur for selskabet, men derimod for et repræsentationskontor for selskabet.
Forsikringspræmier vedrørende forsikringsaftaler med kunder i det pågældende land kunne derfor indgå fuldt
ud ved beregningen af godtgørelse af købsmoms vedrørende forsikringsydelser leveret til aftagere i tredjelande,
selvom filialen medvirkede til indgåelsen af forsikringsaftalerne.
Referencer og links:
Momslovens § 45, stk. 4
Momsvejledningen 2009-1, afsnit K.1.4
Link til Skatterådets bindende svar af 17.02.2009: SKM2009.119.SR, offentliggjort den 19.02.2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Lønsumsafgift - ydelser vedr. lov om ungdomsuddannelse for unge med særlige behov
Skatterådet har ved et bindende svar afgjort, at en fond, der leverer ydelser omfattet af lov om ungdomsuddannelse
for unge med særlige behov, både leverer undervisning og social forsorg til de unge, hvor det må

9
lægges til grund, at det væsentligste element i fondens ydelser til eleverne består i social forsorg og bistand.
Undervisningselementet anses herefter for en ydelse med nær tilknytning til ydelsen social forsorg og bistand,
hvorfor fondens aktiviteter som helhed anses for momsfri social forsorg. Fonden er herefter ikke omfattet af
lønsumsafgiftspligten.
Referencer og links:
Momslovens § 13, stk. 1, nr. 2 og nr. 3
Lønsumsafgiftslovens § 1, stk. 1 og 2
Momsvejledningen 2009-1, afsnit D.11.2.2 + afsnit D.11.3
Lønsumsafgiftsvejledningen 2009-1, afsnit B.1.1.1
Link til Skatterådets bindende svar af 17.02.2009: SKM2009.120.SR, offentliggjort den 19.02.2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
NYE LOVBEKENDTGØRELSER
(Opdateret til og med 19.02.2009)
Lov om ændring af retsplejeloven (Udveksling af oplysninger som led i politiets samarbejde med de sociale
myndigheder og psykiatrien) - LOV nr 114 af 16/02/2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
NYE BEKENDTGØRELSER
Erhvervsforhold m.v. (ikke en udtømmende oversigt):
Bekendtgørelse om indførsel af fødevarer m.v. med særlige restriktioner - BEK nr 112 af 12/02/2009
Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om forbud mod import, salg og eksport af kviksølv og
kviksølvholdige produkter - BEK nr 115 af 12/02/2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
SPØRGSMÅL TIL SKATTEMINISTEREN
SKAT’s procedure i forbindelse med anmeldelse om formodet momssvindel
Skatteministeren har den 16.02.2009 besvaret følgende spørgsmål fra Folketingets Skatteudvalg:
Spørgsmål 172 – 2008/09:
»Hvad er den normale procedure fra myndighedernes side, når man modtager en anmeldelse om formodet
momssvindel fra en virksomhed?«
Link til ministerens besvarelse: Spørgsmål 172 – 2008/09, besvaret den 16.02.2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!

10
NYT FRA SKATTEMINISTERIET
Lovforslag i høring: L 126 - Forslag til Lov om ændring affalds- og råstofafgiftsloven, kulafgiftsloven og
forskellige andre love (16.02.2009)
EU-forslag i høring: EU-forslag om momsfakturaregler (13.02.2009)
Registreringsafgiftsloven - korrektion af registreringsafgiftssatsen (16.02.2009)
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Lovorientering:
Gældende skatte- og afgiftslove
NYHEDER FRA SKAT
Styresignaler fra Juridisk Center, SKAT:
Kommentar til SKM2009.24.HR - landbrug - hobby - erhverv (17.02.2009)
Uddelegering af kompetence til SKAT's ankechef, offentliggjort den 16.02.2009
Styresignaler og SKAT-meddelelser - to juridiske informationstyper (09.02.2009)
Nyhedsbreve til borgerne, kommunerne og virksomhederne, pressenyheder m.v.:
268.000 danskere har allerede klaret deres skat (18.02.2009)
Valutakurser (toldkurser) 1. marts - 31. marts 2009
Ofte stillede spørgsmål fra virksomheder (generelt link)
Vejledninger, rapporter m.v.:
Klage til skatteankenævnet (Gældende fra den 17. februar 2009)
SKAT's rejseguide - tast selv dine toldregler (generelt link)
Motor og nummerplader (generelt link)
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
PRESSENYHEDER PÅ SKATTE- OG ERHVERVSOMRÅDET
Regnskabsgreb skjuler milliardtab i bankerne (18.02.2009 af David Bentow)
Chefstrateg: Statsbankerot truer euroen (19.02.2009 af Troels Pedersen)
Andelslån via realkreditten kan ende i konkurs (19.02.2009 af Karina B. Larsen)
Andelsboligejere truet af nye lavere vurderinger (18.02.2009 af Karina B. Larsen)

Andelsboliger får høvlet mest af salgsprisen (18.02.2009 af Karina B. Larsen)
Børsen TV (Generelt link)
Hver femte firma er tæt på konkurs (18.02.2009 af Michael Lund)
Razzia på Danfoss efter prisaftaler (18.02.2009 - Ritzau)
11
Illegal arbejdskraft: EU indfører sanktioner mod arbejdsgivere (19.02.2009 af Maria Mehlbye Børjesen)
Juletræskartel dømt for prisfastsættelse (17.02.2009 af Anita Sørensen)
Medarbejdere får chef dømt for svindel (18.02.2009)
268.000 danskere har allerede klaret deres skat (18.02.2009)
SKAT: Vi taster selv som aldrig før (18.02.2009 af Søren Nielsen)
Billigere lån til andelsboliger (19.02.2009 af Povl Dengsøe)
Høj strafrente på lange boliglån (17.02.2009 af Mikael Hjorth)
SDO-lån koster kunderne dyrt (16.02.2009 af Povl Dengsøe)
Brevkasse: Kan en advokat være mediator? (18.02.2009 af advokat Allan Ohms)
Brevkasse: Er der juridiske problemer i at give en skiftefuldmagt? (18.02.2009 af advokat Allan Ohms)
Brevkasse: Hvad arver jeg efter min mor i uskiftet bo? (16.02.2009 af advokat Allan Ohms)
Brevkasse: Kan børnene tvinge min kone ud af huset? (16.02.2009 af advokat Allan Ohms)
Socialdemokraternes vækstpakke (17.02.2009 - PDF)
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
LINKS TIL ARTIKLER OM SKATTE- OG ERHVERVSRETLIGE EMNER
Læsning af nogle af artiklerne m.v. kræver installation af Adobes PDF-Reader, som kan hentes gratis via følgende
link: Adobe Reader 9 (DK) (inkl. søgefunktion – 72,2 MB). Læs om evt. linkproblemer i PDF-filer via følgende
link: Hvad gør man, når Adobe nægter at åbne et link i et PDF-dokument? Link til tips om søgefunktionerne
i Adobe Reader: Søgefunktion i Adobe Reader
BDO Scanrevision A/S (www.bdo.dk) har offentliggjort publikationen Depechen 5/2009 af 18.02.2009 (indhold,
ikke links):
Helårsbolig til rådighed for hovedaktionær
Delafståelse - skattefri virksomhedsomdannelse
Valg af international sambeskatning

12
Omstrukturering — skærpet udbyttebegrænsning
Investeringsselskaber — udvidet definition
EU siger nej til dansk lovændring (tonnageskat)
Omvendt skattefri fusion – fusionsdato
Momsregulering ved salg af leasingaktiver
Link til publikationen: Depechen 5/2009 af 18.02.2009 (PDF)
Øvrige publikationer fra BDO Scanrevision A/S (www.bdo.dk) (links):
tax:watch 3/2009 - February 11, 2009 (engelsk - PDF)
Ernst & Young (http://www.ey.com/global/content.nsf/Denmark/denmark_home) har offentliggjort følgende
artikler m.v. (links):
Beregn konsekvenserne af den nye skattereform (18.02.2009)
Skattepublikationer (generelt link)
KPMG (www.kpmg.dk) har offentliggjort følgende artikler m.v. (links):
SkatteNyt 2009-10 - Et par tanker om indholdet af Skattekommissionens forslag på aktionær- og erhvervsbeskatningsområdet
(13.02.2009)
PriceWaterhouseCoopers (www.pwc.com) har offentliggjort følgende artikler m.v. (links):
Skat
Skattenyt*: Reparationspakken er vedtaget (februar 2009 - PDF)
Moms og afgifter
16. februar: Intet momsfradrag for transaktionsomkostninger?
16. februar 2009: Har din virksomhed betalt lønsumsafgift af ansatte i fleksjob - så kan du nu søge
afgiften retur!
16. februar 2009: Honorarer til formand, kasserer og udvalgsmedlemmer er ikke lønsumsafgiftspligtige
Dansk Revision (http://www.danskrevision.dk/) har offentliggjort følgende artikler m.v. (links):
Ny lov, der påvirker udbyttebegrænsning og giver mulighed for, at et ”pengetanksselskab” kan blive til
et investeringsselskab (18.02.2009)
Revisionsfirmaet Beierholm, (www.beierholm.dk) har offentliggjort følgende artikler m.v. (links)
Skattekommissionens rapport - andelsboliger (februar 2009 - PDF)
Skattekommissionens rapport: Beregn skatten for dig! (februar 2009)

13
Nielsen & Christensen, Statsautoriseret Revisionspartnerselskab (www.n-c.dk) har den 17.02.2009 offentliggjort
publikationen N & C MomsNyt nr. 1 – 2009 (link):
N & C MomsNyt nr. 1 – 2009 (17.02.2009 - PDF)
Ekstraordinært nyhedsbrev om skatter og afgifter (18.02.2009) fra Kromann Reumert (www.kromannreumert.com)
(link):
Ny lov giver skattesmæk til holdingselskaber og medarbejderselskaber m.v. (af advokat Henrik Stig
Lauritsen) (18.02.2009 - PDF)
Nyt om skatter og afgifter nr. 4/2009 (19.02.2009) fra Kromann Reumert (www.kromannreumert.com)
(indhold, ikke links):
Audi-sportsvogn som halmtranporter? (af advokat Lene Juel)
Markedsprisen afgør værdi af importeret bil (af advokat Lene Juel)
Schweiz – slut med bankhemmelighed? (af advokat Michael Nørremark)
Valg af international sambeskatning (af advokat Henrik Stig Lauritsen)
Rentefradragsret for andelshavere (af advokatfuldmægtig Trine Thomsen)
SKAT’s kompetence i klagesager (af advokatfuldmægtig Trine Thomsen)
Værdiansættelse ved overdragelse af fast ejendom til hovedaktionær (af specialkonsulent Kia Pham)
Skattekommissionen – lovforslag forventes ikke før sidste halvdel af april (af advokat Lene Juel)
Link til publikationen: Nyt om skatter og afgifter nr. 4/2009 af 19.02.2009 (PDF)
Ansættelses- og arbejdsret – Nyhedsbrev nr. 2/2009 af 17.02.2009 fra Kromann Reumert (www.kromannreumert.com)
(indhold, ikke links):
Afslag på ansøgning fra 55-årig vikar var ikke aldersdiskrimination
Uægte fantomaktieordning anset for at være bonusordning
Ny landsretsdom om godtgørelse for mangelfuldt ansættelsesbevis
Lønmodtager eller selvstændig?
Link til publikationen: Ansættelses- og arbejdsret – Nyhedsbrev nr. 2/2009 af 17.02.2009 (PDF)
Forumadvokater (http://www.forumadvokater.dk/) har offentliggjort følgende artikler (links):
Ændring af reglerne om grønt regnskab (19.02.2009 af advokat Morten Mark Østergaard)
Ejendomsavance – ophævelse på grund af mangler (18.02.2009 af advokat Erik Øvlisen)
Bliver forbrugerklagenævnsafgørelser bindende? (17.02.2009 af advokatfuldmægtig Jesper Rye Jensen)

Ret & Råd (http://www.ret-raad.dk/) har offentliggjort følgende artikler m.v. (links)
Udvikling i landbrugserhvervet (16.02.2009 af advokat Niels Søndergaard)
ADVODAN (www.advodan.dk) har den 11-09-2008 offentliggjort følgende artikler:
Finanskrisen trækker skilsmisser i langdrag (17.02.2009)
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
14
Generelle links m.v.
Send en besked til Aasted Consult via hjemmesiden www.taxconsult.dk: Send besked
Søgefunktion på Aasted Consults hjemmeside: Søg i alle Nyhedsbreve og Flashmails fra 2003-2009
Opdateret oversigt over de nyeste hovedvejledninger m.v. fra SKAT: Vejledninger m.v. 2009
Opdaterede links til gældende skatte- og afgiftslove samt erhvervslove m.v.: Hovedlove 2009
Ajourført oversigt over samtlige Nyhedsbreve fra 2009 + tidligere år: Oversigt-2009
Oversigt over Flash-mails: Flash-mails.
Abonnementspriser og leveringsbetingelser for Nyhedsbrevene: Prisoversigt pr. 01.07.2008
Aasted Consults hjemmeside, hovedmenu: www.taxconsult.dk
Om Nyhedsbrevene generelt:
Aasted Consult påtager sig intet ansvar for skader eller tab, der direkte eller indirekte kan afledes af brugen af
Nyhedsbrevene. Dette gælder, hvad enten skaden eller tabet er forårsaget af fejlagtige informationer i Nyhedsbrevene
eller af øvrige forhold, der relaterer sig til Nyhedsbrevene. Kontakt: aasted@mail.dk
Tilbud om juridisk rådgivning og assistance fra Aasted Consult
Ud over udgivelse af Nyhedsbrevene har Aasted Consult siden starten af 2000 tilbudt juridisk rådgivning og assistance
til revisorer, advokater og erhvervsvirksomheder vedrørende skatte- og afgiftsforhold samt erhvervsretlige
problemstillinger i forbindelse med klagesager ved offentlige klageinstanser, udarbejdelse af konkrete,
juridiske besvarelser, bistand ved indhentelse af bindende svar fra SKAT/Skatterådet og ved udformning af ansøgninger
om tilladelse til f.eks. skattefri aktieombytning og skattefri spaltning, generel juridisk sparring m.v..
Virksomheden er ansvarsforsikret – just in case! Flere oplysninger kan læses på www.taxconsult.dk
Bemærk venligst det særlige tilbud om QUICKSVAR – link til yderligere oplysninger: Quicksvar
Med venlig hilsen
AASTED CONSULT
Peter Aasted
Skattekonsulent, cand. jur.
Skat • moms • afgifter • erhvervsret
Juridisk rådgivning og assistance
- ydes til revisorer, advokater og erhvervsvirksomheder -
Cand. jur. Peter Aasted, Ravnsborggade 8 A, 3., 2200 København N, Tlf. 35 37 05 41 - Fax 35 37 05 48 - www.taxconsult.dk -mail: aasted@mail.dk