Link til publikation - DDA Samfund - Dansk Data Arkiv

Rina Borgensgaard
5. Analyser
5.2 Univariant analyse
Jeg har først valgt at lave nogle univariable analyser i form af frekvenstabeller. Disse skal være med til at
skabe overblik over, hvordan mine respondenter er fordelt. Jeg medtager tabellerne for den afhængige
variabel og for tillidsvariablerne.
Valid
Tabel 1 – Fordeling af respondenter på den afhængige variabel, hvor der er spurgt var.4 ”Offentlige udgifter til ulandshjælp”
Frekvens Procent Valid Procent Kumulative procenter
For mange penge 246 24,6 25,9 25,9
Passende 447 44,7 47,0 72,9
For få penge 258 25,8 27,1 100,0
Total 951 95,1 100,0
Missing Ved ikke 49 4,9
Total 1000 100,0
Tabel 1 viser, at respondenterne i undersøgelsen ligger spredt i forhold til deres holdning til, hvad de synes
om det offentliges udgifter til ulandshjælp. Af tabellen fremgår det, at ca. halvdelen synes, at det offentliges
udgifter til ulandshjælp er passende. 25 % synes, at der bliver givet for mange penge. 25 % mener, at der
bliver givet for få penge. En grafisk illustration ville have vist, at kurven er normalfordelt.
Tabel 2 – Frekvenstabel for tillidsvariabler
Helt enig eller delvis enig
(lav tillid)
V09 ædt op af
administrationen i DK
V07 gavner kun de korrupte
magthavere
V08 overklassen lever i
luksus
45,7 % 49,1 % 47,2 %
Hverken enig eller uenig 19,8 % 23,3 % 14,9 %
Helt eller delvis uenig (høj
tillid)
34,4 % 27,5 % 38 %
Total 100 % 100 % 100 %
Ligesom ved den afhængige variabel har jeg her valgt at medtage en deskriptiv analyse af mine
tillidsvariabler. Tabellen viser, at 45,7 % er helt eller delvis enige i udsagnet ”ulandshjælpen bliver ædt op af
administrationen i DK”, mens 34,4 % er helt eller delvis uenige og 19,8 % har svaret hverken eller. Der et
Samfundsvidenskabelig metode 14