Referat fra årsmøde i branchegruppe for ... - Dansk Akvakultur

Referat fra årsmøde i branchegruppe for dambrug 8. maj 2012
Golf Hotel Viborg
Referent Lisbeth Jess Plesner. DA
Peter Holm bød velkommen til årsmøde i branchegruppe for dambrug 2012
1. Valg af ordstyrer
Jørgen Kiærskou blev valg til ordstyrer.
2. Beretning fra det forgangne år v. Peter Holm
Jeg vil gerne byde jer alle velkommen til branche udvalgsmøde.
Det sidste produktions år af ørreder, må man sige har gået godt. Vejret har været med os. En ikke for varm
sommer og en mild vinter, dog med et par kolde uger i februar.
Foderpriserne har været stabile, håber de kan holde det nuværende niveau, gerne med en faldende tendens.
Priser og af sætning af ørrederne har været på et fornuftigt og stabilt leje, som vi ikke må klage over, vi skal
dog stadig være opmærksomme på at have ørrederne klar om vinteren. Havde vi fået en kold vinter som de
forrige, ville vi have manglet ørrederne også denne vinter.
Vi fik dog en mild vinter, men den løbene tilvækst er også solgt, derfor er det nu der skal tages stilling til den
kommende vinter, med opstart af de rette størrelser sættefisk. Hvis vi skal holde den gode afsætning og prisen,
er det vigtigt, vi har ørrederne når behovet er der.
Vi ventede jo en ny bekendtgørelse, men det kom som lidt af et chok for os da vi fik at vide i februar, at miljøministeren
havde underskrevet den. Vi havde ugen forinden været i miljøstyrelsen, for at snakke om ændringer
i udkastet til den nye bekendtgørelse, vi gik fra mødet i miljøstyrelsen, med den vished at vi nok skulle
mødes et par gange til, inden det hele var på plads, men vi blev klogere, ugen efter var den nye bekendtgørelse
underskrevet. Brian vil orientere mere om den nye bekendtgørelse senere.
Endelig fik vi en sejr, vi vandt sagen om AES, det lunede da lidt i kassen.
En anden væsentlig afgørelse fik vi i overtaksationskommissionen, da det blev slået fast, at vi skal have erstatning,
ved påbud om fjernelse af stemmeværker, det er trods alt nemmere at forhandle med myndighederne,
når de er tvunget til, at skal have pungen op. Afgørelsen kan være altafgørende i de kommende sager om
vandindvending, med denne afgørelse er der stadigvæk håb, om at vandet får lov at løbe ind af sig selv, på de
fleste dambrug. Vi håber og gør hvad vi kan for, at sagen ikke ender i retssystemet.
Langt om længe er avlsarbejdet ved at komme på skinner. Vi har fået tilskud til opstarten og ansættelse af en
avlskonsulent. Elise Norberg fra Foulum koordinerer og samler tingene sammen, og en stillingsannonce til
avlskonsulent er slået op. Det bliver spændene at følge det videre forløb.

Vi har været i kontakt med landbruget for, at få en gren med dambrugsuddannelse ind under landbrugsuddannelsen.
Vi er blevet modtaget med en velvilje vi sjældent oplever. Landbruget vil gerne hjælpe os med en
gren til dambrug. Vi skal i nærmeste fremtid mødes for at bestemme hvilken landbrugs skole der skal varetage
opgaven.
En gang imellem er der lidt mumlen i krogene om dem der er modeldambruger og dem, der er traditionel. Til
det vil jeg sige, at vi alle er dambrugere, og i disse tider er det vigtigt at vi holder sammen, uanset om vi snakker
traditionel, klassisk, model 1,3 eller frea, vi skal hjælpe hinanden for en fremtidig eksistens, der giver plads
til alle, og et dambrugserhverv med en bred mangfoldighed.
Til sidst vil jeg gerne takke Kaj Jensen for hans indsats i brancheudvalget. Tak til branchegruppen og sekretariatet.
Tak for ordet.
Beretningen gav ikke anledning til spørgsmål eller kommentarer.
3. Valg til brancheudvalg
a) Antal medlemmer i udvalget, herunder suppleanter
Brancheudvalget indstillede, at der vælges 7 medlemmer og 2 suppleanter til udvalget.
Forslaget blev vedtaget.
b) Karl Iver Dahl-Madsen, Knud Kongsted, Peter Holm og Vibeken Kristensen er på valg
Karl Iver Dahl-Madsen, Peter Holm, Julia L. Overton og Torben Tegllund blev valgt
c) Valg af suppleanter
1. Suppleant: Henrik Jøker Eg, 2. Suppleant: Vibeke Kristensen.
4. Indlæg og debat om følgende emner
a. Tågelund sagen (opstemninger) v. advokat Per Steffensen, Leoni advokater
Jens Grøn spurgte, om Per Steffensen vurderede, at Miljøstyrelsen var enig i afgøresen og ville følge den i
forhold til den nye bekendtgørelse med krav om indpumpning. Per Steffensen svarede, at i forhold til den
nye afgørelse, så skal der gives erstatning ved krav om indpumpning efter den nye bekendtgørelse.
Karl Iver Dahl-Madsen anførte, at foreningen har foreslået, at der laves konkrete afgørelser fra dambrug
til dambrug, og at der arbejdes på en afklaring af problematikken, samt at vi har anmodet borgmesteren i
Vejle om et møde om sagen.
Per Steffensen bemærkede, at han vurderer, at vi har gode chancer for at vinde en evt. retssag, i det han
bemærkede, at det var en enig overtaksaktionskommission, der traf afgørelsen. Ved en evt. retssag skal
der kigges nærmere på forudsætningerne for vandindvindingsloven.
Jens Fürst spurgte til sammenhængen mellem indpumpning og udledning. Per Steffensen svarede, at det
må beror på en konkret vurdering.
Jens Grøn spurgte til muligheden for at lave en ”god praksis” for erstatning gældende for dambrug og
kommuner. Per Steffensen svarede, at taksaktions procedure kun træder i kraft, hvis ejer og myndighed

ikke kan danne forlig. Overtaksaktionskommissionens afgørelse kan bruges som grundlag for forlig (udgif-
ter til etablering af pumpe anlæg samt kapitalisering (10 år) af ekstra driftsudgifter). Desuden blev be-
mærkede Per Steffensen, at erstatningen ligeledes afhænger af dambrugets økonomiske resultater.
b. Udbudsregler ved tilskud fra EFF v. direktør Brian Thomsen
BT gav en kort orientering om, hvordan udbudsreglerne kan håndteres i forhold til EFF tilskud.
Som hidtil kan der ikke gives tilskud til eget arbejde samt brugte materialer.
c. Dambrugsbekendtgørelsen: Erfaringer og status for de ”syv knaster” v. direktør Brian Thomsen
Flere bemærkede, at det er vigtigt at vurdere ”kilden” til de forskellige vilkår. Hvor kommer f.eks. vilkår om
indpumpning og impermeable membraner fra?
Jens Fürst stillede forslag om, at der laves en resolution fra Generalforsamlingen gående på, at ”nu er nok
nok”, samt at Dansk Akvakultur opfordrer til, at samtlige afgørelser om miljøgodkendelse ankes.
Vibeke Kristensen erindrede om, at krav om impermeabel bund var en ”gammel kending” fra dambrugsbekendtgørelsen,
samt at miljøstyrelsen heller ikke dengang kunne anvise, hvorledes det kunne lade sig gøre.
Kim Lauridsen bemærkede, at såfremt meningen er at alle traditionelle dambrug skal lukkes, så kan foreningen
ligeså godt gå direkte efter erstatning.
Erik U. Hansen påpegede, at det altid bør være en forudsætning, at nye krav og bekendtgørelser er fagligt og
juridisk korrekte, samt at den nye bekendtgørelse ikke lever op til disse krav. Naturen og miljøet har det godt
– bedre end i de sidste 50 år. Nok bør være nok, og vi skal ikke acceptere reguleringer, der ikke bygger på et
fagligt og juridisk korrekt grundlag.
Erik U. Hansen foreslog, at bestyrelsen indkalder til et medlemsmøde, hvor der bliver vurderet om rammebetingelser
indført gennem de sidste 15 år er fagligt og juridiske korrekte.
Det blev yderligere bemærket, at det er problematisk, at bekendtgørelsen blev offentliggjort uden, at det var
aftalt.
Vibeke Kristensen foreslog, at vi anvendte markante overskrifter.
Per Steffensen gjorde opmærksom på, at efter den nye bekendtgørelse, så var der mulighed for sanktioner
over for dambrugeren, hvis dambrugerne ikke følger bekendtgørelsen krav herunder tidsfrister.
Niels Dalsgaard afrundende debatten med forslag om, at problematikken blev diskuteret på næste bestyrelses
møde, samt at der herefter evt. afholdes et medlemsmøde.
Eventuelt
Jens Fürst foreslog at referater fra Branchemøde fra dambrug blev lagt på nettet på en lukket site, så referaterne
kunne blive noget mere detaljerede. I dag lægges referaterne åbent på hjemmesiden.