FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net
FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net
FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kap. 4 Gentrificeringens diskursive dimension<br />
Hvis det indledningsvis blev fremstillet som om, at et af målene for dette speciale var at tilføje en<br />
diskursiv dimension til forståelsen af gentrificeringsprocessen og dermed supplere, hvad der<br />
umiddelbart synes som utilstrækkelige teorier, når byrums betydningsmæssig transformation skal<br />
begribes, bør dette mål, efter nærlæsning af nogle af de mest fremstående teoretiske bidragsydere,<br />
dog modificeres en anelse.<br />
Man kan nemlig konstatere at en række af forfatterne rent faktisk kredser en del om em<strong>net</strong>, men<br />
selv om nogle af dem endda behandler denne dimension eksplicit, inkluderer den gængse opfattelse<br />
af dem alligevel ikke ’det diskursive’. Med andre ord ignoreres den diskursive dimension som regel,<br />
når teorierne sidestilles og diskuteres, hvilket jeg betragter som en fejl, fordi det kort sagt forhindrer<br />
en fuldkommen forståelse af den rumlige omstruktureringsproces, som gentrificeringsteorierne<br />
ellers sætter sig som mål at begribe 184 .<br />
Indledningsvis gennemgår jeg derfor nogle udvalgte gentrificeringsteoretikere, med det formål at<br />
fremhæve og udvikle de diskursive tråde i deres teorier. Undervejs diskuteres de forskellige måder<br />
hvorpå disse teoretikere inkorporerer en forståelse af den diskursive dimension og på denne<br />
baggrund foretager jeg en foreløbig vurdering af hvorvidt teoretikere bidrager til at belyse den<br />
diskursive praksis, som jeg med udgangspunkt i Faircloughs metode helt grundlæggende fokuserer<br />
på i dette kapitel. (jf. fig. 2 b og c)<br />
Derefter forsøger jeg så inspireret af mit videnskabsteoretiske udgangspunkt, og med udgangspunkt<br />
i særlige træk ved både den entreprenørielle by og forbrugssamfundet, at supplere den til formålet<br />
mest anvendelige af teoretikerne, med andre relevante teoretikeres indsigt, for hermed at etablere en<br />
dybere forståelse for forskellige aspekter af den betydningsmæssige transformation, som jeg har sat<br />
mig for at begribe i dette speciale.<br />
Alt sammen leder det frem til, at jeg afslutningsvis, bl.a. ved at udvide gruppen af såkaldte<br />
sandhedsproducenter og dermed modificere begrebet ’rummets repræsentationer’, bliver i stand til<br />
at indkredse aktørerne bag den udefrakommende diskurs, som, ifølge både Fairclough og<br />
inspirationen fra Shields/Lefebvre, kan siges at virke betydningstilskrivende i forhold til byrummet<br />
og dets omdannelse. Aktører som jeg indledningsvis, parallelt med løsningen af den teoretiske<br />
problemstilling og som omtakt til besvarelsen af den empiriske problemformulering, ligeledes satte<br />
mig for at indkredse<br />
4.1 Tre diskursorienterede teoretikere<br />
Herunder præsenteres tre gentrificeringsteoretikere, som hver på deres måde forholder sig til<br />
gentrificeringsprocessens diskursive dimension og således bidrager til forståelse af<br />
betydningsmæssig transformation, som en del af den rumlige omstruktureringsproces. Til at starte<br />
med, drejer det sig om en allerede introduceret teoretiker.<br />
184 Ved at inddrage den diskursive dimension, bliver man måske <strong>net</strong>op i stand til at forklare den ændring i kulturel<br />
status, som mange af gentrificerinsgteoretikerne gør opmærksom på, men i mine øjne sjældent forklarer.<br />
55