26.07.2013 Views

FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net

FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net

FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kap. 4 Gentrificeringens diskursive dimension<br />

Hvis det indledningsvis blev fremstillet som om, at et af målene for dette speciale var at tilføje en<br />

diskursiv dimension til forståelsen af gentrificeringsprocessen og dermed supplere, hvad der<br />

umiddelbart synes som utilstrækkelige teorier, når byrums betydningsmæssig transformation skal<br />

begribes, bør dette mål, efter nærlæsning af nogle af de mest fremstående teoretiske bidragsydere,<br />

dog modificeres en anelse.<br />

Man kan nemlig konstatere at en række af forfatterne rent faktisk kredser en del om em<strong>net</strong>, men<br />

selv om nogle af dem endda behandler denne dimension eksplicit, inkluderer den gængse opfattelse<br />

af dem alligevel ikke ’det diskursive’. Med andre ord ignoreres den diskursive dimension som regel,<br />

når teorierne sidestilles og diskuteres, hvilket jeg betragter som en fejl, fordi det kort sagt forhindrer<br />

en fuldkommen forståelse af den rumlige omstruktureringsproces, som gentrificeringsteorierne<br />

ellers sætter sig som mål at begribe 184 .<br />

Indledningsvis gennemgår jeg derfor nogle udvalgte gentrificeringsteoretikere, med det formål at<br />

fremhæve og udvikle de diskursive tråde i deres teorier. Undervejs diskuteres de forskellige måder<br />

hvorpå disse teoretikere inkorporerer en forståelse af den diskursive dimension og på denne<br />

baggrund foretager jeg en foreløbig vurdering af hvorvidt teoretikere bidrager til at belyse den<br />

diskursive praksis, som jeg med udgangspunkt i Faircloughs metode helt grundlæggende fokuserer<br />

på i dette kapitel. (jf. fig. 2 b og c)<br />

Derefter forsøger jeg så inspireret af mit videnskabsteoretiske udgangspunkt, og med udgangspunkt<br />

i særlige træk ved både den entreprenørielle by og forbrugssamfundet, at supplere den til formålet<br />

mest anvendelige af teoretikerne, med andre relevante teoretikeres indsigt, for hermed at etablere en<br />

dybere forståelse for forskellige aspekter af den betydningsmæssige transformation, som jeg har sat<br />

mig for at begribe i dette speciale.<br />

Alt sammen leder det frem til, at jeg afslutningsvis, bl.a. ved at udvide gruppen af såkaldte<br />

sandhedsproducenter og dermed modificere begrebet ’rummets repræsentationer’, bliver i stand til<br />

at indkredse aktørerne bag den udefrakommende diskurs, som, ifølge både Fairclough og<br />

inspirationen fra Shields/Lefebvre, kan siges at virke betydningstilskrivende i forhold til byrummet<br />

og dets omdannelse. Aktører som jeg indledningsvis, parallelt med løsningen af den teoretiske<br />

problemstilling og som omtakt til besvarelsen af den empiriske problemformulering, ligeledes satte<br />

mig for at indkredse<br />

4.1 Tre diskursorienterede teoretikere<br />

Herunder præsenteres tre gentrificeringsteoretikere, som hver på deres måde forholder sig til<br />

gentrificeringsprocessens diskursive dimension og således bidrager til forståelse af<br />

betydningsmæssig transformation, som en del af den rumlige omstruktureringsproces. Til at starte<br />

med, drejer det sig om en allerede introduceret teoretiker.<br />

184 Ved at inddrage den diskursive dimension, bliver man måske <strong>net</strong>op i stand til at forklare den ændring i kulturel<br />

status, som mange af gentrificerinsgteoretikerne gør opmærksom på, men i mine øjne sjældent forklarer.<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!