FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net
FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net
FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ansvaret for, at den finder sted. Hos de tidlige teorier og det, der siden har udviklet sig til<br />
efterspørgselssiden, har tendensen været ensidigt at tilskrive tilflytterne rollen som det<br />
gentrificerede bylandskabs ’producenter’, mens ansvaret for byrummets produktion ifølge Smith<br />
ligger hos de førnævnte kollektive aktører, med særlige kapitalinteresser på ejendomsmarkedet.<br />
“The empirical evidence suggests that as often as not, the process is initiated not by<br />
the exercise of those individual consumer preferences […], but by some form of<br />
collective social action at the neighbourhood level.” 178<br />
Men hvis Smiths teori er oplagt til at forstå en af forudsætningerne for, at gentrificeringsprocessen<br />
kan initieres og et nyt bylandskab produceres, er der også belæg for at anklage ham for ikke at<br />
kunne forklare det led i processen, der vedrører hvorfor kvarterer i den indre by samtidig er blevet<br />
så attraktive at bo i for et særligt socialt segment, hvilket <strong>net</strong>op må være den anden vigtige<br />
forudsætning for at processen kan forløbe. Problemet med Smiths rent-gap teori er altså, at han er<br />
endt i den modsatte grøft i forhold til det, han har kritiseret. Som den engelske<br />
gentrificeringsteoretiker Chris Ham<strong>net</strong>t i sin kritik af Smith slår fast; gentrificeringprocessen<br />
involverer ikke kun kapital, den involverer også mennesker:<br />
”both of two principal theoretical perspectives are partial abstractions of the totality<br />
of the phenomenon.[…]The rent gap may provide the means, but it does not provide a<br />
motive for gentrification. For this, we need to look into […]: locational preferences,<br />
lifestyles and consumption.” 179<br />
Smith kan med andre ord ikke forklare den fornyede efterspørgsel efter boliger og byrum i den<br />
indre by, hvormed han afskærer sig fra at forklare, hvorfor grunde og ejendomme i den indre by<br />
besidder en potentielt højere værdi ved en anden udnyttelse, hvilket ifølge hans egen kapitallogiske<br />
rent-gap teori <strong>net</strong>op er forudsætningen for, at de bliver gentrificeret. Er der ingen efterspørgsel, er<br />
der ingen forventning om profit, og dermed investeres og fysisk omdannes der ikke i den indre by.<br />
3.4.2 Jager og den entreprenørielle kontekst<br />
På den anden side må man sige, at Jagers bidrag med udgangspunkt i, at de enkelte tilflyttere er<br />
ansvarlige for den fysiske omdannelse og dermed så at sige initierer gentrificeringsprocessen<br />
indefra, måske ikke passer på virkeligheden i en nutidig og europæisk kontekst 180 . Her har der jo<br />
<strong>net</strong>op de sidste to årtier, som følge af den internationale storbykonkurrence og den nye måde hvorpå<br />
byen udvikles, været en tendens til, at både privat og offentlig kapital i form af stigende aktivitet på<br />
178 Smith 1996, s. 68<br />
179 Ham<strong>net</strong>t 1991, s. 175, 185<br />
180 Jagers artikel på hvilken min gennemgang bygger, er fra 1986 og baserer sig som nævnt på empiri fra Melbourne,<br />
Australien.<br />
52