FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net
FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net
FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
sign-value or image embodied in material objects. This aestheticization of material<br />
objects takes place in the production, the circulation or the consumption of such<br />
goods.” 93<br />
Den nye økonomi involverer derfor også den dimension af den samlede produktion, der vedrører<br />
produkters æstetisering.<br />
Det man kunne kalde den primære æstetisering, dvs. forskønnelsen af produkters visuelle<br />
fremtoning, finder sted som konsekvens af den designvirksomhed, der i stigende grad indgår i<br />
varers produktion, mens den sekundære både visuelle og diskursive æstetisering udgøres af den<br />
markedførings-, branding- og reklamevirksomhed, der efterfølgende afbilder 94 og indlejrer<br />
symbolværdi 95 i de materielle produkter 96 . Det er samtidig et kendetegn ved disse varer, at en større<br />
og større del af deres merværdi udspringer af denne æstetisering, frem for af deres materielle<br />
bearbejdning 97 .<br />
Ikke kun postindustrielle men også de postmoderne varer er således kendeteg<strong>net</strong> ved en<br />
immaterialitet, der får Lash & Urry til at pege på, at produkterne associeret med refleksiv<br />
akkumulering i højere grad bør opfattes som tegn eller symboler i sig selv.<br />
“…there are changes […] in the nature of […] the objects involved in mobility. They are<br />
progressively emptied out of material content. What are increasingly produced are not<br />
material objects but signs.” 98<br />
Det er, hvordan dette behov for et større input af design og indlejring af symbolværdi i varer er<br />
opstået, og hvordan disse varers materialitet fortrænges af deres symbolværdi i en sådan grad, at de<br />
er at betragte som symboler i sig selv, der ikke kan forklares uden at flytte fokus over på disse<br />
varers forbrug.<br />
2.2.2 Symbolværdi, postmoderne identitetskonstruktion og Forbrugssamfundets opståen<br />
Den traditionelle opfattelse af en vares værdi skyldes Marx’ analyse af varen i henhold til dens<br />
brugsværdi og dens bytteværdi.<br />
”Use-value was defined by the use and enjoyment of a commodity in everyday life,<br />
whereas exchange-value was defined by its worth in the marketplace.” 99<br />
93 Lash & Urry s. 4, 15<br />
94 Jf. Begrebsafklaring og oversættelse af Image som resultatet af både visuel og diskursiv ’afbildning’<br />
95 Se næste afsnit for en uddybelse af begrebet symbolværdi.<br />
96 Sondringen mellem primær og sekundær æstetisering er min egen, og bl.a. foretaget for senere at kunne belyse<br />
betydningsmæssig transformation som en form for sekundær æstetisering.<br />
97 Lash & Urry 1994, s. 15<br />
98 Ibid. s. 4. Som udtryk for den stigende hastighed hvormed en voksende strøm af produkter, kulturelle artefakter,<br />
objekter og subjekter kommer til at besidde mere symbolske kvaliteter og på dis-organiseret vis cirkulerer på kryds og<br />
tværs af geografisk rum under et postfordistisk og refleksivt akkumuleringsregime, betegner Lash & Urry resultatet af<br />
de makroøkonomiske omstruktureringer, meget abstrakt som en ’økonomi af tegn og rum’. Ibid s. 7<br />
27