26.07.2013 Views

FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net

FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net

FRA LUDERKVARTER TIL LATINERLUKSUS minus bilag - Mono.net

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sign-value or image embodied in material objects. This aestheticization of material<br />

objects takes place in the production, the circulation or the consumption of such<br />

goods.” 93<br />

Den nye økonomi involverer derfor også den dimension af den samlede produktion, der vedrører<br />

produkters æstetisering.<br />

Det man kunne kalde den primære æstetisering, dvs. forskønnelsen af produkters visuelle<br />

fremtoning, finder sted som konsekvens af den designvirksomhed, der i stigende grad indgår i<br />

varers produktion, mens den sekundære både visuelle og diskursive æstetisering udgøres af den<br />

markedførings-, branding- og reklamevirksomhed, der efterfølgende afbilder 94 og indlejrer<br />

symbolværdi 95 i de materielle produkter 96 . Det er samtidig et kendetegn ved disse varer, at en større<br />

og større del af deres merværdi udspringer af denne æstetisering, frem for af deres materielle<br />

bearbejdning 97 .<br />

Ikke kun postindustrielle men også de postmoderne varer er således kendeteg<strong>net</strong> ved en<br />

immaterialitet, der får Lash & Urry til at pege på, at produkterne associeret med refleksiv<br />

akkumulering i højere grad bør opfattes som tegn eller symboler i sig selv.<br />

“…there are changes […] in the nature of […] the objects involved in mobility. They are<br />

progressively emptied out of material content. What are increasingly produced are not<br />

material objects but signs.” 98<br />

Det er, hvordan dette behov for et større input af design og indlejring af symbolværdi i varer er<br />

opstået, og hvordan disse varers materialitet fortrænges af deres symbolværdi i en sådan grad, at de<br />

er at betragte som symboler i sig selv, der ikke kan forklares uden at flytte fokus over på disse<br />

varers forbrug.<br />

2.2.2 Symbolværdi, postmoderne identitetskonstruktion og Forbrugssamfundets opståen<br />

Den traditionelle opfattelse af en vares værdi skyldes Marx’ analyse af varen i henhold til dens<br />

brugsværdi og dens bytteværdi.<br />

”Use-value was defined by the use and enjoyment of a commodity in everyday life,<br />

whereas exchange-value was defined by its worth in the marketplace.” 99<br />

93 Lash & Urry s. 4, 15<br />

94 Jf. Begrebsafklaring og oversættelse af Image som resultatet af både visuel og diskursiv ’afbildning’<br />

95 Se næste afsnit for en uddybelse af begrebet symbolværdi.<br />

96 Sondringen mellem primær og sekundær æstetisering er min egen, og bl.a. foretaget for senere at kunne belyse<br />

betydningsmæssig transformation som en form for sekundær æstetisering.<br />

97 Lash & Urry 1994, s. 15<br />

98 Ibid. s. 4. Som udtryk for den stigende hastighed hvormed en voksende strøm af produkter, kulturelle artefakter,<br />

objekter og subjekter kommer til at besidde mere symbolske kvaliteter og på dis-organiseret vis cirkulerer på kryds og<br />

tværs af geografisk rum under et postfordistisk og refleksivt akkumuleringsregime, betegner Lash & Urry resultatet af<br />

de makroøkonomiske omstruktureringer, meget abstrakt som en ’økonomi af tegn og rum’. Ibid s. 7<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!