Mia Lund Kongsbak - Peer education Et redskab til - Institut for ...
Mia Lund Kongsbak - Peer education Et redskab til - Institut for ...
Mia Lund Kongsbak - Peer education Et redskab til - Institut for ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En særlig involvering<br />
En <strong>for</strong>tælling, som ligeledes fremstår som en stærk <strong>for</strong>tælling, omhandler, hvordan peer<br />
<strong>education</strong> involverer peer educatorerne på en helt særlig måde. Dette sætter Sanne bl.a.<br />
ord på i nedenstående citat:<br />
Sanne: ”Det er et <strong>redskab</strong>, der kan være med <strong>til</strong> at <strong>for</strong>ebygge dårlig stemning, mobning i<br />
en klasse. Det er et <strong>redskab</strong>, der har en win win situation [griner], <strong>for</strong>di det er både en<br />
vinder <strong>for</strong> dem, der er det og en vinder <strong>for</strong> den klasse, der modtager. Når det vel og<br />
mærke virker.”<br />
<strong>Mia</strong>:” Dem, der er peer educators, hvad vinder de?”<br />
Sanne:” De får lov <strong>til</strong> at ud<strong>for</strong>dre sig selv og får en rigtig god oplevelse og blive kloge af<br />
det. De er nødt <strong>til</strong> at sætte ord på deres…hvordan man løser en konflikt. Og nødt <strong>til</strong> at<br />
være opmærksomme og dermed mere selvindsigt også”. (Sanne:1)<br />
Det, jeg særligt hæfter mig ved i dette citat, er, hvordan Sanne fremhæver peer<br />
<strong>education</strong>s to parter: <strong>Peer</strong> educatorerne og den klasse, der modtager peer <strong>education</strong>.<br />
Hun beskriver, hvorledes peer <strong>education</strong> er en ”win win situation”, hvor både den klasse,<br />
som modtager peer <strong>education</strong>, samt peer educatorerne vinder ”noget” ved deltagelsen.<br />
Sanne beskriver, hvorledes de store elever bl.a. ”vinder” mere selvindsigt, og denne<br />
særlige involvering af de store elever er noget som går igen mange gange, især i de to<br />
lærerinterviews. Det tyder på, at peer <strong>education</strong> er en teknologi, som både <strong>for</strong>vandler<br />
urolige klasser <strong>til</strong> rolige klasser, Mads <strong>til</strong> en rolig dreng og samtidig <strong>for</strong>vandler den<br />
potentielt også peer educatorerne <strong>til</strong> elever, som er mere kloge, mere opmærksomme og<br />
med mere selvindsigt end de havde, før de blev peer educators. Denne <strong>for</strong>vandling af<br />
peer educatorerne kan ligeledes siges at knytte sig <strong>til</strong> det at være en passende peer<br />
educator.<br />
Sanne siger noget mere i ovenstående citat, hun siger også at denne ”win win<br />
situation” kun opstår, når peer <strong>education</strong> ”vel og mærke virker”. Denne kommentar kan<br />
læses som et <strong>for</strong>behold over <strong>for</strong> peer <strong>education</strong> – når peer <strong>education</strong> virker, kan det også<br />
betyde, at der så også kan være <strong>til</strong>fælde, hvor det ikke virker. Det tyder på, at der skal<br />
82