Mia Lund Kongsbak - Peer education Et redskab til - Institut for ...

More documents

Recommendations

Info

Forskningsspørgsmål og tematisk analyse Jeg har i arbejdet med dette speciale gjort brug af en række forskningsspørgsmål. Forskningsspørgsmålene blev dannet på baggrund af de ovenfor beskrevne analysestrategier. Forskningsspørgsmålene er følgende: Hvilket redskab er peer education? Hvilken forskel skal minimeres med denne teknologi? Hvilke rationaler bygger peer education på, og hvordan tages disse rationaler op af de involverede aktører? Hvilke subjektpositioner (u)muliggøres i en kontekst, hvor peer education anvendes som antimobbestrategi? Disse forskningsspørgsmål har været styrende for analyseprocessen. Jeg har i arbejdet med analysen læst efter temaer, som gik igen igennem alle interviewene og i de udvalgte dokumenter, og udvælgelsen af disse temaer tog sit udspring i ovenstående forskningsspørgsmål (Fog 1994). Inspireret af professor i sociologi Adele E. Clarkes Situational analyses (Clarke 2003) arbejdede jeg efterfølgende med at lave kort over de forskellige temaer, hvorpå jeg nedskrev de forskellige italesættelser, ord og udtryk i forhold til hvert enkelt tema og samtidig forsøgte at koble dem med hinanden og/eller forskyde dem i forhold til hinanden. På denne måde forsøgte jeg at indfange kompleksiteten i det fortalte og samtidig komme nærmere en fortættet fortælling (Clarke 2003). Temaerne blev efter min indledende analyseproces disse: De rammesættende betingelser for peer education, Peer education som en teknologi, Passende peer educator samt At sætte forskelle og forskyde ansvaret. Temaerne illustrerer samtidig analysens opbygning, hvilken jeg ligeledes præsenterede i kapitel 1 under læsevejledning. 55
6. Analyse Følgende kapitel præsenterer analysen, som består af fire dele. Disse fire dele kan, som tidligere beskrevet, forstås som forskellige spor, jeg har bevæget mig ud af gennem analyseprocessen, og som hver især beskriver forskellige perspektiver på problemstillingen. Hver analysedel afsluttes med en opsamling på afsnittet, og jeg vil ligeledes binde de forskellige analysedele sammen i disse opsamlinger. 56
Page 1 and 2:
Mia Lund Kongsbak Peer education Et
Page 3 and 4:
Titel: Peer education - et redskab
Page 5 and 6:
Subjektpositioner og identitetsdann
Page 7 and 8: 1. Indledning En observation Vi bef
Page 9 and 10: skolegården (Børnerådet 2008). V
Page 11 and 12: I de følgende afsnit vil jeg førs
Page 13 and 14: socialkonstruktionisme skal forstå
Page 15 and 16: modsætning til den tilgang, som ka
Page 17 and 18: således at 5.klasses peer educator
Page 19 and 20: Kapitel 8 (Perspektivering) diskute
Page 21 and 22: eleverne kompetente til at styre si
Page 23 and 24: forstår mobning som en slags samfu
Page 25 and 26: nødvendigvis har noget uformelt at
Page 27 and 28: at være for tilfældigt sammensat,
Page 29 and 30: af peer education som antimobbestra
Page 31 and 32: med interviewet at invitere til at
Page 33 and 34: 5), der tager udgangspunkt i proble
Page 35 and 36: således kort vende tilbage til det
Page 37 and 38: mobbefelt. Der er igennem tiden ble
Page 39 and 40: tidligere professionel indenfor bø
Page 41 and 42: mobning. Dette betyder, at jeg har
Page 43 and 44: Subjektivering og diskurs Jeg har t
Page 45 and 46: Der er således fokus på subjekter
Page 47 and 48: 2003:43). Jeg ønsker med dette spe
Page 49 and 50: er en fiksering, der indebærer eks
Page 51 and 52: Dean fremhæver, at styringsteknolo
Page 53 and 54: 1992: 90, Jørgensen & Phillips 199
Page 55 and 56: 5. Analysestrategier Begrebet analy
Page 57: kan bringe forandring.”(Staunæs
Page 61 and 62: søger på peer education på inter
Page 63 and 64: Strandskolens definition af mobning
Page 65 and 66: Det rationale, som fremstår som do
Page 67 and 68: ligesom andre danske skoler, forsø
Page 69 and 70: I ovenstående citat kommer det til
Page 71 and 72: Strandskolen. Jeg vil starte med at
Page 73 and 74: magtfuld og betydningsfuld fortæll
Page 75 and 76: Det er vist blevet tid til at inddr
Page 77 and 78: den samtidig kobles på hende som s
Page 79 and 80: Ifølge Sanne handler det således
Page 81 and 82: I det følgende analyseafsnit vil j
Page 83 and 84: Mads’ forvandling Mads er elev i
Page 85 and 86: En særlig involvering En fortælli
Page 87 and 88: forvandling betød, at han nu kunne
Page 89 and 90: selv. I denne sammenhæng får vi b
Page 91 and 92: educators. Staunæs beskriver, hvor
Page 93 and 94: egen skolegang (ved f.eks. at komme
Page 95 and 96: Analysedel 4 - At sætte forskelle
Page 97 and 98: Strandskolen tyder ovenstående cit
Page 99 and 100: lærerne til peer educatorerne, som
Page 101 and 102: Malte: ”På grund af, at jeg ved,
Page 103 and 104: endnu en selvfølgelighed, som virk
Page 105 and 106: antimobbestrategi på Strandskolen,
Page 107 and 108: teknologi er med til at sætte stan
Page 109 and 110:
at tilføje, at jeg ikke er interes
Page 111 and 112:
Skulle jeg i stedet åbne op for en
Page 113 and 114:
9. Litteraturliste Andenæs, A. (19
Page 115 and 116:
Farrington, D. P. & M.M. Ttofi (200
Page 117 and 118:
Kitzinger, C. & S. Wilkinson (1996)
Page 119 and 120:
Olweus, Dan (2000): Mobning i skole
Page 121 and 122:
Villadsen, K. (2006): Forord til de
Page 123 and 124:
When peer education is used as an a
show all

Mia Lund Kongsbak - Peer education Et redskab til - Institut for ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?