Mia Lund Kongsbak - Peer education Et redskab til - Institut for ...
Mia Lund Kongsbak - Peer education Et redskab til - Institut for ...
Mia Lund Kongsbak - Peer education Et redskab til - Institut for ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
lærerne. Vi har desuden set, hvordan mobning konstrueres som noget, der udelukkende<br />
<strong>for</strong>egår i elevrelationer, og der eksisterer en opfattelse af, at lærerne ikke har nogen<br />
indflydelse på eller er medvirkende <strong>til</strong> mobning. Disse selvfølgeligheder og rationaler kan<br />
samtidig ses som begrundelse <strong>for</strong>, hvor<strong>for</strong> peer <strong>education</strong> er valgt som<br />
antimobbestrategi, idet det er oplagt at vælge en strategi som ansvarliggør eleverne i<br />
<strong>for</strong>hold <strong>til</strong> at rumme og genkende mobbeepisoder, når <strong>for</strong>tællingerne og rationalerne om<br />
mobning og peer <strong>education</strong> konstrueres på ovenstående måde. Det væsentlige er her, at<br />
peer educator positionen indskydes i Strandskolens kontekst, som en ny subjektposition,<br />
som befinder sig et sted midt imellem lærerne og eleverne – og noget af det ansvar, som<br />
tidligere befandt sig hos lærerne <strong>for</strong>skydes nu <strong>til</strong> peer educatorerne.<br />
De dominerende rationaler og <strong>for</strong>tællinger skygger <strong>for</strong> mobningens<br />
kompleksitet<br />
Ovenstående pointer peger <strong>til</strong>sammen på, at peer <strong>education</strong> med sine dominerende<br />
rationaler og <strong>for</strong>tællinger kan komme <strong>til</strong> at skygge <strong>for</strong> mobningens kompleksitet – <strong>for</strong><br />
hvad med den mobning, som ikke larmer eller ikke kommer <strong>til</strong> udtryk gennem uro? Der<br />
konstrueres, med peer <strong>education</strong> som antimobbestrategi, en række selvfølgeligheder,<br />
som får betydning <strong>for</strong>, hvordan aktørerne på Strandskolen anskuer og <strong>for</strong>står mobningens<br />
væsen. Ro og orden er jo ikke nødvendigvis garanti <strong>for</strong> mindre mobning. En vigtig pointe<br />
bliver i denne sammenhæng, at peer <strong>education</strong> kommer <strong>til</strong> at fremstå som en teknologi,<br />
der er magtfuld og mægtig i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> ro og orden, men afmægtig i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong><br />
mobningens kompleksitet.<br />
Jeg har i dette speciale arbejdet ud fra en metateoretisk optik, som har gjort, at jeg<br />
s<strong>til</strong>ler spørgsmålstegn ved nogle af de konkrete selvfølgeligheder, som er dominerende på<br />
Strandskolen. Jeg har med den metateoretiske optik ønsket at bryde med nogle af de<br />
<strong>for</strong>tællinger og rationaler, som bliver dominerende i en skolesammenhæng, hvor der<br />
anvendes en specifik antimobbestrategi. Ambitionen med specialet har således været at<br />
ud<strong>for</strong>dre de konkrete selvfølgeligheder, og på denne måde opnå indsigt i, at<br />
”virkeligheden” også kan ses på andre måder og ud fra andre perspektiver end i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong><br />
den frems<strong>til</strong>ling, som er herskende på Strandskolen lige nu. Samtidig bliver det væsentligt<br />
105