Mia Lund Kongsbak - Peer education Et redskab til - Institut for ...
Mia Lund Kongsbak - Peer education Et redskab til - Institut for ...
Mia Lund Kongsbak - Peer education Et redskab til - Institut for ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Malte: ”På grund af, at jeg ved, hvordan et barn, der bliver mobbet har det, og drillet. Så<br />
jeg tror, jeg ved selv hvordan man løser problemerne.” (Anne & Malte:8)<br />
I dette citat hæfter jeg mig blandt andet ved, at Malte trækker på nogen af de<br />
selvfølgeligheder og <strong>for</strong>tolkningsrepertoires, som jeg var inde på i de <strong>for</strong>egående afsnit.<br />
Malte giver bl.a. udtryk <strong>for</strong>, at han mener at kunne løse problemerne blandt de yngre<br />
elever bedre end lærerne, <strong>for</strong>di han ved, hvordan det er at blive mobbet eller drillet.<br />
Malte trækker her på rationalet om, at elever (ligesindede) <strong>for</strong>står hinanden bedre end<br />
lærere <strong>for</strong>står elever. Samtidig giver Malte udtryk <strong>for</strong>, at han mener, at lærerne har valgt<br />
at indføre peer <strong>education</strong> <strong>for</strong> selv at undgå at løse problemerne. Jeg vælger at tolke<br />
denne udtalelse som, at Malte tager ansvaret på sig som en, der modsat lærerne, godt<br />
kan og vil løse problemerne blandt de yngre elever. Dette ansvar bakkes op af de<br />
selvfølgeligheder, som jeg mener, er herskende omkring peer <strong>education</strong> på Strandskolen:<br />
Malte selv er elev, og netop der<strong>for</strong> ved han, hvordan han kan løse problemerne bedre<br />
end lærerne. Samtidig kan udtalelsen også hænge sammen med lærernes travlhed, som<br />
jeg var inde på før. Måske har Malte netop oplevet, at lærerne havde <strong>for</strong> travlt <strong>til</strong> at tage<br />
sig af de problemer, som kunne være blandt eleverne. I hvert fald viser ovenstående citat,<br />
hvordan Malte som peer educator tager ansvaret på sig og anskuer det, som en del af<br />
hans opgave, at være bedre end lærerne <strong>til</strong> at løse problemer blandt sine medelever.<br />
Opsamling på analysedel 4<br />
Ovenstående analysedel har vist, hvordan peer <strong>education</strong> som teknologi er med <strong>til</strong> at<br />
sætte <strong>for</strong>skelle mellem lærere og elever. Forskellene sættes blandt andet mellem, hvad<br />
man som lærer kan se i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> mobning, og hvad man som elev/peer educator kan se.<br />
Forskellene etableres ligeledes i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong>, hvordan elever og lærere <strong>for</strong>står hinanden og<br />
der ses en tydelig markering – både hos lærerne og hos peer educatorerne – om, at<br />
elever <strong>for</strong>står elever bedre. Når peer <strong>education</strong> bl.a. bygger på disse <strong>for</strong>skelssætninger<br />
mellem lærere og elever, skydes ansvaret over på peer educatorerne i <strong>for</strong>hold <strong>til</strong> at<br />
genkende og rumme eventuelle mobbeoplevelser. Denne ansvars<strong>for</strong>skydning blev i<br />
ovenstående analyse desuden begrundet i travlhed hos lærerne.<br />
98