25.07.2013 Views

Akademiet - Akademiraadet

Akademiet - Akademiraadet

Akademiet - Akademiraadet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Charlottenborg Udstillingsbygning<br />

Kulturministeren nedsatte i april 2005 en arbejdsgruppe,<br />

der skulle undersøge forskellige forhold vedrørende<br />

Charlottenborg Udstillingsbygning, hvis arbejde eventuelt<br />

kunne føre til en ny bekendtgørelse for Udstillingsbygningen.<br />

<strong>Akademiraadet</strong> har afgivet høringssvar.<br />

Arbejdsgruppen, der skulle undersøge forhold vedrørende Charlottenborg,<br />

bestod af Karsten Ohrt (formand), billedhuggeren<br />

Elisabeth Toubro og billedhuggeren Bjørn Nørgaard. Gruppen skul -<br />

le ifølge kommissoriet vurdere den gældende formålsbeskri velse,<br />

or ga ni se ringen af Udstillingsbygningen og komme med ændrings<br />

forslag. I vurderingen skulle arbejdsgruppen se på, om der<br />

var behov for en nyorientering eller nyorganisering af Charlottenborg<br />

Udstillingsbygning og på Udstillingsbygningens særlige<br />

ka rak te ristika i det samlede kunstliv; stedets profil og hvordan<br />

Char lottenborg Udstillingsbygning spillede sammen med andre<br />

insti tutioner på billedkunstområdet. Desuden skulle gruppen se<br />

på nye finansieringsmuligheder.<br />

Kunstnerstyring bør bevares<br />

<strong>Akademiraadet</strong> behandlede i september 2005 arbejdsgruppens<br />

rapport, som var sendt til høring i Raadet. I oktober sendte Raadet<br />

sit høringssvar til Kulturministeriet. Svaret lød bl.a.: »Det er<br />

meget positivt, at rapporten fastholder, at Charlottenborg Udstillingsbygning<br />

er skabt som et kunstnernes hus, der hverken er et<br />

kunstmuseum eller en udstillingshal; men netop et sted indimellem,<br />

hvis udstillingsprofil skal være præget af kunstnernes blik og<br />

interesser i samtiden. Rapporten konkluderer i overensstemmelse<br />

hermed, at Udstillingsbygningens kunstnerstyrede princip skal<br />

bevares«. Raadet fortsatte med en kritik af den foreslåede bestyrelseskonstruktion:<br />

»…den foreslåede bestyrelseskonstruktion på<br />

tolv medlemmer med bred legitimitet i kunstlivet, der ikke selv<br />

skal kuratere, men blot udstikke retningslinjer for Udstillingsbygningens<br />

ledelse, kan man godt betvivle, hvorvidt det kunstnerstyrede<br />

princip egentlig vil blive bevaret, og i hvor høj grad bestyrelsen<br />

får nogen reel indflydelse på udstillingsprofilen«.<br />

Bestyrelsen får strategisk rolle<br />

Billedkunstnernes Forbund inviterede efterfølgende til debatmøde<br />

(9. december 2005). Og i midten af december 2005 udsendte<br />

Kulturministeriet en pressemeddelelse, der redegjorde for planerne<br />

med Udstillingsbygningen, hvor det lød, at bestyrelsen ville få<br />

»en mere overordnet og strategisk rolle og en ny sammensætning,<br />

der inddrager bredere kompetencer.« Som noget nyt skulle kunstnersammenslutningerne<br />

søge om at få udstillingsperioder, mens<br />

Charlottenborg fortsat havde en forpligtelse til at huse Forårsudstillingen.<br />

En ny kunstfaglig direktør skulle ansættes.<br />

Den ny bekendtgørelse<br />

I januar 2006 behandlede Raadet den ny bekendtgørelse for Charlottenborg<br />

Udstillingsbygning. I bekendtgørelsen fremgik det, at<br />

54 akademiets beretning 2004-2007<br />

akademiraadet<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!