bokselskap.no, 2013 Camilla Collett: Mod Strømmen (Første Række ...

bokselskap.no, 2013 Camilla Collett: Mod Strømmen (Første Række ... bokselskap.no, 2013 Camilla Collett: Mod Strømmen (Første Række ...

bokselskap.no
from bokselskap.no More from this publisher
25.07.2013 Views

Dette Gjenmæle indeholdt, næst en ikke ringe Del faktiske Berigtigelser, den nødtørftigste Tilrettevisning af den Maade, hvorpaa Hr. J. havde opfattet min hele Menneske- og Forfatterpersonlighed, idet jeg trøstig overlod til den Omgivelse, hvori jeg er vokset op og ældet, at dømme om, hvad der var det sande. En varmt affattet Protest i et af vore Dagblade, man vilde sige fra ældre kvindelig Haand, sluttede sig dertil. Dermed troede jeg at være færdig med min unge Biograf, og at vi kunde skilles i Fred. Nei. Hr. J. har, ubekymret om nogen Protest, bragt sin Skildring ind for et Publikum, der ikke har saa let for at kontrolere Rigtigheden. Han har derhos, ved at optage den i Bog, sikret den en baade mere udstrakt Læsekreds og en større Varighed. Hans «Pennetegning» af den norske Forfatterinde turde derfor – saameget mere som den indeholdt Unøiagtigheder, der angik danske Forhold – ikke gaa upaatalt hen. Jeg skrev engang isommer i den Anledning til Redaktøren af «Nær og Fjern» og henstillede til ham, om han vilde bevise mig den Billighed at give hint Gjenmæle Plads i sit Tidsskrift, idet jeg tillige afgav den Erklæring, at jeg slet ikke er Forfatteren af den paaankede Artikel om en af Fru Güllembourgs Noveller, men at denne tilhører en Serie kritiske Anmeldelser fra en anden Haand. Stilen selv taler derfor. Hr. Redaktøren tog ikke min Anmodning tilfølge og fandt den ikke engang værdig et Svar. Desto mer overrasket maatte jeg blive ved at se de samme Urigtigheder paa nyt opfrisket, og det i samme Tidsskrift. I en ny Bevidnelse af Hr. Jægers Fortjenester, der særlig ydes ham for den Maade, hvorpaa han ogsaa har behandlet min Broder H. Wergelands Minde, komplimenteres han for sin Opfatning af Søsteren, medens hin meget omtalte Kritik over Novellen atter tillægges denne. Naar samme Anmelder endnu bemerker: at hvad der her mishager Hr. J., Kritikeren, giver «Psykologen Hr. J. Nøglen til en Personlighedens Karakteristik», saa godkjendes her et dristigt Slutningsræsonnement, som vi netop maa beklage, at Forfatteren af «Pennetegninger» vel sterkt har ladet sig hilde i. Da der altsaa stadig bygges videre paa de usande og uholdbare converted by Web2PDFConvert.com

Forudsætninger, Hr. Jægers Manifest har givet Anledning til, medens enhver Forklaring fra min Side frister den Skjæbne konsekvent at afvises, levnes der mig kun det Nødverge at optage hint Tilsvar her. Det vil heller ikke være saa ilde paa sin Plads, men maaske ogsaa kunne afgive nogle ikke ganske upassende Illustrationer til «Hjemlige Tilstande». Et Gjenmæle. Titelen «En norsk Forfatterinde» synes allerede at antyde, at det er en nekrologisk-biografisk Studie, vi her har for os. Læsningen selv forstyrrer ikke heller væsentlig dette Indtryk; naar Læsernes Fantasi blot vil føie en Dødsdatum til, vil Illusionen fuldstændig kunne overholdes. Nævnte Biografi bærer nemlig alle Merker af at være forfattet med hin Mangel paa Lokalkjendskab og indre Forstaaelse af sin Gjenstand, som en betydelig Afstand i Tid og Rum, med andre Ord, Stillingen ligeoverfor en forlængst Afdød, tildels gjør undskyldelig. Opfattet saa, vil den, særlig for den ikke orienterede eller blot ligegyldige, næsten tage sig ud som et Opreisningsskrift. Man vil tro sig stillet ligeoverfor et forskrækkelig mørkt, baade i Tid og Eftertid forkjetret Liv, som det nu gjaldt at kaste et mildnende Slør over. Paa de bedre underrettede, og vi tør vel lægge til velvillige Læsere vil den sandsynligvis gjøre det modsatte Indtryk. De vil snarere se en Anmelder med god Vilje til at fordunkle selv de lyse Partier i det Dobbeltliv, Menneskets og Forfatterindens, der her skal skildres, og faa et muligst uharmonisk Billede ud deraf, ikke uligt det, der møder os, naar man beskuer sig i en af disse Speilkugler, hvormed Folk ynder at vansire sine Haver. Vi vil forsøge en lempeligere Middelvei. Vi vil endog gaa ud fra, at Anmelderen, baade med Interesse for og redelig Vilje til at yde sin Gjenstand Retfærdighed, har taget Emnet for sig. Men, savnende ethvert Grundlag for et personligt Kjendskab til Tingene, har han lidt vel flot benyttet de Traditioner, de enkelte Fakta, han havde at bygge paa, og ladet Indbildningskraften raade. Derved er der bragt for Lyset et Arbeide, der bringer os til at ønske, at det helst ikke var bleven skrevet. Vi forbigaar de mange faktiske Feiltagelser, hvori denne Biografi gjør sig skyldig. Det kan ikke skade nogen, at den angiver Forf.s Søsters Død 32 Aar converted by Web2PDFConvert.com

Dette Gjenmæle indeholdt, næst en ikke ringe Del faktiske Berigtigelser, den<br />

nødtørftigste Tilrettevisning af den Maade, hvorpaa Hr. J. havde opfattet min<br />

hele Menneske- og Forfatterpersonlighed, idet jeg trøstig overlod til den<br />

Omgivelse, hvori jeg er vokset op og ældet, at dømme om, hvad der var det<br />

sande. En varmt affattet Protest i et af vore Dagblade, man vilde sige fra ældre<br />

kvindelig Haand, sluttede sig dertil.<br />

Dermed troede jeg at være færdig med min unge Biograf, og at vi kunde<br />

skilles i Fred.<br />

Nei. Hr. J. har, ubekymret om <strong>no</strong>gen Protest, bragt sin Skildring ind for et<br />

Publikum, der ikke har saa let for at kontrolere Rigtigheden. Han har derhos, ved<br />

at optage den i Bog, sikret den en baade mere udstrakt Læsekreds og en større<br />

Varighed. Hans «Pennetegning» af den <strong>no</strong>rske Forfatterinde turde derfor –<br />

saameget mere som den indeholdt Unøiagtigheder, der angik danske Forhold –<br />

ikke gaa upaatalt hen.<br />

Jeg skrev engang isommer i den Anledning til Redaktøren af «Nær og Fjern»<br />

og henstillede til ham, om han vilde bevise mig den Billighed at give hint<br />

Gjenmæle Plads i sit Tidsskrift, idet jeg tillige afgav den Erklæring, at jeg slet<br />

ikke er Forfatteren af den paaankede Artikel om en af Fru Güllembourgs<br />

Noveller, men at denne tilhører en Serie kritiske Anmeldelser fra en anden<br />

Haand. Stilen selv taler derfor. Hr. Redaktøren tog ikke min Anmodning tilfølge<br />

og fandt den ikke engang værdig et Svar.<br />

Desto mer overrasket maatte jeg blive ved at se de samme Urigtigheder paa<br />

nyt opfrisket, og det i samme Tidsskrift.<br />

I en ny Bevidnelse af Hr. Jægers Fortjenester, der særlig ydes ham for den<br />

Maade, hvorpaa han ogsaa har behandlet min Broder H. Wergelands Minde,<br />

komplimenteres han for sin Opfatning af Søsteren, medens hin meget omtalte<br />

Kritik over Novellen atter tillægges denne.<br />

Naar samme Anmelder endnu bemerker: at hvad der her mishager Hr. J.,<br />

Kritikeren, giver «Psykologen Hr. J. Nøglen til en Personlighedens<br />

Karakteristik», saa godkjendes her et dristigt Slutningsræsonnement, som vi<br />

netop maa beklage, at Forfatteren af «Pennetegninger» vel sterkt har ladet sig<br />

hilde i.<br />

Da der altsaa stadig bygges videre paa de usande og uholdbare<br />

converted by Web2PDFConvert.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!