25.07.2013 Views

Kulturforstaeelse/Religion og fundamentalisme/uv.materiale.hva.så ...

Kulturforstaeelse/Religion og fundamentalisme/uv.materiale.hva.så ...

Kulturforstaeelse/Religion og fundamentalisme/uv.materiale.hva.så ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tisere sin religion her i<br />

landet. Og som moderne<br />

dansk protestant vil jeg<br />

<strong>så</strong>ledes ikke bare have lov til jævnligt at<br />

snakke med Gud i mit indre, imens jeg<br />

køber ind i Irma, skønt jeg kun sjældent<br />

går i kirke, jeg vil <strong>og</strong><strong>så</strong> gerne have lov til<br />

at indrette mit hjem i lys, skandinavisk<br />

stil. Jeg vil have lov til at frabede mig<br />

personligt at bære lange kjortler, orange<br />

turban eller kulørte perler i håret, <strong>og</strong> jeg<br />

vil til enhver tid modsætte mig, at mit<br />

barn bliver skåret med kniv i skridtet<br />

i forbindelse med diverse mere eller<br />

mindre bestialske, religiøse ritualer. Jeg<br />

vil have lov til at bære kulsort habit ved<br />

begravelser af mine afdøde familiemedlemmer,<br />

men derudover jeg vil faktisk<br />

<strong>og</strong><strong>så</strong> have lov til stort set ikke at skilte<br />

med min religion i min klædedragt på<br />

n<strong>og</strong>en som helst måde på n<strong>og</strong>en som<br />

helst andre tidspunkter. Jeg vil nemlig<br />

have lov til at være mere blufærdig over<br />

min kristendom end over mine vaner på<br />

internettet, thi netop denne inderlige inderlighed<br />

er praksis for nutidens danske,<br />

protestantiske lægmand.<br />

Jeg vil naturligvis tillade mig at blive<br />

T ørklædedebatten raser <strong>og</strong><strong>så</strong><br />

uden for Danmarks grænser,<br />

hvor n<strong>og</strong>le lande går i retning<br />

af forbud, mens andre omfavner<br />

multikulturalismen. Danmark har<br />

svært ved at vælge retning.<br />

De sidste par uger er den danske<br />

tørklædedebat igen blusset op. Men<br />

det er bestemt ikke kun i Danmark,<br />

at den muslimske hovedbeklædning<br />

vækker heftig diskussion. Men<br />

debatten er speciel i Danmark, for<br />

den handler slet ikke om Islam, mener<br />

Rikke Andreassen, lektor i medie<br />

<strong>og</strong> kommunikationsvidenskab<br />

ved Malmøs Universitet <strong>og</strong> med i et<br />

EU-forskningsprojekt om europæiske<br />

tørklædedebatter.<br />

uhyre krænket, hvis n<strong>og</strong>en forbyder<br />

bare én af de ovenstående ting. Og jeg<br />

ville blive edderspændt rasende, hvis<br />

n<strong>og</strong>en forsøgte at tvinge mine børn til<br />

at bære, eller ikke bære, en bestemt<br />

hovedbeklædning i skolen. Faktisk<br />

ville jeg nok opfatte det som indirekte,<br />

strukturel, psykol<strong>og</strong>isk vold imod mig<br />

som forælder personligt. For det er jo<br />

just dét, et forbud, der begrænser familiers<br />

religiøse praksis, teknisk set er.<br />

Nøjagtig på samme måde må muslimer,<br />

jøder, hinduer <strong>og</strong> buddhister <strong>og</strong> baptister<br />

<strong>og</strong> katolikker have det. Og det har<br />

de lov til. Det står i loven. Jeg synes<br />

derfor, at selve »diskussionen« af tørklæderne<br />

- som i virkeligheden bare er<br />

at beklikke en for længst konventionssikret<br />

menneskeret - er et af de mest<br />

skræmmende eksempler på, at den totale<br />

mangel på respekt over for de helt<br />

basale rettigheder, der tilhører enhver<br />

af dette lands borgere, måske er ved at<br />

blive gængs kammertone.<br />

Det kan ikke komme bag på n<strong>og</strong>en, at<br />

de mest skingre populister på højrefløjen<br />

er parate til at gøre <strong>og</strong> sige snart<br />

22<br />

sagt <strong>hva</strong>d som helst over for de grupper,<br />

de vil til livs - herunder at posere<br />

med puddelhund på plakater. Men det<br />

kan i den grad undre, at <strong>og</strong><strong>så</strong> de borgerlige<br />

partier nu tager del i løjerne<br />

ude på ekstremisternes overdrev.<br />

Således skriver de konservative på<br />

deres hjemmeside, at de sagtens kunne<br />

finde på at støtte en lov, der forbyder,<br />

at muslimske piger bærer tørklæder i<br />

skolen. De konservative skulle stå for<br />

at bevare traditionens mest urokkelige<br />

rammer, <strong>så</strong> som nu f.eks. Grundloven,<br />

men værsgo - lad os bare indføre lidt<br />

statsanerkendt cha<strong>uv</strong>inisme, fordi vinden<br />

blæser i den retning.<br />

Jeg må tilstå, at jeg er målløs over den<br />

mangel på almindelig anstændighed <strong>og</strong><br />

især mellemmenneskelig respekt, der<br />

for tiden hærger i Danmark. Og i en tid,<br />

hvor mange af de mere outrerede debattører<br />

over en kam kalder islam for<br />

en middelalderreligion, virker denne<br />

enstemmige, verbale stening af muslimer<br />

godt nok tankevækkende.<br />

HVAD ER DANSKHED?<br />

»Debatten om tørklæder handler om danskhed, <strong>og</strong> <strong>hva</strong>d den er for n<strong>og</strong>et.<br />

Dansk Folkeparti siger, at vi ikke kan have en kvinde med tørklæde i Folketinget,<br />

fordi det ikke er dansk. Samtidig siger De Radikale, at vi ikke kan have<br />

Dansk Folkeparti til at sige de ting, som de gør, fordi det ikke er dansk. Begge<br />

partier kæmper om at definere, <strong>hva</strong>d der egentlig er dansk,«<br />

Rikke Andreassen, lektor i medie <strong>og</strong> kommunikationsvidenskab ved Malmøs<br />

Universitet <strong>og</strong> med i et EU-forskningsprojekt om europæiske tørklædedebatter.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!