DTTK 2008 04.pdf - Menighedsfakultetet

DTTK 2008 04.pdf - Menighedsfakultetet DTTK 2008 04.pdf - Menighedsfakultetet

ep.teologi.dk
from ep.teologi.dk More from this publisher
25.07.2013 Views

28 Asger Chr. Højlund Guds gerning på skabelsens plan: Skabelsens lov Som vi allerede har været inde på, ser Prenter (måske ikke mindst i Skabelse og genløsning) en tæt forbindelse mellem skabelsen og loven. Det er værd at lægge mærke til i forhold til den måde, de fleste i dag vil udfolde troen på Gud som skaberen på. Som oftest vil det her være billedet af Gud som livgiveren, vi vil møde, ham der med magt og omsorg sørger for sin skabning. Eller det vil være kreativiteten, der fremhæves (sådan som det for en stor del sker i Niels Henrik Gregersens afsnit om skabelsen i Århus-dogmatikken Fragmenter af et spejl), den stadigt nye og uforudsigelige udfoldelse og tilblivelse. I Prenters Kirkens tro ser vi da også, hvordan udfoldelsen af skabelsen begynder med et afsnit med overskriften ”Tilværelsen er en gave” (Prenter 1964, 53). Men i Skabelse og genløsning knyttes skabelsen altså på en meget fremhævet måde sammen med loven. Sådan som der også kan gives gode begrundelser for, jævnfør Sl 74 og Sl 148, som Prenter som anført henviser til, eller den gængse tolkning af skabelsesberetningen som udtryk for det, at der sættes grænser (mellem vand og land, himmel og jord), og at enhver ting placeres inden for sin art og med sit formål. Hele tanken om skaberværket som et kosmos til forskel for kaos hører sammen med dette. Guds livgivende gerning hører sammen med helhed og sammenhæng. Og til dette hører tanken om et mønster eller en lov. Den lov, der tænkes på i skaberværket, er ifølge Prenter ingen statisk lov. Historien hører med som et grundlæggende vilkår både for naturen og menneskene. Og for mennesket gælder der det særlige, at vi er sat ind i verden som væsner, der ikke bare skal agere pr. instinkt, men i frihed og lydighed og ansvar – det er en del af Dansk Tidsskrift for Teologi og Kirke / 04 / 08 vores gudbilledlighed. Men i denne frihed skal vi alligevel leve inden for nogle givne rammer; mennesket er lige så lidt som den øvrige skabning en fritsvævende størrelse. Prenter er i Skabelse og genløsning ganske vist tilbageholdende med at være helt så konkret med at sætte navn på disse ordninger eller rammer som Luther: Ægteskabet, forholdet forældre-børn og så videre (i note 67 på side 212 i Skabelse og genløsning taler han dog om øvrigheden som en sådan ordning). Men det er alligevel, også ifølge Prenter, inden for den slags forpligtende sammenhænge, vi mennesker lever og nødvendigvis må leve. Det er herigennem, vi møder Guds lov. Den kommer ikke først og fremmest udefra, for eksempel i form af de ti bud – selv om det også hører med. Den kommer indefra, er skrevet ind i os (eller mellem os) i form af krav, der med nødvendighed melder sig, når mennesker skal leve sammen – og naturligvis i de nedslag, alt dette får i konkrete regler og bud. ”Når skabelsen skal forkyndes, må derfor først skabelsens lov stadfæstes (…) Gud skal forkyndes som alt livs og alle ordningers giver og herre så konkret som overhovedet tænkeligt, ja, – paradoksalt sagt – konkretere end tænkeligt. For skaberens nærhed i livets konkrethed er egentlig utænkelig. Og dermed forkyndes også næstens krav. Idet skaberens nærhed i alle pagter og ordninger forkyndes, gøres mennesket til Guds medarbejder ikke på sin egen, men på næstens lykke. Dette er den første virkning af skabelseslovens forkyndelse. Den skal være medvirkende til, at ’pagterne’ styrkes, at mennesket i disse ’pagter’ på ny og på ny aktiveres og drives til velsignelsesrigt arbejde. Skabelseslovens forkyndelse er i første omgang ganske enkelt: Jordisk tugt – den er opdragelse til troskab i moral, kultur, erhverv og politik” (Prenter 1955, 214f). Det er herigennem,

Er skabelsen frelsens begyndelse? 29 Alene dette modsiger vel enhver tale om frelse på skabelsens plan. Nok er der en nær sammenhæng mellem skabelse og frelse. Men, som Prenter udtrykkeligt siger det: ”Mennesket kan ikke genløses, ikke fornyes, alene ved skabelsens lov” (Prenter 1955, 213). Gud fremmer liv på skabelsens plan og hindrer dets ødelæggelse. Der er derfor, som det siges i citatet, i høj grad knyttet velsignelse til alt dette. Men der er også knyttet forbandelse til det – eller som det hedder i paragraffens overskrift: Vrede. Hvilket netop hænger sammen med, at mennesket er en synder. ”Men da mennesket, som lever under skaberens regimente, er en synder, betyder skabelsens lov ikke blot, at Guds gerning fremmes ved og blandt mennesker, men tillige, at mennesket oprøres imod skabelsen og søger at ødelægge den (…) Idet mennesket tvinges til at føje sig ind under skabelsens lov, oprøres dets syndige vilje mod skaberen, den føjer sig kun uvilligt og utaknemmeligt ind under skaberens gode vilje. Og fra den indre modstand mod skaberen udspringer al forbandelse i menneskets verden” (Prenter 1955, 213). Det er noget af grunden til, at mennesker i mødet med denne Gud erfarer ham som en ”utilnærmelig majestæt” (Prenter 1955, 215). Nok er han uendeligt nær. Men det er han igennem krav og fordringer, krav og fordringer som nok giver velsignelse, men som samtidig føles som en spændetrøje, som man reagerer imod, og derfor også føler sig dømt af. Ja, det er ikke bare noget, man føler: Det er noget, Gud selv står bag og viser. I mødet med denne skabervirkelighed ”[træder] Guds vrede (…) i funktion”, som Prenter siger det (Prenter 1955, 215). Alene dette modsiger vel enhver tale om frelse på skabelsens plan. Nok er der en nær sammenhæng mellem skabelse og frelse. Men, som Prenter udtrykkeligt siger det: ”Mennesket kan ikke genløses, ikke fornyes, alene ved skabelsens lov” (Prenter 1955, 213). Og i fortsættelsen: ”Det er ’det gamle menneske’, som opholdes under skabelsens lov – uden derved at fornyes eller forbedres” (Prenter 1955, 214). Guds gerning på skabelsens plan: Skabelsens evangelium Nu er der mere at sige om Guds skabergerning og dens udfoldelse i verden end dette. Prenter taler netop om et skabelsens evangelium som noget helt nødvendigt, hvis dette ikke skal ende i fortvivlelse (Prenter 1955, 215f). Er det da her, vi finder ansatserne til sammenblandingen, til tanken om, at man allerede på skabelsens plan møder Gud til frelse? Det er her, det indledende citat om korset, der er anbragt midt i skabelsen, står. Ja, hvad menes der med skabelsens evangelium? Det er, som paragraffens overskrift siger, forsynet, Prenter her søger at udfolde det som i teologien sommetider udfoldes som en påvisning af det formålstjenlige i det, der sker, både på det store plan og på det personlige plan, hvor alting, trods modsætninger og svært forståelig hændelser, alligevel går op i en højere enhed. Prenter vender sig på det kraftigste imod alle den slags almene forklaringer og påvisninger af alle tings sammenhæng og formålstjenlighed. Blandt andet fordi det med alle sine forklaringer har så let ved at gøre lidelsen ubetydelig og dermed bringer os på afstand af livet, som det virkelig er, og lidelsen, sådan som den virkelig erfares. Det bruger han blandt andet en fornem gennemgang af Jobs Bog til at sige (Prenter 1955, 222-224). Dansk Tidsskrift for Teologi og Kirke / 04 / 08

28<br />

Asger Chr. Højlund<br />

Guds gerning på skabelsens plan:<br />

Skabelsens lov<br />

Som vi allerede har været inde på, ser<br />

Prenter (måske ikke mindst i Skabelse og<br />

genløsning) en tæt forbindelse mellem skabelsen<br />

og loven. Det er værd at lægge mærke<br />

til i forhold til den måde, de fleste i dag<br />

vil udfolde troen på Gud som skaberen på.<br />

Som oftest vil det her være billedet af Gud<br />

som livgiveren, vi vil møde, ham der med<br />

magt og omsorg sørger for sin skabning.<br />

Eller det vil være kreativiteten, der fremhæves<br />

(sådan som det for en stor del sker<br />

i Niels Henrik Gregersens afsnit om skabelsen<br />

i Århus-dogmatikken Fragmenter af<br />

et spejl), den stadigt nye og uforudsigelige<br />

udfoldelse og tilblivelse. I Prenters Kirkens<br />

tro ser vi da også, hvordan udfoldelsen af<br />

skabelsen begynder med et afsnit med overskriften<br />

”Tilværelsen er en gave” (Prenter<br />

1964, 53).<br />

Men i Skabelse og genløsning knyttes<br />

skabelsen altså på en meget fremhævet<br />

måde sammen med loven. Sådan som der<br />

også kan gives gode begrundelser for, jævnfør<br />

Sl 74 og Sl 148, som Prenter som anført<br />

henviser til, eller den gængse tolkning af<br />

skabelsesberetningen som udtryk for det, at<br />

der sættes grænser (mellem vand og land,<br />

himmel og jord), og at enhver ting placeres<br />

inden for sin art og med sit formål. Hele<br />

tanken om skaberværket som et kosmos til<br />

forskel for kaos hører sammen med dette.<br />

Guds livgivende gerning hører sammen<br />

med helhed og sammenhæng. Og til dette<br />

hører tanken om et mønster eller en lov.<br />

Den lov, der tænkes på i skaberværket,<br />

er ifølge Prenter ingen statisk lov. Historien<br />

hører med som et grundlæggende<br />

vilkår både for naturen og menneskene.<br />

Og for mennesket gælder der det særlige,<br />

at vi er sat ind i verden som væsner, der<br />

ikke bare skal agere pr. instinkt, men i frihed<br />

og lydighed og ansvar – det er en del af<br />

Dansk Tidsskrift for Teologi og Kirke / 04 / 08<br />

vores gudbilledlighed. Men i denne frihed<br />

skal vi alligevel leve inden for nogle givne<br />

rammer; mennesket er lige så lidt som den<br />

øvrige skabning en fritsvævende størrelse.<br />

Prenter er i Skabelse og genløsning ganske<br />

vist tilbageholdende med at være helt så<br />

konkret med at sætte navn på disse ordninger<br />

eller rammer som Luther: Ægteskabet,<br />

forholdet forældre-børn og så videre (i note<br />

67 på side 212 i Skabelse og genløsning taler<br />

han dog om øvrigheden som en sådan<br />

ordning). Men det er alligevel, også ifølge<br />

Prenter, inden for den slags forpligtende<br />

sammenhænge, vi mennesker lever og nødvendigvis<br />

må leve.<br />

Det er herigennem, vi møder Guds lov.<br />

Den kommer ikke først og fremmest udefra,<br />

for eksempel i form af de ti bud – selv om<br />

det også hører med. Den kommer indefra,<br />

er skrevet ind i os (eller mellem os) i form af<br />

krav, der med nødvendighed melder sig, når<br />

mennesker skal leve sammen – og naturligvis<br />

i de nedslag, alt dette får i konkrete<br />

regler og bud. ”Når skabelsen skal forkyndes,<br />

må derfor først skabelsens lov stadfæstes<br />

(…) Gud skal forkyndes som alt livs og<br />

alle ordningers giver og herre så konkret<br />

som overhovedet tænkeligt, ja, – paradoksalt<br />

sagt – konkretere end tænkeligt. For<br />

skaberens nærhed i livets konkrethed er<br />

egentlig utænkelig. Og dermed forkyndes<br />

også næstens krav. Idet skaberens nærhed<br />

i alle pagter og ordninger forkyndes, gøres<br />

mennesket til Guds medarbejder ikke på<br />

sin egen, men på næstens lykke. Dette er<br />

den første virkning af skabelseslovens forkyndelse.<br />

Den skal være medvirkende til,<br />

at ’pagterne’ styrkes, at mennesket i disse<br />

’pagter’ på ny og på ny aktiveres og drives<br />

til velsignelsesrigt arbejde. Skabelseslovens<br />

forkyndelse er i første omgang ganske<br />

enkelt: Jordisk tugt – den er opdragelse til<br />

troskab i moral, kultur, erhverv og politik”<br />

(Prenter 1955, 214f). Det er herigennem,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!