Myhammad - Fordomme og Fakta - Hizb ut-Tahrir

Konklusion
Vi har via historisk og rationel analyse påvist, at Muhammad umuligt kunne
have erklæret profetskabet pga. et brændende ønske om magt, rigdom eller
pga. vrangforestillinger. Enhver, som objektivt studerer profeten Muhammads
liv vil nå frem til denne konklusion. Som den verdenskendte britiske professor i
arabisk og islamiske studier, William Montgomery Watt, skrev:
"Hans villighed til at gennemgå forfølgelse for sin overbevisning,
den høje moralske karakter hos de mænd som fulgte ham og
så op til ham som leder, og storheden i hans ultimative bedrift –
vidner om hans fundamentale integritet. At påstå Muhammad var
en bedrager giver anledning til flere spørgsmål end det besvarer.
Ydermere er ingen af historiens mægtige personer så ringe
værdsat i Vesten som Muhammad." [Mohammad at Mecca,
Oxford, 1953, side 52]
Dermed må man spørge: Eftersom Muhammad ikke sagde, at han var
profet for hverken opnåelsen af magt, rigdom eller prestige… Hvorfor gjorde
han det så? Dette efterlader et glimrende udgangspunkt til undersøgelse af
Koranen, som profeten Muhammad kaldte til… en undersøgelse af dens
mirakel, som efterlader undersøgeren med det mest logiske svar: Muhammad
gjorde det ikke af personlige interesser, men som adlydelse af sin Skaber,
Der udvalgte ham som et sendebud og udsendte ham som en retledning til hele
menneskeheden.
16