Myhammad - Fordomme og Fakta - Hizb ut-Tahrir

Ovenstående giver anledning til et vigtigt spørgsmål: Var denne Koran virkelig
skrevet af Muhammad for at forene araberne? Hvorfor ville han så indsætte
et diametralt modsat budskab i denne bog, som taler imod arabisk
nationalisme?
Historien viser faktisk, at da profeten Muhammad påbegyndte sit kald til
Islam, blev araberne mere splittet end nogensinde, og han mødte ikke andet
end fjendskab og foragt fra de arabiske stammer, både dem fra Mekka og
uden for Mekka. Derudover valgte profeten Muhammad at promovere sine
ikke-arabiske følgesvende, såsom Bilal al-Habashi, som kom fra Abbesinien
(nuværende Etiopien) eller Salman al-Farisi fra Persien.
Var motivet for at erklære profetskab virkelig arabernes ledelse, ville det fra et
taktisk synspunkt også være klogere for Muhammad at sige, at Koranen var
et produkt af hans egen genialitet, og derved overtage ledelsen. Men at fremstå
som profet og skandalisere arabernes guder og traditioner lyder mere som vejen
frem for en mand, der søger fredløshed og fjendskab frem for popularitet og
magt.
Epilepsi og vrangforestillinger?
Da mange forskere som, ud fra de utallige historiske kilder, ikke kan benægte,
at Muhammad umuligt kunne have ønsket magt og formuer med hans
budskab, samt at han besad en høj moralsk karakter, så er der nogle af dem,
som benægter hans profetskab ud fra et andet argument. De påstår, at han
var epileptiker eller led af vrangforestillinger, hvilket fik ham til at tro, at han var
profet. Der findes dog ingen kilder eller bevis for at Muhammad på noget
13