Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie
Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie
Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>for</strong>etog kongerne enkelte planlagte rejser rundt i kongeriget 7 , hertugdømmerne og evt. til<br />
Norge. 8<br />
Jeg har valgt at undersøge tre kongers rejseaktivitet. Undersøgelsen vil tage afsæt<br />
i den yngre enevælde, hvor kongemagten var på sit højeste. 9 Denne periode går fra<br />
Christian VI til Christian VIII. Christian VI (1730-1746) og Frederik VI (1808-1839) blev<br />
begge fravalgt, idet de begge <strong>for</strong>bød folket at hylde dem på deres rejser rundt i landet 10 ,<br />
hvilket hæmmer undersøgelsen af befolkningens modtagelse. Christian VII (1766-1808)<br />
blev ligeledes fravalgt, da hans regeringstid pga. hans sindssygdom var atypisk, og da han<br />
af samme grund kun rejste få gange. 11<br />
Tilbage står Frederik V(1746-1766), som er velegnet ud fra to betragtninger. For<br />
det første kan Frederik V’s regeringsperiode betegnes som en kulmination på<br />
kongemagtens selviscenesættelse. 12 På trods af at Frederik V var stærkt alkoholiseret og i<br />
vid udstrækning lod sin hofmarskal Molkte om den daglige regering, så udfyldte Frederik<br />
V rollen som mild og nådig konge med et vist talent. 13 Endvidere må det <strong>for</strong>modes, at<br />
kongens selviscenesættelse i købstæderne ville være markant anderledes end hverdagen i<br />
København, og dermed vil iscenesættelsen vise Frederik V’s ideal om, hvordan<br />
kongemagten burde være – selvom han ikke selv levede op til den.<br />
For det andet er Frederik V’s regeringsperiode interessant, da den indskriver sig i<br />
skellet mellem den tidlige enevældes fokus på at være udvalgt af Gud og den såkaldte<br />
opinionsstyrede enevælde, hvor legitimiteten hentedes fra (en del af) befolkningen. 14 Den<br />
eksisterende <strong>for</strong>skning kan koncentreret sig om eliternes kongesyn, men det er værd at<br />
undersøge, om dette spændingsfelt spillede nogen rolle <strong>for</strong> den brede befolkning under<br />
besøgene.<br />
Dernæst vil den sidste enevældige konge, Christian VIII (1839-1848) blive<br />
undersøgt. Christian VIII er interessant i <strong>for</strong>holdet til befolkningen, idet de nationale<br />
7<br />
Ibid. Også Rye 1980, Henningsen 1999 og 2000b.<br />
8<br />
Norge blev besøgt i 1733 og 1749. Færøerne, Grønland og Island blev først besøgt i slutningen af det 19. og<br />
starten af det 20. århundrede, Thorsteinsson 1985 s.227, Gad 1946 s.216, Bjørn 2001 s.201, Arveprins Knuds<br />
erindringer (AKE) s.100ff.<br />
9<br />
Feldbæk 1993 s.71<br />
10<br />
Om Christian VI, se Riising 1981 s.281 samt Henningsen 2000b s.21f. Om Frederik VI, se Henningsen<br />
1999, s.55 og ibid. 2000b s.34. Landesarchiv Schleswig Holstein (<strong>for</strong>kortet LASH) 108 nr. 7 II<br />
11<br />
Henningsen 2000b s.27f<br />
12<br />
Erichsen 1999 s.30f og 132, Ilsøe 2004 s.87f, Kryger 1991 s.256<br />
13<br />
Feldbæk 2000 s.247<br />
14<br />
Begrebet ’opinionsstyret enevælde’ stammer fra Jens Arup Seips klassiske artikel i Norsk Historisk<br />
Tidsskrift fra 1958. Seip spiller i dette speciale en perifer rolle, da hans primære fokus lå på den elitære og<br />
akademiske opfattelse af kongemagten - eksemplificeret ved lærere ved Sorø Akademi (s. 400). Mit fokus<br />
ligger derimod på den jævne befolknings kongeopfattelse.<br />
4
Change language