Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie
Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie
Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Litteratur og kilder<br />
Følgende vil placere dette speciale i <strong>for</strong>hold til den eksisterende <strong>for</strong>skning og introducere<br />
kilderne og de metodiske problemer.<br />
Historisk litteratur<br />
Selvom interessen <strong>for</strong> monarkiet har været til stede blandt historikere de sidste år 28 , så<br />
findes der kun lidt <strong>for</strong>skningslitteratur, der behandler det danske monarki ud fra en<br />
analytisk og komparativ vinkel. Når befolkningens opfattelse af kongemagten også<br />
inddrages, mindskes feltet drastisk. Der<strong>for</strong> var en meget bred litteratursøgning nødvendig<br />
<strong>for</strong> at belyse kongernes <strong>købstadsbesøg</strong>.<br />
Kongerejser er bredest behandlet i lokalhistorisk litteratur. 29 Kvaliteten er meget<br />
svingende – fra anekdotens løse <strong>for</strong>m til omhyggeligt kildearbejde, og der<strong>for</strong> er kun de<br />
grundigste blevet anvendt i specialets argumentation. Derimod har <strong>for</strong>skningen ladet<br />
kongebesøg stå <strong>for</strong>holdsvis urørt. Enkelte danske historikere har beskæftiget sig med<br />
enkelte rejser; som oftest Christian VI’s rejse til Norge i 1733. Disse behandlinger er oftest<br />
blot berettende og mangler det komparative element. 30<br />
Også i den udenlandske litteratur er kongens <strong>købstadsbesøg</strong> fraværende; kun<br />
Hayden i Symbol and Privilege behandler besøgene i deres moderne <strong>for</strong>m, mens Burke i<br />
The Fabrication of Louis XIV og Geertz i <strong>Center</strong>s, Kings, and Charisma 31 , kun kort<br />
perspektiverer til emnet. Sverige havde fra middelalderen tradition <strong>for</strong> den såkaldte<br />
Eriksgata, hvor kongen rejste rundt <strong>for</strong> at stadfæste sin position som konge. Denne<br />
tradition er velbelyst, om end de fleste fundne bøger bliver på det redegørende plan. 32 Kun<br />
Widenberg laver en analyse af Karl XI’s Eriksgata i 1673, men til gengæld mangler hun<br />
det komparative element. 33<br />
Den eneste, der kommer tæt på en komparativ analyse af den danske kongemagts<br />
<strong>købstadsbesøg</strong> (udelukkende i Slesvig), er Lars Henningsen. 34 Hans artikler er udgivet i<br />
28<br />
Bjørn 2001 Blot til lyst? Monarkiet af i går, i dag og i morgen. Olden-Jørgensen 2003: Prinsessen og det<br />
hele kongerige og Bo Bramsen Det glückborgske kongehus 1 og 2 2002.<br />
29<br />
Aakjær 1920 s.87-112, Petresch Christensen 1986 s.356-60, Eliassen 1910 s.165 og 418f, Frandsen og<br />
Bjørn 1998 s.259, Dragsbo og Hansen 1996 s.103-5, Petersen 1927 s.121, Hall 1986 s.93-101, Bjerregård<br />
1999 s.98 og 162f, Schønau 1921 s.141-49, Christensen 1934 s.156-8, Andersen 1912 s.137-150, Johansen<br />
1912 s.90-99, Henningsen 1999 s.46-60 og 2000b s.7-87, Riising 1981 s.280-3, Kristensen 1976 s.46-64,<br />
Wad 1924 s.134-55, Rye 1980 s.17-19, 29f og 49f, Nørskov Nielsen 1992 s.72f, Schmidt 1928 s.37-40,<br />
Hansen 1968 s.102-5 og Kinze 1955 s.32-4.<br />
30<br />
Westengaard 2004 s.84-103, Danstrup 1989 s.26-59<br />
31<br />
Hayden 1987 s.94ff, Burke 1992 s.157 og Geertz 1977 s.153ff. Smuts 1989 s.66-68 kritiserer dog Geertz<br />
<strong>for</strong> at lægge <strong>for</strong> meget vægt på allegorierne, da de færreste tilskuere så hele ruten.<br />
32<br />
Holmblad 1993, Henrikson 1955 og Hasselberg 1960.<br />
33<br />
Widenberg 2004 s.27-44<br />
34<br />
Den følgende kritik drejer sig om artiklerne Henningsen 1999 og 2000b<br />
9