Bilag 7 Tilladelse til forstærkning af Kalvebod dige ... - Naturstyrelsen
Bilag 7 Tilladelse til forstærkning af Kalvebod dige ... - Naturstyrelsen
Bilag 7 Tilladelse til forstærkning af Kalvebod dige ... - Naturstyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Side 10<br />
Risiko analyse<br />
Rambøll har i notat <strong>af</strong> 12. april 2008 beregnet de samlede skadesomkostninger<br />
<strong>til</strong> 24,4 mia. kr. ved en 10.000 års vandstand,<br />
hvor<strong>af</strong> de 9,3 mia. kr. er de samfundsmæssige omkostninger<br />
som følge <strong>af</strong> forøget rejsetid. Anlægsomkostningerne ved<br />
10.000 års <strong>dige</strong>t har Rambøll sat <strong>til</strong> 60,6 mio. kr. De gennemsnitlige<br />
årlige skadesomkostninger, som kan undgås ved en etablering<br />
<strong>af</strong> et <strong>dige</strong> som kan modstå en 10.000 vandstand er beregnet<br />
<strong>til</strong> 4,6 mio. kr. Med en rente på 5% kan nutidsværdien for en<br />
periode på 50 år beregnes <strong>til</strong> 84 mio. kr. For at opnå den samlede<br />
benefit lægges en besparelse på 64 mio. kr. ved ikke at skulle<br />
køre jordet 33 km væk. Cost-benefit forholdet bliver således<br />
på 2,4, hvilket indikerer at projektet er kost-effektiv, da forholdet<br />
er større end 1.<br />
I notatet gør Rambøll opmærksom på at skadesopgørelsen ikke<br />
inkluderer samfundsøkonomiske tab, som for eksempel tabt produktion,<br />
udgifter <strong>til</strong> sygdom, genhusning, samt etablering <strong>af</strong> alternative<br />
transportmuligheder, undervisningsfaciliteter plejehjem<br />
osv. Disse omkostninger vil være betydelige, især for 10.000 års<br />
vandstanden. Der<strong>til</strong> kommer de menneskelige omkostninger en<br />
oversvømmelse vil have. Der er således ikke tvivl om, at costbenefit<br />
forholdet for 10.000 års <strong>dige</strong>t vil være større end 1, selv<br />
hvis der sker justeringer i forudsætningerne for opgørelsen <strong>af</strong><br />
skadesomkostningerne, der er behæftet med stor usikkerhed.<br />
Rambølls analyse inkluderer desuden ikke det forhold at klim<strong>af</strong>orandringerne<br />
kan medføre, at stormene bliver hyppigere og<br />
voldsommere i fremtiden. Oversvømmelsesberegningerne beror<br />
på den forudsætning om, at der brud eller betydelig erosion på<br />
<strong>Kalvebod</strong> <strong>dige</strong>t.<br />
Natura 2000 og bilag IV arter<br />
Alle planer eller projekter, der ikke er direkte forbundet med eller<br />
nødven<strong>dige</strong> for et internationalt naturbeskyttelsesområdes forvaltning<br />
skal, ifølge § 3 i bekendtgørelse nr. 874 <strong>af</strong> 2. september<br />
2008, vurderes med hensyn <strong>til</strong> deres virkning på områdets naturtyper<br />
og levesteder samt de arter, området er udpeget for at bevare.<br />
Cowi har i teknisk notat <strong>af</strong> januar 2008 foretaget en konsekvensvurdering<br />
<strong>af</strong> <strong>dige</strong><strong>forstærkning</strong>en. I konsekvensvurderingen<br />
vurderes, om <strong>dige</strong><strong>forstærkning</strong>en vil påvirke de arter og habitat-