En indledning - Dansk.dk
En indledning - Dansk.dk
En indledning - Dansk.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
”Netop den konkrete omfortolkningen av ord, intensjoner og hendelser er det Ehrengard ikke bare<br />
reflekterer som tragisk innsikt, men fører ut i forløsende handling. Blixen, som selv er utpreget metaforisk i<br />
sin framstillingsform, lar Ehrengard’s bogstavelige, og livskraftige fortolkning af Cazottes intensjoner stå<br />
som forfatterskapets forsonende etterspill. 63 ”<br />
Selboe mener, at Blixen ved at bytte rundt på skellene mellem mand og kvinde, sort og<br />
hvidt, netop favner og forsoner disse modsætninger. I denne fortælling forløses Cordelia-<br />
figuren en gang for alle, og alle personer får en lykkelig udgang, på nær Cazotte, der må<br />
fortrække.<br />
Uanset hvad hensigten var, så er både spøgen og illusionerne i denne lille roman<br />
gennemførte. Blixen bruger ”Forførerens Dagbog” som afsæt til at slå et slag for kvinden,<br />
og give Kierkegaards æstetiker og samtidens kvindesyn et rap over fingrene. Ved at lade<br />
kroppen tage hævn, baner hun vej for den moderne kvinde, der som hende selv, ikke er<br />
bange for at slå fra sig.<br />
Konklusion<br />
Om Aage Henriksen fandt Ehrengard en god spøg ved vi ikke, men flere ting tydede på,<br />
at Karen Blixen i denne roman var ude på løjer. Illusioner handler om indbildning, bedrag<br />
og ønsketænkning, eller fejltolkning af virkeligheden. De kan skabe en uforløst<br />
forventning. I Blixens Ehrengard viste illusionerne sig at være mange. Cazotte har en<br />
forventning om en forestående forførelse. Som læser har man en narrativ forventning om<br />
det samme, og dog udebliver denne forførelse. Forførelsen bliver derved en illusion, både<br />
for Cazotte og læseren.<br />
<strong>En</strong> sammenlignende analyse af de to romaner viste deres intertekstuelle forbindelse,<br />
igennem de inkorporerede elementer, som Ehrengard låner fra ”Forførerens Dagbog”. Vi<br />
så, hvor de to fortællingers hovedpersoner lignede hinanden og adskilte sig, som forførere<br />
og forførte. <strong>En</strong>delig så vi, hvordan historierne deltes igennem den mislykkede<br />
forførelsesproces.<br />
63 Selboe 1996, s. 154