Steinerrapport - Michael Skolen
Steinerrapport - Michael Skolen
Steinerrapport - Michael Skolen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Didaktisk analyse af Rudolf Steiner skolers læringspraksis i 9. til 12. klasse<br />
afgørende, for der må i undervisningen skabes mulighed for, at eleven ønsker<br />
at forholde sig nysgerrigt og fokuseret i forhold til den læringsgenstand, som<br />
undervisningskonteksten lægges til rette efter. Denne lyst kan produceres af<br />
forskellige årsager, og disse årsager kan grundlæggende deles op i to<br />
kategorier, ydre henholdsvis indre motivation. Den indre motivation handler<br />
om elevens lyst til at beskæftige sig med en aktivitet for aktivitetens egen skyld,<br />
fx at samle på frimærker, cykle, klatre i træer osv., der alle henviser til, at<br />
aktiviteten er målet i sig selv, og at barnet spontant påbegynder beskæftigelsen<br />
for aktivitetens egen skyld. En modsætning hertil findes i den ydre motivation,<br />
der er kendetegnet ved, at motivationen for læreprocessen rækker ud over selve<br />
aktiviteten, idet hensynet til fx karakterer og andre former for sanktioner eller<br />
belønninger overstiger processen i sig selv (se fx Imsen 2006). Den enkelte elevs<br />
følelsesmæssige tilstand angiver et mulighedsrum, hvorudfra læreprocesser<br />
sandsynliggøres, og derved spiller følelser og læreprocesser sammen i nær<br />
forbindelse til de sociale relationer i klassen. Dette vender vi tilbage til senere.<br />
Læring som social proces<br />
Læringsbegrebets 3. dimension omhandler de samspilsprocesser, der skaber<br />
sociale rammer for det kognitive og det psykodynamiske aspekt. Heri findes<br />
beskrivelsen af, hvordan eleverne befinder sig i relationer, der muliggør og<br />
begrænser læreprocesser, og hvor skolen som institution og lærerens ledelse til<br />
sammen skaber betingelser for elevernes læring. Med denne tredje dimension<br />
illustreres også den kompleksitet, som læringsteorier navigerer ud fra, og det<br />
står klart, at fænomenet læring kan være udfordrende at håndtere både<br />
teoretisk og analytisk. Det konkretiseres i nærværende analyse, idet begreberne<br />
kommer i spil med den indsamlede empiri. Indenfor sociale kontekster skabes<br />
der forskellige tilbøjeligheder, som stilles til rådighed for eleverne, og disse<br />
kontekster stammer fra institutionen og dens historie. Dermed understreges<br />
det, at den enkelte elevs forståelse dannes ud fra institutionens allerede<br />
fastlagte strukturer, fx at skoledagen er opdelt i lektioner, at undervisningen<br />
foregår i grupper (klasser), at fagene er adskilte, og at en lærer er sat til at<br />
tilrettelægge undervisningsprocesser for eleverne. Alle disse strukturer kører<br />
som et givent spor på skolerne, og dette danner de institutionelle forhold, der<br />
for lærere og elever forekommer at være naturlige eller ligefrem selvfølgelige.<br />
Inden for de givne rammer er der muligheder for lokalt og individuelt at<br />
26