Ansøgning om støtte til projekter - Danish Institute for Parties and ...
Ansøgning om støtte til projekter - Danish Institute for Parties and ...
Ansøgning om støtte til projekter - Danish Institute for Parties and ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DIPD Retningslinjer<br />
8.<br />
Principper<br />
DIPD’s Strategi 2011-13 beskriver<br />
en række principper,<br />
s<strong>om</strong> der skal tages højde <strong>for</strong><br />
i <strong>for</strong>bindelse med planlægningen<br />
og gennemførelsen<br />
af projektet.<br />
9.<br />
Vurderingskriterier<br />
Bestyrelsen vil overordnet<br />
lægge vægt på:<br />
Projektets relevans<br />
Projektets kvalitet<br />
Projektets effekt<br />
Side 5<br />
mange <strong>til</strong>fælde vil det alt afhængig af valgkampens karakter<br />
være nødvendigt at afbryde <strong>støtte</strong>n tidligere.<br />
Den danske partner skal rådføre sig med DIPD i disse<br />
spørgsmål. Efter afholdelse af valg er det muligt <strong>for</strong> den<br />
danske partner at genoptage <strong>støtte</strong>n <strong>til</strong> at opbygge den lokale<br />
partners evne <strong>til</strong> at føre valgkamp m.v.<br />
<strong>Ansøgning</strong>sskemaet præciserer de oplysninger, der skal<br />
indgå i ansøgningen. En projektansøgning skal ikke nødvendigvis<br />
i detaljer gøre rede <strong>for</strong> alle de principper, s<strong>om</strong><br />
DIPD bygger sit arbejde på, men den skal reflektere, at der<br />
er taget højde <strong>for</strong> principperne (s<strong>om</strong> er beskrevet i større<br />
detaljer i Strategi 2011-2013 side 11-15):<br />
Valg af l<strong>and</strong> – hvor<strong>for</strong> er det <strong>for</strong>nuftigt at arbejde i det<br />
pågældende l<strong>and</strong>; <strong>til</strong>lader <strong>for</strong>fatning og lovgivning at<br />
der gennemføres aktiviteter i relation <strong>til</strong> politiske partier;<br />
er l<strong>and</strong>et et af Danidas partnerl<strong>and</strong>e; <strong>for</strong>ventes l<strong>and</strong>et<br />
at blive et af DIPD’s udvalgte fokusl<strong>and</strong>e; m.m.<br />
L<strong>and</strong>ets valgcyklus – er aktiviteterne planlagt, så der<br />
er taget højde <strong>for</strong> et k<strong>om</strong>mende valg? Den danske<br />
partner må ikke indgå i en valgkamp.<br />
Lokalt ejerskab – at aktiviteten bliver solidt <strong>for</strong>ankret<br />
hos samarbejdspartneren.<br />
Efterspørgselsdrevet – at de <strong>for</strong>eslåede aktiviteter er<br />
et reelt udtryk <strong>for</strong> hvad partneren har brug <strong>for</strong>.<br />
K<strong>om</strong>plementerer – der skal med <strong>and</strong>re ord være <strong>for</strong>ståelse<br />
<strong>for</strong> <strong>and</strong>re aktørers aktiviteter, så man supplerer<br />
eksisterende indsatser og undgår at sætte noget i<br />
gang, s<strong>om</strong> allerede klares af <strong>and</strong>re.<br />
Kontekstanalyse – så man <strong>for</strong>står den bredere politiske<br />
og sociale sammenhæng aktiviteten er en del af.<br />
Identifikation af risici og risikovillighed – <strong>for</strong>di dette<br />
kan påvirke tidsperspektiv og resultatet.<br />
Fokus på udvikling af kapacitet – især institutionel<br />
og organisatorisk kapacitet, så aktiviteterne ikke er afhængig<br />
af enkeltpersoner i partiet/hos partneren.<br />
Bæredygtighed – så man tænker over, hvad der sker<br />
med indsatsen, når man afsluttet projektet.<br />
Beslutning <strong>om</strong> <strong>støtte</strong> baseres på en helhedsbedømmelse<br />
af ansøgningen med udgangspunkt i de principper, der er<br />
grundlaget <strong>for</strong> indsatser finansieret af DIPD. De overordnede<br />
parametre vil være en vurdering af:<br />
<strong>om</strong> projektet er relevant <strong>for</strong> opfyldelse af instituttets<br />
overordnede <strong>for</strong>mål og strategi <strong>om</strong>kring udviklingen af<br />
flerpartisystemer og demokrati;<br />
<strong>om</strong> projektet har den nødvendige kvalitet og sammensætning<br />
<strong>til</strong> at nå de ops<strong>til</strong>lede <strong>for</strong>mål;<br />
<strong>om</strong> projektet <strong>for</strong>ventes at have en varig effekt <strong>for</strong> målgruppen<br />
og dermed dennes bidrag <strong>til</strong> udviklingen af<br />
flerpartisystemer og demokrati.<br />
Vurderingen afhænger af det enkelte projekts karakter,<br />
l<strong>and</strong>ekontekst, kapacitet hos parterne, aktiviteterne og<br />
sammensætningen heraf, m.v. Der<strong>for</strong> vil alle <strong>projekter</strong> ikke<br />
nødvendigvis blive vurderet på alle de parametre, s<strong>om</strong><br />
nævnes i det følgende. Der lægges bl.a. vægt på, at følgende<br />
<strong>for</strong>hold synes at være taget i betragtning:<br />
Problembeskrivelse og kontekstanalyse i l<strong>and</strong>et, part-
Change language