24.07.2013 Views

diføt-nyt 81.vp - heerfordt.dk

diføt-nyt 81.vp - heerfordt.dk

diføt-nyt 81.vp - heerfordt.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

for yderligere detaljer må nøjes med at<br />

henvise til anførte kilder og her fremhæve<br />

Ib Bangs website, »futureworld«. 5)<br />

Dr. William A. Tiller er en seriøs videnskabsmand,<br />

som gennem 30 år har forsket<br />

i de finere energier, deres oprindelse,<br />

udbredelse og påvirkning. Resultaterne<br />

er sammenfattet i nedennævnte<br />

kilder. Han har udviklet sin helt egen teori<br />

for samspillet mellem elektromagnetiske<br />

felter, jf. Harold Saxton Buurs opdagelser,<br />

og de finere energier i kroppen og<br />

introducerer en ny partikel, deltronen,<br />

som den partikel der vekselvirker mellem<br />

de finere energier og fysisk stof. Endvidere<br />

forklarer teorien en række paranormale<br />

forhold, hvoraf flere godt kan<br />

karakteriseres som biokommunikation. 6)<br />

Diskussion<br />

At krav om synkronisnering af senderog<br />

modtagerterminal skulle k<strong>nyt</strong>te sig til<br />

GS-kommunikation via to Laptop-computere<br />

– og eventuelt også til G-COM-elementerne<br />

– udelukker imidlertid ikke<br />

muligheden for, at andre terminaler, herunder<br />

også bioterminaler – bevidst eller<br />

ubevidst – uden nødvendigvis at synkronisere,<br />

skulle kunne påvirke elementarpartikler<br />

til at koble sig ind på den kosmiske<br />

baggrundsstøj eller GS-kompressions-/dekompressionsbølgernesknudepunkter<br />

og bruge disse bølger som<br />

bærebølger for kommunikation på celleniveau.<br />

Beskrivelse af GS-kommunikation<br />

via »bioterminaler« foreligger ikke,<br />

men muligheden herfor synes dog at<br />

være til stede, idet det for denne kommunikationsform<br />

er anført, at den kan<br />

gennemføres ved en elementarpartikels<br />

skift af tilstand i senderen (og dermed<br />

også i modtageren), at afstand og medium<br />

ikke spiller nogen rolle, samt at ener-<br />

<strong>diføt</strong> <strong>nyt</strong> 81.2<br />

giforbruget er yderst minimalt. Spørgsmålet<br />

er så, om levende væsener/organer<br />

skulle være i stand til at påvirke elementarpartikler<br />

til at skifte tilstand?<br />

Uden at udelukke GS-kommunikation<br />

som medium for biokommunikation<br />

synes skalarbølger efter de foreliggende<br />

oplysninger også at være en mulighed.<br />

For disse bølger er det specifikt i<br />

kilderne anført, at der er tegn på, at den<br />

menneskelige hjerne kan virke som sender/modtager<br />

for skalarbølger. Og i betragtning<br />

af skalarpartiklers størrelse, hvorfor<br />

skulle så ikke andre levende væseners<br />

hjerner/organer kunne kommunikere<br />

via skalarbølger? Endvidere anføres det,<br />

at skalarbølger er i stand til at påvirke elektromagnetiske<br />

felter og fysisk stofs struktur, jf.<br />

illustration, med andre ord at det via tankens<br />

kraft skulle være muligt at påvirke<br />

den fysiske materie. Modeller herfor beskrives<br />

detaljeret i kilderne. På baggrund<br />

af disse oplysninger synes de fleste<br />

af de beskrevne former for biokommunikation<br />

at kunne passe ind i skalarbølge-modellen.<br />

For at vende tilbage til Cleve Backster<br />

henviste denne forsigtigt til kvantefysikkens<br />

non-locality-koncept som en mulig<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!