patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

status og krav på at blive beskyttet. Dette gælder, hvad enten embryonet har mulighed
for at udvikle sig videre til et menneske eller ej.
Et andet synspunkt kunne modsat være, at embryonet i forbindelse med
forskning ikke skal tildeles samme etiske status som et mere udviklet foster eller
et født menneske, selv om det stadig skal behandles med større respekt end andet
væv. Dette har været udgangspunktet for flertallet af rådets medlemmer begge de
gange, rådet har forholdt sig til problemet, idet flertallet har fundet, at hensynet
til embryonet kan afvejes mod hensynet til de alvorligt syge, som muligvis vil
kunne få gavn af de behandlinger, man forsker i at udvikle. Ud fra dette synspunkt
bør det altså på visse betingelser tillades at anvende embryonale stamceller fra
befrugtede æg, som er til overs efter barnløshedsbehandling, til forskning i
behandlinger af alvorlige sygdomme. 104 Dette er også blevet tilladt i Danmark
med Folketingets vedtagelse den 27. maj 2003, som ændrede lov om kunstig
befrugtning, sådan at forsøg med befrugtede æg og stamceller herfra tillades, hvis
det har til formål at opnå ny viden, som vil kunne forbedre mulighederne for
behandling af sygdomme hos mennesker.
I de europæiske lande er der store forskelle på holdningen til, hvorvidt det skal
være tilladt at forske i embryonale stamceller. I Danmark, Belgien, Finland,
Grækenland, Holland, Storbritannien og Sverige er forskningen således tilladt,
mens Frankrig, Irland, Spanien, Østrig og Tyskland har et forbud og Luxembourg
og Portugal ikke har specifikke regler herom. 105 I Italien er forskning ikke mulig,
efter at en meget restriktiv lov om kunstig befrugtning for nyligt er blevet vedtaget.
De forskellige nationale holdninger giver sig blandt andet udslag i forhold til vedtagelsen
af EU’s 6. rammeprogram for forskning, som i flere år har været blokeret af
diskussioner om, hvorvidt EU kan yde tilskud til forskning i embryonale stamceller.
Hvis man ikke kan acceptere forskning på embryonale stamceller, fordi dette rummer
en krænkelse af embryonet, kan man normalt heller ikke acceptere patentering
af embryonale stamceller. Dette hænger antagelig sammen med to forhold.
104 Se Det Etiske Råd. 2002. Etisk begrundet stillingtagen til Genteknologiudvalgets spørgsmål om reguleringen
af forskning i og anvendelse af stamceller. (Se: http://www.etiskraad.dk/sw454.asp) og Det
Etiske Råd. 2000. (Se: http://etisk.inforce.dk/graphics/03_udgivelser/publikationer/genteknol_og
_kloning/kloning2/kap06.htm).
105 European Commission. 2003. Survey on opinions from National Ethics Committees or similar bodies,
public debate and national legislation in relation to human embryonic stem cell research and use.
Volume I in EU Member States. Ed. Line Matthiessen-Guyader.
88| PATENT PÅ MENNESKERS GENER OG STAMCELLER REDEGØRELSE