24.07.2013 Views

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

genetiseringen af menneskeopfattelsen vil være der uafhængigt af, om det lader sig<br />

gøre at <strong>patent</strong>ere genetisk materiale eller ej. Men der er næppe tvivl om, at muligheden<br />

for at <strong>patent</strong>ere skærper problemet.<br />

Andre vil mene, at <strong>patent</strong>ering ikke har så mange konsekvenser, fordi virkningerne<br />

er ret begrænsede <strong>og</strong> lokale, så der ikke kan spores n<strong>og</strong>en mere almen ændring af<br />

menneskeopfattelsen af den grund. Hvis dette sidste er tilfældet, er der måske ikke<br />

n<strong>og</strong>en grund til at være skeptisk over for <strong>patent</strong>ering af genetisk materiale endsige<br />

forsøge at indskrænke mulighederne for at <strong>patent</strong>ere af den grund.<br />

En anden udlægning af argumentet om værdighed er, at menneskets genetiske<br />

materiale i særlig grad er afgørende for det enestående ved mennesket. Hvad et<br />

menneske er bestemmes i langt højere grad af dets <strong>gener</strong> end for eksempel af et<br />

enkelt organ som leveren eller milten eller for den sags skyld hjernen. Derfor må<br />

<strong>gener</strong>ne helt <strong>gener</strong>elt behandles med en særlig respekt, hvilket udelukker enhver<br />

form for <strong>patent</strong>ering. I en redegørelse fra 1993 var <strong>Det</strong> <strong>Etiske</strong> <strong>Råd</strong>s væsentligste<br />

argument imod <strong>patent</strong>ering af genetisk materiale akkurat af en sådan art:<br />

<strong>Det</strong> er så at sige hele menneskets genom, dets særlige genetiske indhold, de<br />

særlige styringsprocesser <strong>og</strong> <strong>gener</strong>nes placering i forhold til hinanden samt<br />

deres indbyrdes samspil via genprodukterne, der er relevante, <strong>og</strong> som adskiller<br />

sig fra andre arters. .. Hvis man gør det tankeeksperiment, at dele af genomet,<br />

der er bærere af følelser, spr<strong>og</strong> o.lign, bliver <strong>patent</strong>eret, kunne man sige,<br />

at det særligt menneskelige – det som menneskeværdet er knyttet til – blev<br />

udsat for tingsliggørelse. 87<br />

Man kan kritisere det beskrevne argument ved at anføre, at tilstedeværelsen af<br />

n<strong>og</strong>et bestemt genetisk materiale aldrig er den eneste <strong>og</strong> måske heller ikke den<br />

væsentligste betingelse for at udvikle de egenskaber, der er specifikt menneskelige<br />

<strong>og</strong> derved <strong>på</strong>kalder sig en særlig respekt. <strong>Det</strong> er ikke <strong>gener</strong>ne som sådan, der er det<br />

væsentlige <strong>og</strong> betydningsbærende element i forbindelse med de egenskaber, der<br />

giver mennesket sin særlige status <strong>og</strong> værdi. Hvad enten menneskets væsen er at<br />

være et frit vælgende individ, at være skabt i Guds billede eller n<strong>og</strong>et helt tredje, er<br />

det derfor ikke menneskets <strong>gener</strong>, man skal orientere sig mod, for at få et indblik i<br />

87 <strong>Det</strong> <strong>Etiske</strong> <strong>Råd</strong> 1993. Patent <strong>på</strong> menneske-<strong>gener</strong>, s. 33 <strong>og</strong> 34.<br />

MENNESKEOPFATTELSE, NATURSYN OG PATENTERING|75 |75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!