patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

6. PATENTER, EJENDOMSRET OG
FORDELINGSRETFÆRDIGHED
Ejendomsret og patentering
I den etiske debat sammenstiller mange kommentatorer patenter med en form for
ejerskab, mens tilhængere af patenter som oftest afviser denne beskrivelse. En
jurist vil henvise til patentloven og hævde, at et patent ikke giver ejendomsret til for
eksempel et gen eller en gensekvens. Det giver derimod en tidsbegrænset eneret til
at udnytte opfindelsen erhvervsmæssigt - hvis andre love i øvrigt ikke forbyder en
sådan anvendelse. 69
For en jurist er det en vigtig pointe, men det er vanskeligt præcist at afgøre, om en
patentrettighed meningsfuldt kan beskrives som en ejendomsret eller ej. Da
mange diskussioner tager udgangspunkt i begrebet, vil nogle af de væsentligste
argumenter og ræsonnementer blive fremlagt nedenfor.
Inden diskussionen om ejerskab skal der redegøres for, hvad det vil sige at eje eller
have ejendomsret over noget. At det er vanskeligt at afgøre, om et patent kan
beskrives som en ejendomsret, hænger nemlig sammen med, at begrebet har en
meget vag eller upræcis betydning i mere end én henseende.
Betydningen af begrebet ejendomsret
Den centrale betydning af begrebet ejerskab70 er formodentlig, at man har ret til at
disponere over den ejede genstand på forskellige måder. Det er derfor ikke til-
69 Patentlovens § 1 siger, at: “Den, der har gjort en opfindelse, som kan udnyttes industrielt, eller den, til
hvem opfinderens ret er overgået, har i overensstemmelse med denne lov ret til efter ansøgning at få
patent på opfindelsen og derved opnå eneret til at udnytte den erhvervsmæssigt. Opfindelser kan
patenteres på alle teknologiske områder.”
70 Den følgende gennemgang baserer sig blandt andet på Lars Bergström: ”The concept of ownership” i
“Who owns our genes?”, Nord 2000:11.
PATENTER, EJENDOMSRET OG FORDELINGSRETFÆRDIGHED|59