patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

5. FREMMER PATENTERING FORSKNING OG UDVIKLING
AF BEHANDLINGSFORMER?
Det ideale hovedargument for at muliggøre patentering af humant genetisk materiale
er, at det er nødvendigt for at fremme forskningen på området og herved stimulere
udviklingen af blandt andet nye behandlingsmuligheder inden for sundhedssektoren.
Der gives normalt to begrundelser for, at muligheden for at patentere
humant genetisk materiale vil have disse konsekvenser.
For det første er muligheden for at opnå patenter et incitament for kommercielle
virksomheder til at investere i forskning og udvikling. Ved at blive patenteret kan
de eventuelle resultater af forsknings- eller udviklingsarbejdet sikre virksomhederne
et økonomisk afkast, der modsvarer de investeringer og den indsats, der
er ydet i udviklingsfasen. Et sådant økonomisk afkast ville ikke nødvendigvis være
opnåeligt, hvis ikke muligheden for at patentere eksisterede, fordi andre virksomheder
blot ville være i stand til at kopiere det udviklede produkt.
At kommercielle virksomheder kan have brug for et incitament til at gå i gang med
den nødvendige forskning hænger i høj grad sammen med, at det kan være endog
yderst udgiftskrævende at udvikle nye produkter på det område, der her er tale om.
The Nuffield Council on Bioethics refererer for eksempel til undersøgelser, der
tyder på, at det koster omkring £110 millioner at udvikle en ny medicin, herunder
at foretage kliniske undersøgelser og leve op til de eksisterende sikkerhedskrav. 57
En sådan investering er en virksomhed ikke villig til at foretage, medmindre der er
mulighed for et tilfredsstillende økonomisk afkast, der som minimum modsvarer
investeringen og risikoen i forbindelse med at udvikle produktet.
57 Nuffield 2002, side 14.
FREMMER PATENTERING FORSKNING OG UDVIKLING AF BEHANDLINGSFORMER?|53