24.07.2013 Views

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

medicin. Netop de katastrofale sundhedsmæssige følger af den manglende adgang til AIDSmedicinen<br />

kunne formentlig have begrundet et tvangsmæssigt indgreb. Senere er der opnået<br />

enighed mellem u- <strong>og</strong> i-landene om, at tvangslicens-systemet i TRIPs regi omfatter AIDSmedicin.<br />

21<br />

Kun den, der antages at være i stand til at udnytte opfindelsen forsvarligt <strong>og</strong> rimeligt<br />

under overholdelse af de for tvangslicensen fastsatte vilkår, kan opnå licens.<br />

Patentindehaver må gerne selv udnytte opfindelsen eller overdrage retten til andre<br />

– dette er tvangslicensindehaver uvedkommende. <strong>Det</strong> er ifølge Ptl. § 49 en forudsætning<br />

for tvangslicenssystemets anvendelse, at der forgæves har været forsøg <strong>på</strong><br />

at opnå frivillig licens <strong>på</strong> rimelige vilkår.<br />

<strong>Det</strong> pointeres i den juridiske litteratur, at udsigten til en eventuel tvangslicens fungerer<br />

som en motiverende faktor i bestræbelserne <strong>på</strong> at opnå en frivillig licensaftale.<br />

<strong>Det</strong> er dermed ikke en retvisende indikator for tvangssystemets faktiske<br />

betydning, at der endnu kun er forelagt få sager om tvangslicens for domstolene i<br />

Danmark. 22 <strong>Det</strong> har <strong>og</strong>så været argumenteret, at netop <strong>patent</strong>ering af <strong>gener</strong> ændrer<br />

grundlaget for en række traditionelle antagelser, <strong>og</strong> at dette meget vel kunne resultere<br />

i, at den fleksibilitet, som er indeholdt i de eksisterende regler om blandt andet<br />

tvangslicens, får betydning i de kommende år. 23<br />

Et vægtigt argument for at tillade produkt<strong>patent</strong> <strong>på</strong> <strong>gener</strong> har ubetinget været, at<br />

tvangssystemet <strong>og</strong> konkurrencelovgivningen retter op <strong>på</strong> den til tider vidtgående<br />

beskyttelse, som et produkt<strong>patent</strong> kan resultere i. For at give tvangslicensinstitutionen<br />

et reelt indhold, burde reglerne have gennemgået en modernisering i forbindelse<br />

med vedtagelsen af direktivet om bioteknol<strong>og</strong>iske opfindelser (direktivets<br />

artikel 12). På denne måde kunne lovgiver have sikret tvangslicensens anvendelighed<br />

i en bioteknol<strong>og</strong>isk kontekst.<br />

3. Supplement til <strong>patent</strong>retlig beskyttelse<br />

Et <strong>patent</strong> har maximalt virkning i 20 år, jf. Ptl. § 40. Perioden kan for lægemidlers<br />

vedkommende forlænges ved de såkaldte supplerende beskyttelsescertifikater, jf.<br />

21 Doha, Quatar 2001.<br />

22 Jf. Koktvedgaard, 2002 s. 251.<br />

23 Jf. Jens Schousbo, dokumenterne fra Test af vores Gener – konsensuskonference afholdt af<br />

Teknol<strong>og</strong>irådet 2002, s. 68.<br />

PATENTRET OG DET HUMANE GENOM|129 |129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!