patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

More documents

Recommendations

Info

11. MEDLEMMERNES ANBEFALINGER ANGÅENDE PATENTER PÅ STAMCELLER Medlemmerne af Det Etiske Råd er af den opfattelse, at mange af de problemer, der gør sig gældende i forbindelse med patentering af menneskelige gener, også er til stede i forbindelse med patenter på stamceller. En række af de overvejelser, det er fremlagt i medlemmernes anbefalinger angående patenter på gener, kan derfor uden videre overføres til spørgsmålet om patentering af stamceller. Dette gælder blandt andet overvejelserne om, at det for den almindelige betragter kan være vanskeligt at skelne mellem opfindelser og opdagelser, og at ny viden og nye behandlingsmuligheder på det medicinske område så vidt muligt bør komme alle til gode. Og det gælder også de konkrete anbefalinger angående reglerne for patentering, herunder at der skal lægges vægt på muligheden for at udstede tvangslicenser (pkt. 3), at patenter ikke bør forhindre forskning (pkt. 4), at en kommercielt set urimelig udnyttelse af et tildelt patent bør være umulig (pkt. 5), at det demokratiske problem med lovgivningens uigennemskuelighed bør modvirkes, og at der bør oprettes etiske nævn til konkret bedømmelse af DNA-patenter (pkt. 6). Af kapitel 9 fremgik det imidlertid, at man kan mene, at der knytter sig mere vidtgående etiske problemer til patentering af stamceller end til patentering af humane gener. I det følgende fremlægges derfor først medlemmernes stillingtagen til selve muligheden for at opnå patenter på stamceller, idet argumenter, der ikke specifikt angår stamceller, ikke er anført her. Der henvises i stedet til anbefalingerne under etisk vurdering af patentsystemet. Efterfølgende redegøres der for de specifikke anbefalinger om reglerne for patentering af stamceller, medlemmerne tilslutter sig. Etisk vurdering af patenter på stamceller Medlemmerne af Det Etiske Råd finder, at alle former for patentering af stamceller er problematiske. Medlemmerne begrunder først og fremmest dette synspunkt MEDLEMMERNES ANBEFALINGER ANGÅENDE PATENTER PÅ STAMCELLER|107 |107
med, at patentering af stamceller rummer en kommercialisering og tingsliggørelse af den menneskelige organisme, som ikke lader sig forene med en respekt for menneskets værdighed. 119 Kommercialiseringen gør således stamcellerne til et objekt, der kan anvendes som et blot og bart middel for økonomiske aftaler. Medlemmerne er opmærksomme på, at stamcellerne kan blive til handelsvarer, selv om muligheden for at patentere ikke eksisterer. Ikke desto mindre finder medlemmerne, at patenter åbner mulighed for en form for ejerskab, hvilket gør kommercialiseringen mere problematisk. Nogle af medlemmerne finder det i særdeleshed uantageligt at patentere embryonale stamceller og stamcellelinier samt de ved kernetransplantation dannede embryonale stamceller. Nogle af disse medlemmer finder, at fosteranlæg bør anskues som menneskeligt liv med samme etiske status som fødte mennesker. Det Etiske Råd peger på, at selv om det kan accepteres at forske i embryonale stamceller, hvis dette sker med henblik på at udvikle ny viden og nye handlemuligheder, som kan være til nytte i forbindelse med forebyggelse og behandling af sygdomme, behøver det ikke at være acceptabelt, at opfindelserne patenteres. Dette kan begrundes i, at det fører til en mere vidtgående tingsliggørelse af fosteranlægget at acceptere patentering end at acceptere forskning som sådan. Nogle medlemmer (Klavs Birkholm, Ole Hartling, Anne Marie Morris, Anette Roepstorff Nissen og Katrine Sidenius) finder det lettere at acceptere patenter på stamceller end på gener. Begrundelsen kan enten være, at der i højere grad er tale om informationer, som alene stammer fra og repræsenterer et enkelt individ. Eller den kan være, at der i de fleste tilfælde vil være en større opfindelseshøjde knyttet til patentering af stamceller, der er udviklet så specifikt, at de kan anvendes til sygdomsbehandling. Disse medlemmer accepterer også, at embryonale stamceller, som kan anvendes til behandling af alvorlig sygdom, patenteres, idet der er tale om udifferentierede men modificerede celler. Andre medlemmer (Kamma Bertelsen, Asger Dirksen, Thomas G. Jensen, John Steen Johansen, Morten Kvist og Ellen Thuesen) accepterer også patentering af 119 For en nærmere redegørelse for denne opfattelse henvises der til Det Etiske Råd (2003): Menneskeligt livs begyndelse og fosteranlægs etiske status. 108| PATENT PÅ MENNESKERS GENER OG STAMCELLER REDEGØRELSE
Page 1 and 2:
PATENT PÅ MENNESKERS GENER OG STAM
Page 3 and 4:
Patent på menneskers gener og stam
Page 6 and 7:
FORORD Det Etiske Råd udsender her
Page 8 and 9:
1. INDLEDNING OG BAGGRUND Patent p
Page 10 and 11:
erne i særdeleshed - har fået sti
Page 12 and 13:
Dermed er stamceller også blevet m
Page 14 and 15:
Direktivets artikel 7 giver Den Eur
Page 16 and 17:
holdelse af viden og forhindrer and
Page 18 and 19:
2. HVAD SIGER LOVEN OM PATENTER PÅ
Page 20 and 21:
Opfindelsen skal have nyhedsværdi.
Page 22 and 23:
udnytte opfindelsen eller overdrage
Page 24 and 25:
Hvad EPO har lagt vægt på i sin a
Page 26 and 27:
I bemærkningerne til loven lægges
Page 28 and 29:
Planer om et nyt EF-patent og et ve
Page 30 and 31:
Når det er nødvendigt at sige, at
Page 32 and 33:
3. GENOMET - VIDEN OG PERSPEKTIVER
Page 34 and 35:
Som omtalt i indledningen har paten
Page 36 and 37:
Ifølge det, man kalder biologiens
Page 38 and 39:
totale genetiske variation imellem
Page 40 and 41:
Selv ikke enæggede tvillinger er h
Page 42 and 43:
Hvor meget styrer generne i forhold
Page 44 and 45:
4. HVAD ER DET DER PATENTERES? I de
Page 46 and 47:
patenteres, så længe det er isole
Page 48 and 49:
hele menneskehedens fælleseje, og
Page 50 and 51:
Påstanden om, at patenter på gene
Page 52:
disponere over alene. Om argumentet
Page 55 and 56:
For det andet sikrer patentsystemet
Page 57 and 58: har også indgivet patentansøgning
Page 60 and 61: 6. PATENTER, EJENDOMSRET OG FORDELI
Page 62 and 63: eller har opnået et etisk set bere
Page 64 and 65: til, eller at individet endda skull
Page 66 and 67: opnås patenter, hvis der blandt an
Page 68 and 69: om at få et tilfredsstillende afka
Page 70 and 71: 7. MENNESKEOPFATTELSE, NATURSYN OG
Page 72 and 73: Der er formodentlig intet felt, hvo
Page 74 and 75: syn til naturen, er det i sidste in
Page 76 and 77: genetiseringen af menneskeopfattels
Page 78 and 79: individ og et menneske. Af den grun
Page 80 and 81: Vi tror, at mennesker og dyr er ska
Page 82 and 83: 8. STAMCELLER - VIDEN OG FORVENTNIN
Page 84 and 85: dyrke embryonale stamceller fra men
Page 86 and 87: knyttet hertil: mangel på organer,
Page 88 and 89: 9. ETISKE OVERVEJELSER ANGÅENDE PA
Page 90 and 91: For det første opnås patenterne p
Page 92 and 93: ler, væv og organer er dele af men
Page 94 and 95: ede nævnt tyder meget på, at de n
Page 96: Tankegangen kan næppe bruges som e
Page 99 and 100: imidlertid, at en sådan opfattelse
Page 101 and 102: mere lukkede, og virksomhederne kan
Page 103 and 104: 3) Alle medlemmer af Det Etiske Rå
Page 105 and 106: problem knytter sig til, at den alm
Page 110 and 111: stamceller. Nogle af dem mener dog,
Page 112 and 113: ORDLISTE Anvendelsespatent - Giver
Page 114: ikke har specialiseret sig, men har
Page 117 and 118: Etisk status / 15, 87, 93 EU’s pa
Page 119 and 120: Somatiske celler / 82, 148, 155 Sto
Page 122 and 123: BILAG 1: PATENTRET OG DET HUMANE GE
Page 124 and 125: Allerede i den Fælles Nordiske Bet
Page 126 and 127: Det internationale patentsystem Det
Page 128 and 129: afhængig af den nationale retsorde
Page 130 and 131: medicin. Netop de katastrofale sund
Page 132 and 133: 4. Nyere tiltag - Status for EF-pat
Page 134 and 135: de stater, medmindre de er designer
Page 136 and 137: DEL II - OPFINDELSER TILKNYTTET DET
Page 138 and 139: eksempelvis betragtes et gen bestå
Page 140 and 141: delse, som arbejderne skal munde ud
Page 142 and 143: 2. Definitioner Direktivet om biote
Page 144 and 145: afsnit 1.2. foreligge en opfindelse
Page 146 and 147: kun kan komme i betragtning til pat
Page 148 and 149: I Kommissionens beretning fra 2002
Page 150 and 151: den danske patentvejledning fremgå
Page 152 and 153: Til illustration kan fremhæves CCR
Page 154 and 155: grund af de potentielt vidtrækkend
Page 156 and 157: En anden problemstilling, som adski
Page 158 and 159:
Det følger af patentvejledningen,
Page 160 and 161:
der hævdes at være mere fuldstæn
Page 162 and 163:
ver, have lejlighed til frit at giv
Page 164 and 165:
telsen af sådanne opfindelser kun
Page 166 and 167:
dom, som stammer fra offentlig fors
Page 168 and 169:
med reach-through claims. 92 I samm
Page 170 and 171:
8. Sammenfatning Gener og geners mu
Page 172:
ten uvedkommende. Selv om direktive
show all

patent på menneskers gener og stamceller - Det Etiske Råd

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?