Sport, sjov og samvær Indenfor i Børneterapien Masser af gode ...

Kommunen har
lyttet med døve ører
Solsikkens forældrebestyrelsesformand,
Anne Petersen, er
ked af, at Guldborgsund Kommune
har presset forældrene og
deres børn ud i denne situation.
Hun er samtidig skuffet over, at
kommunen slet ikke har hørt på
forældrenes argumenter.
- Vi har flere gange været i
dialog med politikere og em-
Solsikkens forældrebestyrelbedsfolk, men hver gang er det
sesformand, Anne Petersen.
hele bare prellet af, siger Anne
Petersen. Samtidig undrer vi os
over, at kommunen hele tiden gør meget ud af at fortælle, at
ændringen ikke er sket af sparehensyn, selv om det af budgettet
fremgår, at man påregner en besparelse i 2011 på 1,7 mio.
kr.
Det er en yderst principiel sag, der efter vores mening er
ulovlig, derfor har en gruppe forældre for flere måneder siden
indklaget sagen for Tilsynet i Statsforvaltningen, der i skrivende
stund ikke har færdigbehandlet henvendelsen.
- Vi har også skrevet til borgmesteren og bedt om at forældrebetalingen
stilles i bero indtil sagen er afgjort, siger Anne
Petersen. Men det har vi nu fået afslag på.
Stadig §32-børn i Guldborgsund
Anne Petersen undrer sig over, hvor nye børn fra området, der
visiteres til et §32-tilbud, fremover bliver placeret, nu hvor Solsikken
har status som almindeligt dagtilbud. Det spørgsmål har
Spastikeren bl.a. stillet Guldborgsund Kommunes borgmester,
John Brædder:
- Børn vil stadig modtage ydelse i henhold til serviceloven
§ 32. Ifølge denne paragraf kan
ydelsen gives i et dagtilbud, og
dette uddybes yderligere i den
vejledning, der blev udsendt 27.
september 2010. Det fremgår
også af dagtilbudsloven § 4, at
kommunen skal yde den nødvendige
støtte til børn med "særlige
behov".
Der vil altså stadig være
§32-børn i Guldborgsund Kom-
Borgmester John Brædder mune?
(Nyt Guldborgsund), mener,
- Ja.
at kommunen med beslut-
Kan alle andre forældre,
ningen har fulgt lovgivnin-
når de opdager at normeringens
udvikling.
Foto: Ib Geertsen.
gen er bedre end i de på øvrige
daginstitutioner, fremover få deres børn i Solsikken, der nu er
et tilbud under dagtilbudsloven? Er det det I lægger vægt på i
jeres inklusion?
- Solsikkens tilbud har hele tiden været for alle relevante
børn, så det er der ingen forskel på i forhold til nu. Der vil
også fremover blive foretaget en individuel vurdering af, hvilket
tilbud der bedst imødekommer barnets behov.
Ændringen er ikke sket af sparehensyn, men for at ligestille
børn med handicap og deres forældre med ikke handicappede
børn. Vi har erfaret, at det alligevel giver en budgetteret
besparelse på 1,7 mio. kr. er det blot en utilsigtet sidegevinst?
- Det afgørende for byrådet har været at kunne fastholde
et kvalitativt højt niveau på dagtilbuddet samtidig med at sidestille
forældre, der har børn i børnehave mest muligt.
Socialministeren har i sit svar fremhævet, at ændringer
til en anden ydelse efter andre regler kræver en revisitation.
Hvorfor er det ikke sket?
- Da det pædagogiske og det behandlingsmæssige tilbud
er uændret, har vi vurderet - og erfaret fra lignende ændringer
tidligere - at der ikke er behov for en revisitation. I øvrigt
bliver børnene vurderet og revisiteret med et interval på ca. 6
måneder.
Hvad vurderer du bliver enden på historien?
- Enden på historien bliver, at Guldborgsund kommune følger
den udvikling, der er i lovgivningen, så alle børn får samme
muligheder og rettigheder, når det drejer sig om dagtilbud. De
får et dagtilbud, der i videst mulig udstrækning tilgodeser det
enkelte barn, og hvor forældrene får samme rettigheder og
pligter, når det gælder pasningsgaranti, lukkedage, betaling og
tilskud til betalingen.
Lodret uenig
Spastikerforeningen er lodret uenig med kommunen og borgmesteren
i deres vurdering af sagen.
- Vi vil følge denne meget principielle sag helt til dørs,
lover Spastikerforeningens direktør Mogens Wiederholt.
- Jeg er ked af at skulle sige det, men det Guldborgsund
Kommune har gang i er intet andet end en hjemmehæklet
konstruktion, som ganske enkelt ikke er lovlig. Det er beklageligt,
at borgmesteren bliver så dårligt rådgivet. Jeg synes, det vil
klæde kommunen at få den sag afsluttet nu – uden yderligere
turbulens for forældrene, børnene og børnehavens personale.
Borgmester John Brædder erkender, at det er en følsom
sag, men har tillid til sit embedsværk og kommunens beslutning.
- Men siger Tilsynets afgørelse noget andet, så må vi rette
ind, siger borgmesteren.●
FH
Spastikeren 1/2011
31