Sport, sjov og samvær Indenfor i Børneterapien Masser af gode ...
Sport, sjov og samvær Indenfor i Børneterapien Masser af gode ...
Sport, sjov og samvær Indenfor i Børneterapien Masser af gode ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Fra specialtilbud til dagtilbud<br />
med et fingerknips<br />
Guldborgsund Kommune har uændret drevet den tidligere amtsinstitution Solsikken<br />
i to år efter kommunesammenlægningen. Til stor undren er Solsikken nu konverteret<br />
fra specialinstitution under serviceloven til et dagtilbud efter dagtilbudsloven uden at<br />
revisitere børnene. Og det er ulovligt, vurderer Spastikerforeningens direktør, M<strong>og</strong>ens<br />
Wiederholt.<br />
Af Frands Havaleschka<br />
Kan man med et politisk fingerknips <strong>og</strong> en orienteringsskrivelse<br />
til forældrebestyrelsen lukke en specialbørnehave efter Servicelovens<br />
§32 <strong>og</strong> i stedet konvertere tilbuddet til et almindeligt<br />
børnehavetilbud efter dagtilbudsloven?<br />
De kreative politikere <strong>og</strong> embedsfolk i Guldborgsund Kommune<br />
på Lolland-Falster mener ja – <strong>og</strong> har trods massive forældreprotester<br />
gjort det på institutionen Solsikken i Nykøbing.<br />
Ovenikøbet uden at revisitere børnene, der netop er visiteret til<br />
et specialtilbud, fordi de har behov for det.<br />
I Spastikerforeningen <strong>og</strong> Landsforeningen LEV mener man<br />
derimod, at det et brud på lovgivningen <strong>og</strong> samtidig et opgør<br />
mod al rimelig anstændighed. De to foreninger har, siden det<br />
kom frem i efteråret, bakket kr<strong>af</strong>tigt op omkring de berørte<br />
børn <strong>og</strong> deres forældre. Spastikerforeningens socialrådgiver<br />
Jens Tamborg har sammen med LEV’s handicappolitiske konsulent,<br />
Thomas Gruber, sørget for, at lovgivningen er blevet<br />
’pakket ud’ for forældrene ved informationsmøder <strong>og</strong> skrivelser.<br />
Samtidig har Spastikerforeningens direktør M<strong>og</strong>ens Wiederholt<br />
rettet henvendelse til Guldborgsund Kommunes borgmester<br />
John Brædder <strong>og</strong> bedt ham om at omgøre beslutningen med<br />
henvisning til lovgivningen <strong>og</strong> det problematiske faglige aspekt.<br />
I brevet anføres det bl.a. at kommunalbestyrelsen efter<br />
servicelovens §32 har pligt til at sørge for særlige dagtilbud til<br />
børn <strong>og</strong> unge med betydelig <strong>og</strong> varig nedsat fysisk eller psykisk<br />
funktionsevne, <strong>og</strong> at de børn, der går i Solsikken, er visiteret til<br />
et §32-tilbud efter denne lov. Samtidig understreges det, at en<br />
sådan visitation ikke bare kan ophæves <strong>af</strong> en beslutning om at<br />
flytte børnene til et tilbud efter dagtilbudsloven. Der skal ganske<br />
enkelt ske en individuel revisitation, hvor hvert enkelt barns<br />
situation <strong>og</strong> behov vurderes. Og det er ikke sket.<br />
Afskåret fra klagemuligheder<br />
Alle børnene i Solsikken har betydelige <strong>og</strong> varige funktionsnedsættelser,<br />
hvilket er grundlaget for den individuelle visitation<br />
til specialtilbuddet. Der er jo en årsag til, at de hver især er<br />
visiteret til et §32-tilbud <strong>og</strong> ikke til en almindelig institution<br />
med ekstra støtte.<br />
Kommunen har imidlertid ikke foretaget n<strong>og</strong>en ny visitation<br />
i forbindelse med den påtænkte omdannelse <strong>af</strong> Solsikken,<br />
man har blot meddelt forældrene, at institutionen pr. 1.januar<br />
2011 vil blive drevet som et almindeligt dagtilbud efter dagtilbudsloven.<br />
Forældrene er derfor efterladt med et alvorligt<br />
retssikkerhedsmæssigt problem, idet de uden en individuel<br />
<strong>af</strong>gørelse efter serviceloven er <strong>af</strong>skåret fra de normale klagemuligheder.<br />
Det har fået Spastikerforeningens landsformand, Lone<br />
Møller, <strong>og</strong> LEV’s landsformand, Sytter Kristensen, til at skrive<br />
til socialminister Benedikte Kiær <strong>og</strong> bedt hende præcisere reglerne<br />
for §32-tilbud <strong>og</strong> individuel revisitering.<br />
Den halve sandhed<br />
Fra starten har Guldborgsund Kommune erklæret deres uskyld<br />
<strong>og</strong> hårdnakket påstået, at det ikke handler om besparelser,<br />
men at beslutningen falder i tråd med, at Guldborgsund Kommune<br />
i al virksomhed sætter fokus på inklusion. I en skrivelse<br />
til socialministeren understreger kommunen, at Ӿndringerne<br />
pr. 1. januar 2011 derfor er <strong>af</strong> organisatorisk <strong>og</strong> strukturel<br />
karakter, hvor formålet har været dels at indpasse en tidligere<br />
amtsinstitution i det kommunale system <strong>og</strong> dels at sidestille<br />
handicappede børn (<strong>og</strong> deres forældre) med øvrige børn i så<br />
vid udstrækning som muligt, men med fokus på at indholdet<br />
i et velfungerende tilbud til børn med særlige behov ikke ændres”.<br />
I brevet fremfører kommunen, at der fortsat udarbejdes<br />
individuelle udviklingsplaner, <strong>og</strong> at der ikke sker ændringer i det<br />
pædag<strong>og</strong>iske <strong>og</strong> det behandlingsmæssige tilbud til børnene i >><br />
Spastikeren 1/2011<br />
29