23.07.2013 Views

Sport, sjov og samvær Indenfor i Børneterapien Masser af gode ...

Sport, sjov og samvær Indenfor i Børneterapien Masser af gode ...

Sport, sjov og samvær Indenfor i Børneterapien Masser af gode ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fra specialtilbud til dagtilbud<br />

med et fingerknips<br />

Guldborgsund Kommune har uændret drevet den tidligere amtsinstitution Solsikken<br />

i to år efter kommunesammenlægningen. Til stor undren er Solsikken nu konverteret<br />

fra specialinstitution under serviceloven til et dagtilbud efter dagtilbudsloven uden at<br />

revisitere børnene. Og det er ulovligt, vurderer Spastikerforeningens direktør, M<strong>og</strong>ens<br />

Wiederholt.<br />

Af Frands Havaleschka<br />

Kan man med et politisk fingerknips <strong>og</strong> en orienteringsskrivelse<br />

til forældrebestyrelsen lukke en specialbørnehave efter Servicelovens<br />

§32 <strong>og</strong> i stedet konvertere tilbuddet til et almindeligt<br />

børnehavetilbud efter dagtilbudsloven?<br />

De kreative politikere <strong>og</strong> embedsfolk i Guldborgsund Kommune<br />

på Lolland-Falster mener ja – <strong>og</strong> har trods massive forældreprotester<br />

gjort det på institutionen Solsikken i Nykøbing.<br />

Ovenikøbet uden at revisitere børnene, der netop er visiteret til<br />

et specialtilbud, fordi de har behov for det.<br />

I Spastikerforeningen <strong>og</strong> Landsforeningen LEV mener man<br />

derimod, at det et brud på lovgivningen <strong>og</strong> samtidig et opgør<br />

mod al rimelig anstændighed. De to foreninger har, siden det<br />

kom frem i efteråret, bakket kr<strong>af</strong>tigt op omkring de berørte<br />

børn <strong>og</strong> deres forældre. Spastikerforeningens socialrådgiver<br />

Jens Tamborg har sammen med LEV’s handicappolitiske konsulent,<br />

Thomas Gruber, sørget for, at lovgivningen er blevet<br />

’pakket ud’ for forældrene ved informationsmøder <strong>og</strong> skrivelser.<br />

Samtidig har Spastikerforeningens direktør M<strong>og</strong>ens Wiederholt<br />

rettet henvendelse til Guldborgsund Kommunes borgmester<br />

John Brædder <strong>og</strong> bedt ham om at omgøre beslutningen med<br />

henvisning til lovgivningen <strong>og</strong> det problematiske faglige aspekt.<br />

I brevet anføres det bl.a. at kommunalbestyrelsen efter<br />

servicelovens §32 har pligt til at sørge for særlige dagtilbud til<br />

børn <strong>og</strong> unge med betydelig <strong>og</strong> varig nedsat fysisk eller psykisk<br />

funktionsevne, <strong>og</strong> at de børn, der går i Solsikken, er visiteret til<br />

et §32-tilbud efter denne lov. Samtidig understreges det, at en<br />

sådan visitation ikke bare kan ophæves <strong>af</strong> en beslutning om at<br />

flytte børnene til et tilbud efter dagtilbudsloven. Der skal ganske<br />

enkelt ske en individuel revisitation, hvor hvert enkelt barns<br />

situation <strong>og</strong> behov vurderes. Og det er ikke sket.<br />

Afskåret fra klagemuligheder<br />

Alle børnene i Solsikken har betydelige <strong>og</strong> varige funktionsnedsættelser,<br />

hvilket er grundlaget for den individuelle visitation<br />

til specialtilbuddet. Der er jo en årsag til, at de hver især er<br />

visiteret til et §32-tilbud <strong>og</strong> ikke til en almindelig institution<br />

med ekstra støtte.<br />

Kommunen har imidlertid ikke foretaget n<strong>og</strong>en ny visitation<br />

i forbindelse med den påtænkte omdannelse <strong>af</strong> Solsikken,<br />

man har blot meddelt forældrene, at institutionen pr. 1.januar<br />

2011 vil blive drevet som et almindeligt dagtilbud efter dagtilbudsloven.<br />

Forældrene er derfor efterladt med et alvorligt<br />

retssikkerhedsmæssigt problem, idet de uden en individuel<br />

<strong>af</strong>gørelse efter serviceloven er <strong>af</strong>skåret fra de normale klagemuligheder.<br />

Det har fået Spastikerforeningens landsformand, Lone<br />

Møller, <strong>og</strong> LEV’s landsformand, Sytter Kristensen, til at skrive<br />

til socialminister Benedikte Kiær <strong>og</strong> bedt hende præcisere reglerne<br />

for §32-tilbud <strong>og</strong> individuel revisitering.<br />

Den halve sandhed<br />

Fra starten har Guldborgsund Kommune erklæret deres uskyld<br />

<strong>og</strong> hårdnakket påstået, at det ikke handler om besparelser,<br />

men at beslutningen falder i tråd med, at Guldborgsund Kommune<br />

i al virksomhed sætter fokus på inklusion. I en skrivelse<br />

til socialministeren understreger kommunen, at Ӿndringerne<br />

pr. 1. januar 2011 derfor er <strong>af</strong> organisatorisk <strong>og</strong> strukturel<br />

karakter, hvor formålet har været dels at indpasse en tidligere<br />

amtsinstitution i det kommunale system <strong>og</strong> dels at sidestille<br />

handicappede børn (<strong>og</strong> deres forældre) med øvrige børn i så<br />

vid udstrækning som muligt, men med fokus på at indholdet<br />

i et velfungerende tilbud til børn med særlige behov ikke ændres”.<br />

I brevet fremfører kommunen, at der fortsat udarbejdes<br />

individuelle udviklingsplaner, <strong>og</strong> at der ikke sker ændringer i det<br />

pædag<strong>og</strong>iske <strong>og</strong> det behandlingsmæssige tilbud til børnene i >><br />

Spastikeren 1/2011<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!