S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
s i d e [ 6 2 ]<br />
J a n A l e x i s N i e l s e n<br />
Noter<br />
1 I vores kontekst vil jeg overordnet afgrænse<br />
videnskabelig realisme til at angå naturvidenskab. Det<br />
er primært i dette felt, at vi kan se Hackings synspunkt,<br />
og sammenholdningen med Popper mister herved<br />
ingen karakter. I modsætning til denne realisme står<br />
selvfølgelig en anti-realisme, specielt med hensyn til<br />
teoretiske objekter. Det er dog ikke denne artikels<br />
opgave at redegøre herfor.<br />
2 Ideen stammer fra artiklen: Jay F. Rosenberg - ’How<br />
and why to be a Scientific Realist’, i forbindelse med<br />
dennes forelæsning på institut for filosofi ved Århus<br />
universitet 2. april 2003.<br />
3 Ses fx i ’... den klassiske, filosofiske atomisme og den<br />
moderne atomteori’ (Nielsen 1996, pp. 348).<br />
4 Fx Adlers teori om individualpsykologi.<br />
5 Udtrykt metaforisk: Hvor mange hvide svaner skal jeg<br />
observere, før jeg kan sige, at sætningen ’Alle svaner er<br />
hvide’ er logisk retfærdiggjort?<br />
6 Et eksempel på en falsificerbar teori er udsagnet: ’Det<br />
regner aldrig om onsdagen’. Det ville kunne falsificeres<br />
(gendrives) ved at observere at det regnede en onsdag<br />
(Chalmers 1999, pp. 62).<br />
7 Det er klart for Hacking, at teorier har en<br />
sandhedsværdi,.og at denne er givet ved virkelighedens<br />
tilstand, ikke hvad subjektet finder det stuerent at tro<br />
på.<br />
8 Husk at Kuhns mesterværk jo netop hed ’The<br />
structure of scientific revolution’.<br />
9 ’Representing and Intervening’ er da også en<br />
lang opremsning af kandidater til faste elementer i<br />
videnskaben.<br />
10 Jeg overtager Jay F. Rosenbergs idé om at vi ikke<br />
postulerer disse objekters eksistens, men ’we posit<br />
them’.<br />
11 Hvilket netop er en konsekvens af Kuhns<br />
paradigmebegreb.<br />
Litteratur<br />
Carnap, Rudolf 1976. Einführung in die Philosophie der<br />
Naturwissenschaft. 3. oplag. Sammlung Dialog.<br />
Nymphenburger Verlagshandlung. München.<br />
Giere, Ronald 1999. Science without laws. Chicago<br />
University Press.<br />
Hacking, Ian 1983. Representing and intervening, 8.<br />
oplag. University Cambridge University Press.<br />
London.<br />
Honderich, Ted (Ed.) 1995. The Oxford Companion to<br />
Philosophy. Oxford University Press. New York.<br />
Hume, David 1985. A Treatise of Human Nature. 2.<br />
udgave, 15. oplag. Penguin Books. St. Ives<br />
Kuhn, Thomas 1969. ’Efterskrift 1969’ i Videnskabens<br />
revolutioner. Efterskrift 2. udgave. Fremad 1970/<br />
95.<br />
Lübcke, Poul (Ed.) 1996. Vor tids filosofi - Videnskab og<br />
sprog. 6. oplag. Politikens Forlag. Kbh.<br />
Magee, Bryan 1985. Popper. 3. oplag. Fontana Press.<br />
Glasgow.<br />
Nielsen, Flemming S. 1996. ’Popper som evolutionistisk<br />
filosof ’ i Bonde, N. et al.: Naturens Historie<br />
Fortællere - Bind 2. G.E.C. Gads Forlag. Åbyhøj.<br />
Popper, Karl R. 1972. Objective Knowledge: An Evolutionary<br />
Approach.. Oxford University Press. Oxford<br />
Popper, Karl R. 1996. Kritisk rationalisme - Udvalgte essays<br />
om videnskab og samfund. Oversat af Haakonssen,<br />
K. & Stefansen, N., 2. oplag. Nyt Nordisk Forlag<br />
Arnold Busk. Kbh.