23.07.2013 Views

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

s i d e [ 6 2 ]<br />

J a n A l e x i s N i e l s e n<br />

Noter<br />

1 I vores kontekst vil jeg overordnet afgrænse<br />

videnskabelig realisme til at angå naturvidenskab. Det<br />

er primært i dette felt, at vi kan se Hackings synspunkt,<br />

og sammenholdningen med Popper mister herved<br />

ingen karakter. I modsætning til denne realisme står<br />

selvfølgelig en anti-realisme, specielt med hensyn til<br />

teoretiske objekter. Det er dog ikke denne artikels<br />

opgave at redegøre herfor.<br />

2 Ideen stammer fra artiklen: Jay F. Rosenberg - ’How<br />

and why to be a Scientific Realist’, i forbindelse med<br />

dennes forelæsning på institut for filosofi ved Århus<br />

universitet 2. april 2003.<br />

3 Ses fx i ’... den klassiske, filosofiske atomisme og den<br />

moderne atomteori’ (Nielsen 1996, pp. 348).<br />

4 Fx Adlers teori om individualpsykologi.<br />

5 Udtrykt metaforisk: Hvor mange hvide svaner skal jeg<br />

observere, før jeg kan sige, at sætningen ’Alle svaner er<br />

hvide’ er logisk retfærdiggjort?<br />

6 Et eksempel på en falsificerbar teori er udsagnet: ’Det<br />

regner aldrig om onsdagen’. Det ville kunne falsificeres<br />

(gendrives) ved at observere at det regnede en onsdag<br />

(Chalmers 1999, pp. 62).<br />

7 Det er klart for Hacking, at teorier har en<br />

sandhedsværdi,.og at denne er givet ved virkelighedens<br />

tilstand, ikke hvad subjektet finder det stuerent at tro<br />

på.<br />

8 Husk at Kuhns mesterværk jo netop hed ’The<br />

structure of scientific revolution’.<br />

9 ’Representing and Intervening’ er da også en<br />

lang opremsning af kandidater til faste elementer i<br />

videnskaben.<br />

10 Jeg overtager Jay F. Rosenbergs idé om at vi ikke<br />

postulerer disse objekters eksistens, men ’we posit<br />

them’.<br />

11 Hvilket netop er en konsekvens af Kuhns<br />

paradigmebegreb.<br />

Litteratur<br />

Carnap, Rudolf 1976. Einführung in die Philosophie der<br />

Naturwissenschaft. 3. oplag. Sammlung Dialog.<br />

Nymphenburger Verlagshandlung. München.<br />

Giere, Ronald 1999. Science without laws. Chicago<br />

University Press.<br />

Hacking, Ian 1983. Representing and intervening, 8.<br />

oplag. University Cambridge University Press.<br />

London.<br />

Honderich, Ted (Ed.) 1995. The Oxford Companion to<br />

Philosophy. Oxford University Press. New York.<br />

Hume, David 1985. A Treatise of Human Nature. 2.<br />

udgave, 15. oplag. Penguin Books. St. Ives<br />

Kuhn, Thomas 1969. ’Efterskrift 1969’ i Videnskabens<br />

revolutioner. Efterskrift 2. udgave. Fremad 1970/<br />

95.<br />

Lübcke, Poul (Ed.) 1996. Vor tids filosofi - Videnskab og<br />

sprog. 6. oplag. Politikens Forlag. Kbh.<br />

Magee, Bryan 1985. Popper. 3. oplag. Fontana Press.<br />

Glasgow.<br />

Nielsen, Flemming S. 1996. ’Popper som evolutionistisk<br />

filosof ’ i Bonde, N. et al.: Naturens Historie<br />

Fortællere - Bind 2. G.E.C. Gads Forlag. Åbyhøj.<br />

Popper, Karl R. 1972. Objective Knowledge: An Evolutionary<br />

Approach.. Oxford University Press. Oxford<br />

Popper, Karl R. 1996. Kritisk rationalisme - Udvalgte essays<br />

om videnskab og samfund. Oversat af Haakonssen,<br />

K. & Stefansen, N., 2. oplag. Nyt Nordisk Forlag<br />

Arnold Busk. Kbh.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!