23.07.2013 Views

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

s i d e [ 3 0 ]<br />

R a s m u s N a v n t o f t<br />

faglige indhold, relevans, tilrettelæggelse og<br />

struktur udvikles til en ny tids krav til den<br />

forskningsbaserede uddannelse. Indhold og<br />

struktur skal i højere grad afspejle videnssamfundets<br />

brede kompetencebehov.” 27<br />

Kortsigtet anvendelighed skal altså være<br />

et mål i sig selv for universiteterne. Det<br />

søges blandt andet sikret ved etableringen<br />

af bestyrelser som øverste myndighed for<br />

universitetet, sammensat af repræsentanter<br />

fra det videnskabelige og administrative<br />

personale, studerende samt udefrakommende<br />

medlemmer, fx hentet fra erhvervslivet<br />

eller andre forskningsinstitutioner.<br />

De eksterne medlemmer skal have flertal<br />

og formanden vælges blandt disse. 28 Om<br />

bestyrelsen hedder det: ”Bestyrelsen ansætter<br />

rektor. Bestyrelsen godkender universitetets<br />

budget, strategi- og udviklingsplan<br />

og vedtægt og giver dermed retningslinier<br />

og anvisninger for universitetets daglige<br />

ledelse. Bestyrelsen indgår udviklingskontrakter<br />

med Videnskabsministeriet.” 29<br />

Udviklingskontrakterne vurderes af<br />

eksperter at være et meget magtfuldt styringsredskab,<br />

således at det bliver muligt for<br />

politikere og erhvervsinteresser at påvirke<br />

bestyrelsen. Den svenske forskningsekspert<br />

Merle Jacob mener, at forskerverdenens<br />

frygt for at miste forskningsfrihed- og medindflydelse<br />

er velbegrundet: ”Strukturen er<br />

så topstyret, at det reelt bliver muligt for<br />

bestyrelsen og rektor at gennemtrumfe en<br />

bestemt forskningsstrategi, som man så<br />

implementerer nedad til dekaner, institutledere<br />

og forskere – uden at forskerne på<br />

noget tidspunkt har kunnet melde deres<br />

forskningsfaglige vurdering ind.” 30<br />

Reformen beskyldes med sin formulering<br />

om, at forskerne kan blive sat til at løse<br />

opgaver indenfor universitetets forskningsstrategiske<br />

ramme, fra flere sider for at være<br />

blind overfor den betydning, den enkelte<br />

forskers engagement spiller i produktionen<br />

af god forskning. Forskellige interesser,<br />

under betegnelsen ”samfundsmæssig<br />

påvirkning”, vil kunne øve en betydelig<br />

indflydelse på forskningens retning med<br />

den mulighed der ligger i forhandling af<br />

udviklingskontrakter mellem minister og<br />

bestyrelse. 31 Hermed underlægges forskningens<br />

succeskriterier forskellige politiske<br />

og økonomiske interesser. Forskning som<br />

søgen efter sandhed og sammenhæng<br />

undermineres til fordel for profitmaksimering,<br />

og denne udvikling har en demokratisk<br />

slagside. Den frie grundforskning tjener per<br />

definition alle, fordi den som en søgen efter<br />

sandhed, bedre levevilkår, en fornuftigere<br />

samfundsindretning etc. indføjer sig i en<br />

menneskelig oplysningsproces, der er drevet<br />

frem af et ønske om autonomi og de bedst<br />

mulige livsbetingelser. En politisk styret<br />

forskning er derimod infiltreret af interesser<br />

og kan derfor aldrig være fornuftig i emfatisk<br />

forstand. Reformen afslører således en<br />

problematisk blindhed overfor, hvad der<br />

egentlig skaber fremskridt. Den frie forskning<br />

kan lade ”det nye” træde frem, mens<br />

orienteringen efter nytteeffekt altid lader<br />

samfundet hænge fast i det gamle.<br />

Kulturpolitikkens markedsgørelse - fra<br />

kulturræsonnement til kulturkonsum<br />

VK-regeringens kulturpolitik kan ligeledes<br />

ses som et ønske om at styrke den direkte<br />

anvendelighed af et offentligt udgiftsområde,<br />

hvis umiddelbare samfundsøkonomiske<br />

relevans er diffus. Kunst og kultur<br />

fikseres som forbrugsvarer frem for noget,<br />

der højner borgernes dannelse og oplysning,<br />

men en sådan tendens har en demokratisk<br />

slagside, hvilket kan illustreres ved den borgerlige<br />

offentligheds overgang fra kultur-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!