23.07.2013 Views

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

s e m i k o l o n ; å r g . 3 , n r. 7 , 2 0 0 3 , [ s . 2 2 - 3 6 ]<br />

R a s m u s N a v n t o f t<br />

K u l t u r k a m p – e n k a m p m o d d e m o k r a t i e t ?<br />

Hvilken betydning har det for den borgerlige offentlighed,<br />

forstået som det moderne demokratis kritiske<br />

og ræsonnerende forum, at uddannelses- og kulturpolitikken<br />

underordnes en økonomisk vækststrategi?<br />

I sin nytårstale 2002 pointerede statsminster<br />

Anders Fogh Rasmussen, i forbindelse med<br />

sit opgør med smagsdommere og det efter<br />

hans mening udbredte eksperttyranni, at<br />

”eksperter kan være gode til at formidle<br />

faktisk viden, men når vi skal træffe personlige<br />

valg, er vi alle eksperter” 1 – et synspunkt<br />

statsministeren søgte at uddybe godt et års<br />

tid senere i et interview med Weekendavisen<br />

under overskriften ”Kulturkamp”.<br />

At alle er eksperter i politiske afgørelser,<br />

som det her hedder, betyder ikke, at alle har<br />

lige meget forstand på alting, men at hvis<br />

samfundet skal fungere demokratisk, må<br />

den offentlige mening ikke være dikteret af<br />

eksperter; tværtimod må den enkelte borger<br />

være i stand til at forholde sig kritisk til<br />

ekserternes domme. Kun en sådan pluralitet<br />

skaber en ægte demokratisk debat 2 .<br />

Et sympatisk synspunkt, men hævdelsen<br />

af den enkelte som ekspert i politiske<br />

afgørelser hviler på en uudtalt præmis, som<br />

udgør en hjørnesten i demokratiet som idé<br />

og styreform, og som ikke mindst med<br />

den nuværende VK-regerings kultur- og<br />

uddannelsespolitik synes at være kommet<br />

under pres. Ekspert i politiske afgørelser,<br />

forstået som den myndige borgers evne til<br />

at agere selvstændigt, indsigtsfuldt og fornuftigt<br />

i henhold til politiske beslutninger,<br />

er ikke noget, den enkelte uden videre er<br />

men noget, han kan blive gennem dannelse<br />

og oplysning. Kædes ovenstående ekspertbegreb<br />

ikke sammen med begreberne om<br />

dannelse og oplysning, øves der vold på et<br />

fundamentalt aspekt i den demokratiske idé,<br />

nemlig forestillingen om demokratiet som<br />

den styreform, der neutraliserer magten<br />

gennem installeringen af fornuften som<br />

ledende princip. Den kompetente politiske<br />

afgørelses orienteringshorisont er almenvellets<br />

bedste, det almen-fornuftige, ikke<br />

den snævre egeninteresse, og hertil kræves<br />

dannelse, dels forstået som kendskabet til<br />

de værdier og forudsætninger, som samfundet<br />

og kulturen generelt beror på, dels<br />

som den formale evne til at transcendere<br />

egeninteresser og have blik for den større<br />

sammenhæng, som de enkelte beslutninger<br />

indføjer sig i.<br />

Denne dannelse har i statsligt regi<br />

traditionelt været varetaget af kultur- og<br />

uddannelsespolitikken, idet en væsentlig del<br />

af disses sigte har været en myndiggørelse af

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!