S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
patient blotter sin overkrop, overfaldes han<br />
af syv forskellige stetoskoper, samtidig med<br />
at den studentikose lette snak om festen<br />
lørdag aften fortsætter. Patienten bliver<br />
med andre ord tingsliggjort. Forfatterne<br />
pointerer her, at det er foruroligende,<br />
at medicinstuderende ikke, som andre<br />
studerende, øger deres score, hvad angår<br />
den rette besvarelse af moralske spørgsmål<br />
gennem studietiden. Der er forsøgt med<br />
en række tiltag for at sætte fokus på de<br />
moralske aspekter af lægeprofessionen, men<br />
initiativerne møder mange forhindringer,<br />
såsom manglende undervisere i fag som<br />
videnskabsteori, filosofi og psykologi;<br />
tidspres, da de medicinstuderende i forvejen<br />
er meget pressende, den store fokus på<br />
eksamen. Dannelse i forhold til medicin- og<br />
lægestudiet drejer sig altså primært om de<br />
moralske spørgsmål.<br />
Anne Marie Pahuus, ekstern lektor<br />
på Institut for Filosofi placerer dannelsen<br />
som en spænding mellem selvstændighed<br />
og traditionsformidling. Selvstændighed er<br />
et ideal for dem, der betoner betydningen<br />
af den enkeltes egen aktive indsats i denne<br />
proces, hvor målet er at opnå en personlig<br />
midte. En vellykket traditionsformidling er<br />
derimod et ideal for dem, der mener at faste<br />
normer og givne værdier er en betingelse<br />
for, at personer kan modnes. En fuldt<br />
udviklet person er den, der er formet og<br />
dannet gennem en alsidig påvirkning fra det<br />
sociale, historiske og kulturelle. Forfatteren<br />
mener, at en syntese imellem de to idealer<br />
skaber dannelsen: ”Det er i forhold til<br />
denne bestemmelse af mennesket som<br />
aktivt selvåbenbarende handlingscentrum,<br />
at dannelsen nødvendigvis må tænkes<br />
ud fra en kombination af den enhed,<br />
som sker i refleksionen, og den enhed,<br />
som findes i forsoningen med verden”<br />
w w w . s e m i k o l o n . a u . d k<br />
(Dannelse, 314). I den forstand er både<br />
det traditionsformidlende element<br />
og selvstændigheden en nødvendig<br />
forudsætning for, at det personlige kan<br />
udfolde sig. Forfatteren peger her på den<br />
tyske sprogfilosof og sociolog Jürgen<br />
Habermas´ analyse af samtalen som<br />
integration af selvstændighed. Samtalen er<br />
hos Habermas afgørende, fordi dannelse<br />
forstås som en vekselvirkningsproces, og<br />
netop i samtalen opstår en vekselvirkning<br />
mellem den talende og den der tales til.<br />
Med sproget får vi samtidig tilegnet os<br />
en hel kultur, dvs. sproget peger ud over<br />
den enkelte og ud imod et fællesskab.<br />
Forfatteren vil, ved at inddrage Habermas,<br />
påpege forholdet mellem den enkelte og<br />
verden.<br />
På trods af de meget forskellige<br />
bud på dannelsens væsen er det muligt at<br />
fremhæve fire afgørende elementer, som<br />
gennemgangen af ovenstående artikler<br />
peger på. I dannelsesbegrebet synes<br />
følgende at være på spil: forestillingen om<br />
historisk bevidsthed, ideen om overskridelsen,<br />
spørgsmål vedrørende moralen, forholdet<br />
mellem individualiteten og samfundet. Eller<br />
sagt på en anden måde, så er det afgørende<br />
for begrebet om dannelse, at det rækker<br />
ud over det enkelte fag og mod en større<br />
sammenhæng. Det forhold går igen i alle<br />
artiklerne; at være dannet er blandt andet<br />
at kunne se sit eget fag, som en del af et<br />
større hele. Med den historiske bevidsthed<br />
bliver det muligt at se sit fag i en historisk<br />
sammenhæng, med overskridelsen<br />
bliver det muligt at overskride sine egne<br />
faggrænser mod noget stadig større, med<br />
moralen bliver det muligt at få en større<br />
forståelse for det overordnede projekt og i<br />
forholdet mellem individualitet og samfund<br />
bliver det klart, at man ikke er snæversynet<br />
s i d e [ 1 1 1 ]