23.07.2013 Views

Energikonvertering ved Solid Oxide Electrolyser Cells

Energikonvertering ved Solid Oxide Electrolyser Cells

Energikonvertering ved Solid Oxide Electrolyser Cells

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.6. VIRKNINGSGRADER<br />

kan distrueres eller skabes under en proces, men kun ændre form. Derfor skal enhver form for energi<br />

medregnes i en proces.<br />

Når der ses på termodynamikkens 1. lov kan følgende udsagn opstilles for energibevarelse:<br />

Total energi ind i system − Total energi ud af system = Total ændring af energi i systemet (3.32)<br />

eller som:<br />

∆Es y stem = Ei nd − Eud<br />

(3.33)<br />

hvor ∆Es y stem = Esl ut - Est ar t . Relationen i 3.33 anses som en energibalance, der er anvendelig på alle<br />

systemer der undergår en form for proces. På baggrund af energibevarelsen er der derfor ikke noget i<br />

termodynamikkens 1. lov, der forhindrer en evighedsmaskine [Cengel og Boles, 2007].<br />

Det er derfor nødvendigt at se på den praktiske virkningsgrad, som her benævnes med ηter mi sk. Den<br />

defineres med udgangspunkt i energien, dvs forholdet; Joule til Joule. Den praktiske virkningsgrad<br />

beregnes vha. formel 3.34:<br />

ηter mi sk =<br />

H HVsamlet<br />

P<br />

= ˙mCO · H HVCO + ˙mH2 · H HVH2<br />

P<br />

[·] (3.34)<br />

hvor HHV er Higher Heating Value også kaldet den øvre brændværdi af henholdsvis H2 og CO i<br />

˙m er masseflowet i kg<br />

og P er effekten i kW. I afsnit 5.6 beregnes den praktiske virkningsgrad. Det<br />

s<br />

vurderes, at ηter mi sk giver den mest brugbare og forståelige værdi [Nielsen 1, 2008].<br />

3.6.1 Tab<br />

Der findes mange tab i elektrolyseprocessen, især hvis der ses på systembasis. Nedenfor nævnes nogle<br />

af de tab, der skal tages højde for og som har betydning for virkningsgraden. ˙Q er varmetab, ˙P er<br />

elektrisk effekttab og ˙X er andre tab:<br />

• ˙Q f or d ampni ng er tab <strong>ved</strong> fordampingen af vand<br />

• ˙Ptr ans f or mer i ng er tab <strong>ved</strong> effekttransformering fra AC-DC se afsnit 4.4<br />

• ˙Xvandr ensni ng er tab <strong>ved</strong> rensning af vandet til processen<br />

• ˙XCO2<br />

er tab <strong>ved</strong> udvinding og rensning af kuldioxid<br />

• ˙Xomg i vel ser er tab <strong>ved</strong> trykfald og vanddamp, der siver ud af systemet<br />

Det fremgår, at der findes mange tab i processen, og det kan derfor være en forudsætning, for at<br />

opretholde en høj virkningsgrad og der<strong>ved</strong> en lav brændstofspris, at følgende antages:<br />

• ˙XCO2<br />

≈ 0, fordi det fåes næsten gratis fra f.eks. et forbrændingsanlæg eller kraftværk<br />

• ˙Xvandr ensni ng ≈ 0, da det er diskuterbart, hvor rent vandet skal være [Jensen 3, 2008]<br />

• ˙Xtr ans f or mer i ng ≈ 0, fordi der regnes med et meget lille tab fra AC-DC konvertering<br />

Det er diskuterbart, om det kan forventes at kuldioxid er billigt i fremtiden, da det ikke er sikkert<br />

energi bliver konverteret fra forbrænding. Resten af de nævnte tab er relativt små, og de benævnes<br />

ofte med fællesbetegnelsen; parasitiske tab. I forhold til projektet er det optimalt at se på en samlet<br />

systemvirkningsgrad; ηs y stem. For hele processen indtil det færdige slutprodukt som f.eks. metanol<br />

kan systemvirkningsgraden beregnes som følger med udgangspunkt i ligning 3.34:<br />

33<br />

k J<br />

kg .

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!