23.07.2013 Views

BYENS PLAN - Dansk Center for Byhistorie

BYENS PLAN - Dansk Center for Byhistorie

BYENS PLAN - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pladser og gårdsrum skulle fejes hyppigt, at latrinhuse skulle overholde bygningslovens krav,<br />

at der ikke måtte tilflyde latrin til byens rendestene uden sundhedskommissionens samtykke,<br />

samt at de private oplagssteder <strong>for</strong> natrenovationen skulle være overbyggede med skure.<br />

På trods af alle fremskridt var hygiejnebevægelsen alligevel ikke helt tilfreds. Det fremgår<br />

f.eks. af Emil Hornemanns korte artikel fra oktober 1859 ”Om en op<strong>for</strong>dring fra<br />

Arbeider<strong>for</strong>eningen i København til Læge<strong>for</strong>eningen”. 258 I artiklen berettede en glad og stolt<br />

Hornemann om, hvorledes arbejderne i <strong>for</strong>eningen havde rettet henvendelse til<br />

Læge<strong>for</strong>eningen om at holde <strong>for</strong>edrag <strong>for</strong> dem om hygiejne. Men så var det også slut med den<br />

muntre tone. Hornemann kunne ikke dy sig <strong>for</strong> at gøre status over den ”den hygiejniske<br />

Re<strong>for</strong>m” ved at lange ud efter en anden og mere privilegeret del af befolkningen, nemlig de<br />

”Oplyste og Dannede (…) de Styrende overhovedet”, som ulig arbejderne, syntes at<br />

interessere sig <strong>for</strong> alt andet end det, som hygiejnebevægelsen stod <strong>for</strong>. Hornemann skrev, at<br />

”nu er der mindst i 13 år skrevet, talt og paa andre Maader arbeidet og virket <strong>for</strong> den<br />

hygiejniske Re<strong>for</strong>m her i Landet”. 259 Han mente, at de tretten års kamp <strong>for</strong> hygiejne havde<br />

”ført til adskillige gode, praktiske Resultater”. Men som bekendt findes der ingen roser uden<br />

torne. Han uddybede: ”Men dette Udbytte har i de fleste tilfælde ikke været Frugten af de<br />

vedkommende Autoriteters Overbeviisning om Nødvendigheden og nytten af det Skete, men<br />

snarere kun Virkning af det Tryk, som den <strong>for</strong> Sagen reiste Agitation har udøvet. Nogen<br />

almindelig Erkjendelse af den sanitære Re<strong>for</strong>ms eller af Sundhedspleiens store Betydning <strong>for</strong><br />

det hele som <strong>for</strong> den Enkelte findes derimod ikke hos Mængden er de Oplyste og Dannede,<br />

eller hos de Styrende overhovedet. Tvertimod, de der arbeide <strong>for</strong> slige Formaal, ansees<br />

desværre endnu af Mange <strong>for</strong> Phantaster, eller <strong>for</strong> (saakaldte) Sundhedstyranner, Krænkere<br />

af Eiendomsretten, fanatiske Reenlighedsapostle o.s.v. som man helst vilde være fri <strong>for</strong>.” 260<br />

På trods af tretten års fremskridt <strong>for</strong> den offentlige hygiejne, mente Hornemann alligevel, at<br />

der var grund til pessimisme. Hornemanns egne standsfæller, det bedre borgerskab, som<br />

besad den politiske og økonomiske magt i hovedstaden, modarbejdede konstant de sanitære<br />

re<strong>for</strong>mer og støttede kun op omkring hygiejnebevægelsens krav, <strong>for</strong> så vidt dens <strong>for</strong>slag også<br />

258 Hornemann, Emil: ”Om en Op<strong>for</strong>dring fra Arbeider<strong>for</strong>eningen i København til Læge<strong>for</strong>eningen”. I:<br />

Hornemann (red.) Hygiejniske Meddelelser 2. bd., 3. hæfte, 1858-1859. s. 254-256.<br />

259 ibid. s. 254: Han satte altså starten på hygiejnebevægelsens arbejde i Danmark til året 1846. Samme år som<br />

Det kongelige medicinske selskabs hygiejniske Komite, med ham selv som medlem, blev dannet.<br />

260 ibid. s. 254f<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!