23.07.2013 Views

BYENS PLAN - Dansk Center for Byhistorie

BYENS PLAN - Dansk Center for Byhistorie

BYENS PLAN - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

derved ikke kostede kommunen en krone. 197 Mollerup sluttede i det væsentligste op omkring<br />

Langes udtalelser, men tilføjede at han var af den overbevisning, at der var <strong>for</strong> stor risiko ved<br />

”et saa omfattende og kostbart Værk” 198 I stedet <strong>for</strong> at gennemføre kloakanlægget i al<br />

hastværk burde man i stedet vente lidt, indtil der var indhentet tilstrækkelige erfaringer fra<br />

udlandet. 199<br />

Diskussionerne om de tre anlæg blev ikke blot ført i Borgerrepræsentationen og<br />

Landstinget, men også i pressen, hvor diskurserne hver <strong>for</strong> sig <strong>for</strong>søgte at sætte dagsordenen<br />

<strong>for</strong>, hvad der i det offentlige rum kunne siges og tænkes om byens plan. Lægen og<br />

statistikeren Carl Emil Fenger 200 kritiserede f.eks. i Fædrelandet fredag den 6. maj 1853<br />

voldsomt A. S. Ørsted <strong>for</strong> hans udtalelser om, at de hygiejniske <strong>for</strong>hold og<br />

dødelighedsfrekvensen i København ikke var værre end så mange andre steder. Fenger<br />

dementerede A. S. Ørsteds pointer ved at føre statistisk bevis <strong>for</strong>, at overdødeligheden i<br />

København skyldtes byens dårlige vand<strong>for</strong>syning og afløbs<strong>for</strong>hold. 201<br />

Den samlede plan <strong>for</strong> vand-, gas og kloakanlæg i København blev endeligt vedtaget af<br />

Borgerrepræsentationen den 13. juni 1853, hvor 16 stemte <strong>for</strong> hele projektets udførelse, mens<br />

10 var imod, at kloakdelen kom med. I kommunalstyrelsens andet kammer, Magistraten, var<br />

majoriteten til gengæld ”stemt <strong>for</strong> indtil videre at stille Afgjørelsen af Kloakplanen i Bero,<br />

(…) da man fandt, ”at overveiende Grunde talte imod <strong>for</strong> Tiden at tilraade Indførelsen af det<br />

tilsigtede Kloakanlæg”. 202 Den politiske splittelse omkring projektet var til at føle på i<br />

kommunalstyrelsen, som herefter indsendte hele <strong>for</strong>slaget til Indenrigsministeriet, der, som<br />

den københavnske <strong>for</strong>fatning <strong>for</strong>eskrev, i tilfælde af uenighed mellem Borgerrepræsentation<br />

og Magistrat skulle tage den endelige afgørelse i sagen. 203 Indenrigsminister A. S. Ørsted<br />

197<br />

ibid. s. 49-61<br />

198<br />

ibid. s. 63<br />

199<br />

ibid. s. 61-65<br />

200<br />

Bricka 1894: Dr. Med. Carl Emil Fenger (1814-1884) var en god ven af Emil Hornemann, og han kæmpede<br />

<strong>for</strong> hygiejniske re<strong>for</strong>mer i mange sammenhænge. Fenger var bla. <strong>for</strong>mand <strong>for</strong> Det kongelige medicinske selskabs<br />

statistiske komité, og han offentliggjorde i den sammenhæng en række statistiske arbejder, som med deres<br />

konklusioner om bla. byers høje dødelighed leverede et videnskabeligt grundlag <strong>for</strong> den hygiejniske sag. I 1849-<br />

1852 og igen i 1861-1876 var Fenger medlem af folketinget. I 1868 blev Fenger medlem af Københavns<br />

Borgerrepræsentation, og i 1875-83 var han Københavns finans- og hospitalsborgmester. Endelige blev Fenger<br />

finansminister i 1859 i ministeriet Hall og igen i 1870 i ministeriet Holstein-Holsteinborg. Udover sin<br />

omfattende politiske karriere havde Fenger også tid til filantropi på privatbasis. Han var <strong>for</strong>uden at være<br />

involveret i arbejdet med at etablere arbejderboliger på Christianshavn i 1850 også medinitiativtager til byggeriet<br />

af Læge<strong>for</strong>eningens Boliger i 1854. Derudover var han også medarrangør af den Hygiejniske Kongres i<br />

København i 1858 og medstifter af Foreningen til sundhedsplejens fremme i 1879.<br />

201<br />

Fædrelandet, fredag d. 6. maj 1853<br />

202<br />

KBF, 1853-1854 s. 228f<br />

203<br />

Knudsen 1988 s. 53<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!