22.07.2013 Views

Studieordning for Filosofi og Videnskabsteori - ACE Denmark

Studieordning for Filosofi og Videnskabsteori - ACE Denmark

Studieordning for Filosofi og Videnskabsteori - ACE Denmark

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

In<strong>for</strong>mation | 25.08.2007 | Refleks | Side 34 /<br />

35<br />

Vi skal lære at tænke<br />

igen<br />

Interview: Jesper Ryberg ; Kasper Lippert-<br />

Rasmussen<br />

Debatb<strong>og</strong>. Det er typisk, at<br />

den offentlige debat mudrer<br />

til, når den handler om diskrimination.<br />

For eksempel i<br />

spørgsmålet om lesbiskes ret<br />

til kunstig befrugtning. Eller<br />

om kvinder skal have positiv<br />

særbehandling på arbejdsmarkedet,<br />

eller om muslimske<br />

kvinder må bære tørklæde.<br />

Det vil to filosoffer nu<br />

råde bod på. Må det bedste<br />

argument vinde<br />

Af Malin Schmidt<br />

En politimand kommer gående ned ad en<br />

mørk gade. Under en gadelygte sidder en<br />

mand <strong>og</strong> roder: "Hvad laver du?" spørger politimanden.<br />

"Jeg har tabt min nøgle," svarer<br />

manden, <strong>og</strong> politimanden begynder at hjælpe,<br />

men <strong>for</strong>gæves. "Hvor var det lige præcist, du<br />

tabte den," spørger han så, <strong>og</strong> manden svarer:<br />

"Jamen, det var derovre i mørket ved min dør.<br />

Men det er jo her, lyset er."<br />

Cirka sådan beskriver filosof Jesper Ryberg<br />

tørklædedebatten. Hver gang den dukker op,<br />

fokuserer vi det <strong>for</strong>kerte sted: nemlig på tørklædet<br />

som symbol på kvindeundertrykkelse i<br />

stedet <strong>for</strong> på selve undertrykkelsen. Tørklædet<br />

August 2007<br />

42<br />

er det lette, det synlige. Det andet er straks<br />

meget sværere, <strong>for</strong> da skal man ind bag<br />

hjemmets fire vægge, ind i strukturerne <strong>og</strong><br />

argumenterne.<br />

"Hvis kvinderne er undertrykte, så lad os da<br />

prøve, at slå ned på undertrykkelsen <strong>og</strong> se på,<br />

hvad det er <strong>for</strong> dele af deres hverdag, hvor de<br />

ikke kan få lov til at udfolde sig frit, hvor de<br />

ikke kan få lov til at gå på arbejde, blive uddannede<br />

osv. For hvad mener man, når man<br />

siger, at tørklædet er kvindeundertrykkende?<br />

Mener man, at i det øjeblik man fjerner tørklædet,<br />

hører den anden <strong>for</strong>m <strong>for</strong> undertrykkelse<br />

op?"<br />

Jesper Ryberg , professor i praktisk filosofi på<br />

Roskilde Universitetscenter, banker sagte i<br />

bordet, mens han taler. Ivrigt, <strong>for</strong> han har netop<br />

udgivet <strong>og</strong> redigeret en b<strong>og</strong> sammen Kasper<br />

Lippert-Rasmussen, lektor i filosofi på<br />

Københavns Universitet. Født <strong>og</strong> <strong>for</strong>bliver<br />

lige <strong>og</strong> frie? Om diskrimination <strong>og</strong> etik hedder<br />

den <strong>og</strong> handler om lige netop de steder,<br />

hvor vi netop ikke er lige <strong>og</strong> frie.<br />

Kun <strong>for</strong> højrehåndede<br />

"Vi tænkte, at der er n<strong>og</strong>et, der trænger til<br />

afklaring her. N<strong>og</strong>et, som er yderst samfundsmæssigt<br />

relevant, <strong>og</strong> hvor diskussionen<br />

oftest <strong>for</strong>egår yderst <strong>for</strong>virret," siger Jesper<br />

Ryberg om den diskrimination, der <strong>for</strong> 10 år<br />

siden mest handlede om kvinder, men som i<br />

dag diskuteres alle mulige steder i samfundet:<br />

i spr<strong>og</strong>et, i reklamerne, i retssystemet, i sundhedsvæsenet,<br />

i videnskaben, i alderdommen,<br />

boligpolitikken, den positive særbehandling<br />

<strong>og</strong> blandt tørklæderne. Således <strong>og</strong>så i denne<br />

b<strong>og</strong>.<br />

"Tørklædet båret med visse begrundelser kan<br />

være kønsdiskriminerende. Men det gælder jo<br />

<strong>og</strong>så andre <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> beklædningsgenstande.<br />

Hvis problemet der<strong>for</strong> er kønsdiskrimination,<br />

så burde man måske <strong>og</strong>så fokusere på eksempelvis<br />

g-strenge <strong>og</strong> højhælede sko, ellers kan<br />

denne her ekstreme fokus på tørklæder let

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!