Studieordning for Filosofi og Videnskabsteori - ACE Denmark

metroExpress | 26.04.2007
Ekspert: Erstat
dommere med computere
Spritbilister og andre, der bevæger sig på den
forkerte side af loven, bør for fremtiden
dømmes af en computer, når de møder op i
retten. Det mener den ph.d.
-studerende Martin Mose Bentzen, der forsker
i logik og etik i retsvæsenet ved Roskilde
Universitetscenter og universitetet i Amsterdam,
skriver metroXpress. Ifølge hans forskning
er der store gevinster at hente ved at lade
et edb-program rådgive eller ligefrem overtage
en del af dommerens arbejde. »De tankeprocesser,
der indgår i en retssag, er stramt
styret af regler og tidligere afgørelser. Det gør
det muligt at lave matematiske systemer, som
kan automatiseres i en computer. I princippet
vil den både kunne afgøre skyldsspørgsmålet
og udmåle straffen,« siger han til metroXpress.
Et sådant system er allerede i dag i drift
i en del af Kina, mens det også langsomt er på
vej i Holland. Fordelen er ifølge Martin Mose
Bentzen et langt mere effektivt og gennemskueligt
retssystem, som samtidig bliver renset
for menneskelige fejl. »Der er masser af
forskning, der viser, at sådan noget som alder,
køn og race spiller en rolle i mange retssager,
og det er meget uheldigt. En computer vil
sikre, at en dom udelukkende afgøres af facts
og ikke af menneskelig sympati,« siger Martin
Mose Bentzen.
Forslaget vækker hovedrysten blandt flere af
landets førende jurister. Vagn Greve, professor
i strafferet ved Københavns Universitet og
medlem af Straffelovrådet, kalder forslaget
‘en syg idé':»Der skal altid ske en afvejning af
de konkrete forhold i hver enkelt sag for at
Out of the Armchair
33
afgøre, hvilken lov, der skal anvendes, og
hvilken straf en dom skal udløse. Det er på
ingen måde en simpel intellektuel proces, og
derfor er det for mig at se meningsløst at tro,
at man kan overlade det til en computer.«Sekretariatschef
Hanne Ziebe fra Landsforeningen
Krim, der repræsenterer de tiltalte,
deler juristernes skepsis, men kalder samtidig
ideen om computerdommere for ‘spændende':»Der
er brug for en højere grad af objektivitet
i danske retssager, og det vil en
computer kunne bidrage med. Det sker alt for
ofte, at betjentes forklaringer for eksempel
bliver tillagt ekstra vægt, selv om det er bevist,
at de ikke husker bedre end alle andre.
Jeg har svært ved at gennemskue, hvordan det
skal fungere rent teknisk, men hvis det virkelig
kan lade sig gøre, er det da en utroligt
spændende mulighed,« siger hun til metroXpress.