22.07.2013 Views

Ikonoklastiske refleksioner En diskussion af den sene Wittgensteins ...

Ikonoklastiske refleksioner En diskussion af den sene Wittgensteins ...

Ikonoklastiske refleksioner En diskussion af den sene Wittgensteins ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eflekterer vi ikke over eller udleder, hvad der foregår inde i andre mennesker.<br />

Generelt reagerer vi umiddelbart på deres gestik og ansigtsudtryk. Vi ser, hvad der<br />

foregår i dem og handler i overensstemmelse med det: “Ich weiss, dass hier ein<br />

kranker Mensch liegt? Unsinn! Ich sitze an seinem Bett, schaue aufmerksam in<br />

seine Züge.” (§10,ÜG). I disse tilfælde er de filosofiske problemer harmløse, fordi<br />

der ikke er plads til, at de kan få fodfæste i <strong>den</strong> praksis, de omhandler. De<br />

forsvinder derfor i det sekund, filosoffen slipper sine spekulationer og forlader<br />

studerekammeret. Jeg er <strong>af</strong> <strong>den</strong> overbevisning, at mange <strong>af</strong> de fundamentale<br />

skeptiske problemer har <strong>den</strong>ne karakter (dvs. præcis <strong>den</strong> form for problemer som<br />

Wittgenstein undersøger i ÜG), og det er forklaringen på Humes oplevelse og<br />

<strong>Wittgensteins</strong> citerede bemærkning § 524, ÜG.<br />

Men ikke alle praksisser er således. Mange <strong>af</strong> dem kræver refleksion i <strong>den</strong><br />

forstand, at man ikke kan deltage i disse praksisser u<strong>den</strong> at være refleksiv. Men tag<br />

fx <strong>den</strong> protestantiske praksis at blive gift. At blive en gift mand er ikke noget, man<br />

kan gøre u<strong>den</strong> en vis grad <strong>af</strong> refleksion, hvis man vil gøre det i overensstemmelse<br />

med reglerne for giftermålets praksis. Man er nødt til at reflektere over, om man<br />

vil være i stand til at elske og ære en bestemt kvinde, indtil dø<strong>den</strong> skiller en fra<br />

hende etc. Lad os forestille os en mand – vi kalder ham David O. – der, som langt<br />

de fleste mennesker, har en filosofisk åre. Han har derfor reflekteret over begrebet<br />

’kærlighed‘ og fundet ud <strong>af</strong>, at kærlighed er en bestemt følelse. Vores David er nu<br />

i <strong>den</strong> lykkelige situation, at <strong>den</strong> kvinde, han har friet til, faktisk har indvilliget i at<br />

blive hans kone. De begynder at planlægge brylluppet i højt humør. Men som<br />

dagen nærmer sig, begynder de at blive stressede, fordi det er småt med tid og<br />

penge. Så en dag ryger de i totterne på hinan<strong>den</strong> over høj<strong>den</strong> på pindemadderne.<br />

Davids forlovede er specielt nedrig overfor ham, og han ender med at gå i dybt<br />

raseri. I sikkerhed hjemme i ungkarlehybelen begynder han med ét at spekulere<br />

over, om han nu har taget <strong>den</strong> rigtige beslutning. Elsker han virkelig sin forlovede?<br />

Har han virkelig de rette følelser for hende? Rent faktisk, nu hvor han begynder at<br />

tænke over det, så føler han ikke andet end vrede mod hende i øjeblikket. Og hvis<br />

kærlighed er en bestemt kærlig følelse, må dette betyde, at han er ophørt med at<br />

elske hende. Denne tanke gror i ham, <strong>den</strong> vokser sig større og større, som<br />

80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!