Energi til fremtiden – med Risø fra atomkraft til bæredygtig energi
Energi til fremtiden – med Risø fra atomkraft til bæredygtig energi
Energi til fremtiden – med Risø fra atomkraft til bæredygtig energi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>–</strong> hverken i UNEP-centret, Afdelingen for Systemanalyse eller de store del af <strong>Risø</strong>, der bidrog <strong>til</strong> klima-<br />
forskningen ved at udvikle nye <strong>energi</strong>teknologier <strong>–</strong> nærmest tværtimod. Afdelingen for Systemana-<br />
lyse blev i denne periode repræsenteret i bestyrelsen i FN’s Klimapanel <strong>–</strong> først af John Christensen og<br />
<strong>fra</strong> 2003 af Hans Larsen. Og <strong>Risø</strong>-forskere som Kirsten Halsnæs, Jørgen Fenhann og Amit Garg blev<br />
involveret som videnskabelige hovedforfattere på FN-panelets fjerde rapport, der blev udarbejdet i<br />
perioden <strong>fra</strong> 2001 <strong>til</strong> 2007.<br />
»Man kan sige, at vi bare fortsatte <strong>med</strong> det, som altid havde været <strong>Risø</strong>s hovedarbejde: at udvikle<br />
ny <strong>energi</strong>teknologi, der kunne sikre forsyningen ved at erstatte olien, samtidig <strong>med</strong> at det måske også<br />
kunne fremme erhvervslivets interesser,« fortæller Hans Larsen.<br />
I samme periode arbejdede man i UNEP <strong>Risø</strong> Centre <strong>med</strong> at videreudvikle Kyoto-protokollens såkaldte<br />
Clean Development Mechanism: CDM-mekanismen, hvor industrialiserede lande køber retten <strong>til</strong><br />
at udlede mere CO ved at investere i projekter, der nedbringer udledningen i udviklingslande. Ideen<br />
2<br />
er dels, at der kommer gang i udviklingen i de fattige lande, dels at det giver mere mening i det store<br />
regnskab at lave reduktionerne, hvor man får mest for pengene, blandt andet fordi vi i Vesten allerede<br />
har plukket de såkaldt lavthængende frugter: de relativt nemme <strong>energi</strong>besparelser. I den fattigere del<br />
af verden kan man stadig få rigtig meget miljø for pengene ved at investere i skorstensfiltre, rensningsanlæg<br />
og andre <strong>til</strong>tag, der efterhånden er standard i den vestlige verden.<br />
vindEn vEndEr<br />
Selv om UNEP <strong>Risø</strong> Centre og det øvrige klimaarbejde arbejdede videre under ’klimaskeptiker-perioden’,<br />
var det alligevel en lettelse for forskerne, da de politiske vinde vendte, og VK-regeringen i perioden<br />
<strong>fra</strong> 2004 og frem blev stadig mere grøn og klimaprogressiv. <strong>Risø</strong> fik nye opgaver, f.eks. var UNEP<br />
<strong>Risø</strong> Centre <strong>med</strong> <strong>til</strong> at forme Danidas nye strategi for udvikling og klima, hvor hensynene <strong>til</strong> klimaet<br />
skulle tages <strong>med</strong> i planlægning af udviklingsprojekter. Centret, der begyndte beskedent <strong>med</strong> blot fire<br />
ansatte, har nu 30 <strong>med</strong>arbejdere og har gradvist øget projektaktiviteterne og der<strong>med</strong> fået større muligheder<br />
for at udbrede miljø- og klimavenlige <strong>energi</strong>kilder i udviklingslande <strong>–</strong> der jo bliver hårdest ramt<br />
af klimaforandringerne, men har dårligst kapacitet <strong>til</strong> at afbøde virkningerne.<br />
Det hele kulminerede <strong>–</strong> foreløbig <strong>–</strong> i 2007 <strong>med</strong> klimafokus på G8-mødet og ved FN’s årlige generalforsamling<br />
og <strong>med</strong> den usædvanlig brede anerkendelse af rapporterne <strong>fra</strong> FN-klimapanel, ikke<br />
mindst i form af Nobels fredspris, som derved også kom lidt <strong>til</strong> <strong>Risø</strong>. Og på den hjemlige politiske scene<br />
blev der vedtaget en ny <strong>energi</strong>plan.<br />
KLIMA EnErgI tIl frEmtIdEn<br />
3