Endeligt referat fra Mødet i Det Rådgivende Udvalg for ... - SVUF
Endeligt referat fra Mødet i Det Rådgivende Udvalg for ... - SVUF
Endeligt referat fra Mødet i Det Rådgivende Udvalg for ... - SVUF
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1. Velkomst<br />
2. Godkendelse af dagsorden<br />
3. Status på Nationalpark Vadehavet<br />
4. Status på Snæbel projektet<br />
5. Debat vedr. Tøndermarsken<br />
KOMMUNERNES VADEHAVSSEKRETARIAT<br />
<strong>Endeligt</strong> <strong>referat</strong> <strong>fra</strong><br />
<strong>Mødet</strong> i <strong>Det</strong> <strong>Rådgivende</strong> <strong>Udvalg</strong> <strong>for</strong> Vadehavet<br />
19. juni 2009 på Tønnisgård<br />
6. Rapport <strong>fra</strong> Vadehavs<strong>for</strong>ums møde i Harlingen (NL)<br />
7. Orientering vedr. planerne <strong>for</strong> udvidelse af Rømø Havn<br />
8. Evt. og meddelelser<br />
Ad 1. Velkomst.<br />
Jens Andresen (JA): bød velkommen til udvalgets medlemmer og specielt til Kirsten Kerrigan som ny<br />
repræsentant <strong>for</strong> Tønder Kommunes administration og Kim Fischer som ny repræsentant <strong>for</strong> Dansk<br />
Ornitologisk Forening.<br />
Ad 2. Godkendelse af dagsorden<br />
Medlemmerne af udvalget godkendte den udsendte dagsorden. Punkt 7 ”Orientering om udvidelse af Rømø<br />
Havn” blev flyttet frem til starten, efterfølgende pkt. 2.<br />
Ad 7. Orientering vedr. planerne <strong>for</strong> udvidelse af Rømø Havn<br />
Mikkel Gleerup (MGL), Havnechef <strong>for</strong> Rømø Havn, var inviteret til at orientere om de planer, der ligger <strong>for</strong><br />
udvidelsen af Rømø Havn – West Coast Port of Denmark.<br />
Rømø Havn har valgt at satse på at understøtte havbaserede vindmøller, idet man vurderer, at Rømø Havn<br />
ligger geografisk rigtigt i <strong>for</strong>hold til de planlagte meget store vindmølleprojekter i såvel den danske som den<br />
tyske del af Vadehavet.<br />
Nationalt og internationalt er der en politisk velvilje ift. vedvarende energi, og der er et positivt<br />
erhvervsudviklingsperspektiv i <strong>for</strong>hold til udviklingen på Rømø Havn.<br />
Torvegade 74 – 6700 Esbjerg - +45 7616 1325 / 7616 1324 – E-mail: anks@esbjergkommune.dk
KOMMUNERNES VADEHAVSSEKRETARIAT<br />
Man ser gerne at udviklingen ikke kun er noget der skal <strong>for</strong>egå på Rømø, men gerne i hele kommunen og<br />
regionen. Man vil gerne kunne tiltrække flere højtuddannede, og man er af den overbevisning, at vindmølleindustrien<br />
vil være i stand til netop at tiltrække flere af disse til regionen.<br />
En anden <strong>for</strong>udsætning i <strong>for</strong>hold til udviklingen, som Mikkel Gleerup mente, er til stede, er, at der er plads i<br />
området til nye virksomheder. Der er desuden allerede på nuværende tidspunkt mange potentielle<br />
underleverandører mv. inden<strong>for</strong> el-service samt jern- og metal industrien mm.<br />
Mikkel Gleerup fremhævede endvidere, at der er den nødvendige in<strong>fra</strong>struktur og man kan rekruttere<br />
arbejdskraft <strong>fra</strong> Tyskland såvel som <strong>fra</strong> Danmark. Man estimerer, at man vil kunne tiltrække 7.500 -12.000<br />
arbejdspladser.<br />
Fra EU's side har man planer om at lave et super-grid system <strong>for</strong> energi, så man undgår flaskehals<br />
problemer (se evt. www.nordvind.org).<br />
Vindmøllerne er hele tiden blevet større og større, og det stiller stadig større krav til in<strong>fra</strong>strukturen. <strong>Det</strong> er<br />
svært at transportere de store møller over land, så der<strong>for</strong> flytter vindmølleindustrien til vandet, og området<br />
omkring Rømø/Vadehavet kan matche mange af de behov industrien netop efterspørger, og der er lokalt<br />
opbakning til en sådan erhvervsudvikling.<br />
De <strong>for</strong>eliggende havneplaner er i første omgang tiltænkt serviceindustri til offshore-vindmøller. Fase 2 i<br />
planerne omfatter service- og installationsvirksomheder, og fase 3 omfatter service, installation, eksport m.m.<br />
I <strong>for</strong>hold til den fysiske ud<strong>for</strong>mning af havnen har Rømø Havn set nøje på de udvidelser, der er <strong>for</strong>etaget i<br />
Skagen, hvor man har lavet en tange ud i havet, med en strøm-kaj, der havnen og indsejlingen til denne fri<br />
<strong>for</strong> sedimentaflejring.<br />
Rømø Havn har allerede på nuværende tidspunkt tegnet kontrakt med en del kunder, og er meget glade <strong>for</strong><br />
at så mange har vist interesse <strong>for</strong> projektet, og at man har et produkt der kan sælges.<br />
Der er flere andre perspektiver som man arbejder med på Rømø Havn, eksempelvis at få etableret et<br />
uddannelsescenter, man har endvidere kontakt til et tysk rederi i <strong>for</strong>hold til at få short ship shipping til<br />
havnen.<br />
Den sydlige del af havnen er tiltænkt turisme aktiviteter og faciliteter til lystbåde.<br />
Jens Andresen (JA): takkede <strong>for</strong> præsentationen og gav udtryk <strong>for</strong>, at det er interessant, at der er så mange<br />
interesser på Rømø, og at projektet indeholder mange spændende elementer men samtidig også rummer<br />
mange ud<strong>for</strong>dringer.<br />
Thomas Holst Christensen (THC): Spurgte hvorvidt man mente, at den <strong>for</strong>nødne in<strong>fra</strong>struktur var tilstede til<br />
og <strong>fra</strong> Rømø?<br />
MGL: svarede, at der er lavet nogle <strong>for</strong>undersøgelser, og at man mener, at det kan løses med intelligent<br />
planlægning af transporttidspunkter og mindre justeringer af den eksisterende in<strong>fra</strong>struktur . MGL <strong>for</strong>klarede<br />
endvidere, at man har målt at dæmningen kan klare den samme belastning som E45.<br />
Hans Nielsen (HN): var af den opfattelse at man havde nedprioriteret lystbådene i den nye havn.<br />
Torvegade 74 – 6700 Esbjerg - +45 7616 1325 / 7616 1324 – E-mail: anks@esbjergkommune.dk
KOMMUNERNES VADEHAVSSEKRETARIAT<br />
Svend Kristiansen (SK): oplyste at lystbådefolkene er bekymrede, de føler, at de er kommet ud på en<br />
sideplads og vil gerne inddrages mere i planlægningen. SK mente at dette burde drøftes igen.<br />
MGL: oplyste at der har været gennemført <strong>for</strong>handlinger, og at den nye placering er blevet accepteret. MGL<br />
oplyste endvidere, at man <strong>fra</strong> havnens side vil lægge midler til nyt klubhus. Kritikken kom bag på ham, da<br />
han var af den opfattelse, at lystbådefolkene havde været inddraget så meget i processen som muligt, og at<br />
de havde givet udtryk <strong>for</strong> at være tilfredse med processen.<br />
Søren Vinding (SV): spurgte ind til det nye logo <strong>for</strong> Rømø Havn, og hvad der ligger af symbol i dette?<br />
MGL: <strong>for</strong>klarede at linjerne i det nye logo afspejler og symboliserer de linjer der er lagt <strong>for</strong> udviklingen af<br />
havnen.<br />
THC: spurgte ind til hvad man <strong>fra</strong> Rømø Havns side havde gjort i <strong>for</strong>hold til Natura 2000<br />
MGL: <strong>for</strong>klarede at der skal laves en <strong>for</strong>undersøgelse, og efterfølgende udføres en VVM redegørelse, som<br />
bliver efterfulgt af en klage/ høringsperiode. Der er mange positive argumenter <strong>for</strong> at bygge denne udvidelse<br />
også i relation til klimatilpasning/co2-reduktion.<br />
Mikkel Gleerups præsentation er vedhæftet <strong>referat</strong>et som PDF-fil.<br />
Ad 3. Status <strong>for</strong> NP Vadehavet<br />
Peter Ilsøe (PI) orienterede om status på Nationalpark Vadehavet og <strong>for</strong>talte, at kommunerne nu har givet<br />
deres tilsagn til Miljøministeren om at starte den <strong>for</strong>melle proces med oprettelse af Nationalpark Vadehavet.<br />
Ministeren går nu i gang med at udarbejde udkast til bekendtgørelse med tilhørende in<strong>for</strong>mationsmateriale<br />
og lodsejerfolder, som sendes til samtlige lodsejere i det <strong>for</strong>eslåede nationalparkområde. Man <strong>for</strong>venter, at<br />
høringsprocessen vedrørende bekendtgørelsen vil starte i januar med <strong>for</strong>ventet indvielse af Nationalparken i<br />
eftersommeren 2010. Man <strong>for</strong>venter ikke, at en handlekraftig Nationalparkbestyrelse kan være på plads før i<br />
starten af 2011.<br />
Forslag til sammensætningen af Nationalparkbestyrelsen vil ikke blive beskrevet i bekendtgørelsen, men vil<br />
komme til at fremgå af det tilhørende in<strong>for</strong>mationsmateriale.<br />
Bjarne Kiholm (BK) spurgte Peter Ilsøe, hvilken betydning Nationalpark-bekendtgørelsen får i <strong>for</strong>hold til<br />
Vadehavsbekendtgørelsen.<br />
PI oplyste, at Skov- og Naturstyrelsen er myndighed <strong>for</strong> Lov om jagt og vildt<strong>for</strong>valtning herunder<br />
Vadehavsbekendtgørelsen. <strong>Det</strong> er ikke på dagsordenen at revidere denne nu, men det vil være mere<br />
relevant at gøre dette i tilknytning til høringsprocessen <strong>for</strong> nationalparkplanen. Nationalparkbestyrelsen er<br />
ikke myndighed på Vadehavsbekendtgørelsen men vil naturligvis være en væsentlig høringspartner.<br />
BK spurgte <strong>for</strong>manden, hvornår man <strong>for</strong>ventede, at det sidste møde i <strong>Det</strong> <strong>Rådgivende</strong> <strong>Udvalg</strong> <strong>for</strong> Vadehavet<br />
vil blive afholdt.<br />
Jens Andresen (JA) svarede, at dette ikke er klarlagt <strong>for</strong> indeværende, men at det bl.a. i den afsluttende<br />
rapport <strong>fra</strong> Pilotprojekt Vadehavet er anbefalet, at Nationalparkrådet afløser det nuværende RUV. <strong>Det</strong>te kan<br />
dog først ske efter nedsættelsen af nationalparkbestyrelsen, der efterfølgende har det som en af sine<br />
opgaver at nedsætte et nationalparkråd.<br />
Torvegade 74 – 6700 Esbjerg - +45 7616 1325 / 7616 1324 – E-mail: anks@esbjergkommune.dk
Ad 4. Snæbelprojektet<br />
KOMMUNERNES VADEHAVSSEKRETARIAT<br />
Jan Steinbring (JS) orienterede om status på Snæbelprojektet. Han kunne oplyse at der <strong>for</strong>mentlig vil være<br />
indvielse af Nørresø og Bachmanns Mølle den 20. september 2009 med deltagelse af Protektor HKH Prins<br />
Joachim.<br />
JS kunne endvidere <strong>for</strong>tælle at Stampemølle projektet i Ribe vil blive udarbejdet i løbet af efteråret 2009 <strong>for</strong><br />
derefter at blive sendt til godkendelse hos Esbjerg Kommune. Projektet vil skulle igennem de samme<br />
godkendelsesprocedurer som alle lignende projekter.<br />
JS kunne endvidere oplyse, at SNS har gang i to dambrugsprojekter ved henholdsvis Gelsbro og ved Fole.<br />
Skov og Naturstyrelsen har tre dambrugsprojekter ved Sneum å som afventer godkendelse hos Esbjerg<br />
Kommune.<br />
Ved Varde å er detailprojekteringen godkendt. Arbejdet på dette er i licitation og ligger på 40 -50 mio.<br />
kuverterne vil blive åbnet i næste uge. Ministeren vil komme og <strong>for</strong>etage det første spadestik den 20. August.<br />
Man <strong>for</strong>venter at være færdige i 2010.<br />
(Se også http://www.snaebel.dk)<br />
Ad 5 Debat vedr. Tønder marsken<br />
Jens Andresen (JA) oplyste at punktet snarere var en orientering vedr. den verserende sag om<br />
Tøndermasken.<br />
Hans L. Hansen (HLH) orienterede om problemstillingen vedrørende Tøndermarsken.<br />
Der blev i 2003 afholdt et møde mellem daværende Miljøminister Hans Christian Schmidt, den daværende<br />
borgmester Hans L. Hansen, <strong>Udvalg</strong>s<strong>for</strong>manden (Socialudvalget) og Skovrider Peter Ilsøe. På mødet blev<br />
der opnået enighed om at hæve det daværende tilskud på 1500 kr/ha til 2000 kr/ha <strong>for</strong> en kommende<br />
aftaleperiode frem til udgangen af 2007. Ifølge aftalen skulle der i de berørte områder holdes en relativ høj<br />
vandstand <strong>for</strong> at skabe de bedst mulige betingelser <strong>for</strong> ynglefuglene.<br />
Af de berørte områder ejer Tønder Kommune selv ca. 20 hektar og administrerer ca. 250 ha gennem<br />
socialudvalget. En del private lodsejere sluttede sig også til ordningen. Aftalen skulle løbe i 5 år. Da femårs<br />
perioden var udløbet, skulle der nye <strong>for</strong>handlinger til, og man blev da tilbudt en støtte på 850 kr/ha, hvilket<br />
der ikke var tilfredshed med blandt lodsejere og <strong>for</strong>pagtere. Socialudvalget valgte på denne baggrund at<br />
fritstille sine <strong>for</strong>pagtere i <strong>for</strong>hold til <strong>for</strong>pagtningsaftalerne.<br />
Emnet har været på dagsordenen i <strong>Det</strong> <strong>Rådgivende</strong> <strong>Udvalg</strong> <strong>for</strong> Tøndermarsken tre gange. I dag er status, at<br />
kommunen har fjernet alle afspærringer af grøblerender, der medvirker til at holde en høj vandstand, og det<br />
samme gælder <strong>for</strong> mange af de private. Man har skriftligt henvendt sig til ministeren <strong>for</strong> at finde en løsning<br />
på problemet og HLH mener, at der skal flere penge på bordet før man kan finde frem til en løsning på<br />
problemet.<br />
JS oplyste, at man <strong>fra</strong> Miljøministeriets side er af den opfattelse, at hvad de kommunale arealer angår så var<br />
aftalen, at de også skulle holdes våde efter 2007. JS oplyste endvidere, at de legatejede arealer også ligger<br />
som en del af NATURA 2000 området, og at kommunen har en <strong>for</strong>pligtelse til at opretholde en gunstig<br />
naturtilstand på disse arealer, indtil der er lavet en ny aftale. Der var i øvrigt enighed om, at ordningen, der<br />
var gældende <strong>fra</strong> 2003 til 2007 var en succes, og det var dybt beklageligt, at områderne nu er tørlagt.<br />
Torvegade 74 – 6700 Esbjerg - +45 7616 1325 / 7616 1324 – E-mail: anks@esbjergkommune.dk
KOMMUNERNES VADEHAVSSEKRETARIAT<br />
Søren Vinding (SV) var dybt overrasket over, at Tønder Kommune havde prioriteret de økonomiske<br />
interesser over naturværdierne.<br />
HLH pointerede, at økonomien er en vigtig faktor og at gå <strong>fra</strong> et støtte beløb på 2000 kr/ha til 850 kr/ha er af<br />
afgørende betydning. <strong>Det</strong> vil samlet set kun betyde en udgift i størrelsesordenen 250.000 kr at hæve satsen<br />
til et acceptabelt niveau. HLH var endvidere af den opfattelse, at den pressemeddelelse, som Ministeren<br />
refererer til som grundlag <strong>for</strong> en ny aftale om Tøndermarsken, ikke er en gyldig aftale, da<br />
pressemeddelelsen savner det nødvendige juridiske/<strong>for</strong>melle grundlag.<br />
Peter Pørksen (PP) kommenterede sagen og undrede sig over, at man har kunnet opnå EU-tilskud til<br />
jorderne samtidig med, at der blev holdt en høj vandstand, der ikke var <strong>for</strong>enelig med at arealerne var i<br />
landbrugsmæssig god stand. <strong>Det</strong> er normalt en <strong>for</strong>udsætning <strong>for</strong> at kunne oppebære tilskud efter EU's<br />
enkeltbetalingsordning.<br />
Kim Fischer (KF) udtrykte på vegne af DOF beklagelse over, at fuglene i Tøndermarsken var taget som<br />
gidsler i et spil mellem to offentlige myndigheder.<br />
SV udtalte, at man vel ikke kan være i tvivl om hvilke <strong>for</strong>pligtelser der påhviler Tønder Kommune.<br />
HLH oplyste, at det ikke er byrådet men primært socialudvalget i Tønder Kommune som er juridisk ansvarlig<br />
<strong>for</strong> størstedelen af de berørte arealer som repræsentant <strong>for</strong> de legater, der ejer jord i Tøndermarsken.<br />
Svend Kristiansen (SK) <strong>for</strong>talte, at <strong>Det</strong> <strong>Rådgivende</strong> udvalg <strong>for</strong> Tøndermarsken står bag Hans L. Hansens<br />
udlægning af sagen.<br />
Jan Steinbring oplyste, at Skov og Naturstyrelsen ikke er myndighed i Tøndermarsken, men at det er Tønder<br />
Kommune. Fra Skov- og Naturstyrelsens side vil man <strong>for</strong>tsætte indsatsen med jord<strong>for</strong>deling og samarbejde<br />
om drift i.f.t. SNS arealer. Med hensyn til støttesatsernes størrelse, så er det fødevareministeriet, der er<br />
ansvarlig <strong>for</strong> disse.<br />
JA rundede punktet af med at sige, at da aftalerne blev lavet, var det at betragte som en <strong>for</strong>m <strong>for</strong> MVJ-<br />
aftale, dvs. en frivillig aftale, og der er tale om et spil hver gang en frivillig aftale udløber og skal<br />
gen<strong>for</strong>handles. Han håbede, at man når frem til en aftale, som folk kan acceptere, så naturværdierne i<br />
området igen kan komme i højsædet.<br />
HLH afsluttede med at sige, at han personligt håbede på, at man finder frem til en mere permanent aftale, så<br />
man ikke står med det samme problem igen om nogle år.<br />
Ad 6 Vadehavs<strong>for</strong>ums møde i Harlingen 16. – 17. juni 2009(NL)<br />
Thomas Holst Christensen (THC) præsenterede hovedpunkterne <strong>fra</strong> det seneste møde i Vadehavs<strong>for</strong>um<br />
som blev afholdt 16. – 17. juni i Harlingen i Nederlandene. Opsummeringen på mødet vil være vedhæftet<br />
dette <strong>referat</strong>.<br />
Jens Andresen (JA) oplyste, at flere deltagere på VHF mødet havde ytret, at de var skuffede over den<br />
manglende mulighed <strong>for</strong> at få indflydelse på Vadehavsplanen, hvor man ellers gerne havde set at ”Isen<br />
Brydes” var blevet mere integreret i revisionen af planen, samt at VHF var blevet inddraget i revisionen på et<br />
tidligere tidspunkt og med en mere fremtrædende rolle.<br />
Thyge Nielsen (TN) gav som reaktion på et af indlæggene <strong>fra</strong> VHF- mødet udtryk <strong>for</strong> sin bekymring i <strong>for</strong>hold<br />
til de ledninger der skal føres <strong>fra</strong> Offshore Vindmølleparkerne ind til land. <strong>Det</strong> gav indtryk af, at<br />
energisektoren er ved at have overtaget i Vadehavet. TN mente også, at det var bekymrende at høre om<br />
Torvegade 74 – 6700 Esbjerg - +45 7616 1325 / 7616 1324 – E-mail: anks@esbjergkommune.dk
KOMMUNERNES VADEHAVSSEKRETARIAT<br />
KIMOs oplysninger om sikkerheden inden<strong>for</strong> skibsfarten, og det vil være på tide, at myndighederne i<br />
Vadehavsområdet <strong>for</strong>holder sig til, hvordan sikkerheden kan <strong>for</strong>bedres.<br />
Søren Vinding (SV) understregede vigtigheden af, at de tre lande omkring Vadehavet gennemfører en<br />
integreret kystzoneplanlægning og <strong>for</strong>valtning, så tiltag i et land vurderes i <strong>for</strong>hold til <strong>for</strong>holdene i<br />
nabolandene og Vadehavet som helhed.<br />
Kresten Fromsejer (KF) gav udtryk <strong>for</strong>, at det er bekymrende, at ”Isen brydes” ikke er mere indarbejdet i<br />
Vadehavsplanen, og at det er skuffende, at man ikke er blevet mere involveret i arbejdet med planen.<br />
JA kommenterede resultaterne af det gennemførte energistudie, og mente, at det var interessant med den<br />
tilkendegivelse, der var kommet <strong>fra</strong> tysk side om, at det ikke vil være muligt at nå målet på 7000 møller til<br />
havs inden <strong>for</strong> den tidsramme man først havde sat. JA <strong>for</strong>talte endvidere, at kernekraften i Tyskland er under<br />
afvikling, og at man ville have brugt vindkraft der modsvarede dette, men at dette som sagt ikke <strong>for</strong>ventes at<br />
kunne nås.<br />
EVT:<br />
Ny folder:<br />
Skov og Naturstyrelsen orienterede om, at der er udgivet en ny folder vedr. sejlads i Vadehavet. SNS havde<br />
konstateret at der ikke fandtes nogen reel vejledning <strong>for</strong> sejlads i Vadehavet, og at der der<strong>for</strong> var behov <strong>for</strong><br />
at lave den nye folder. I <strong>for</strong>bindelse med udarbejdelsen af folderen er der sket en let revision af, hvilke<br />
områder der kan anvendes til specielle aktiviteter. Området på Vest-siden af Rømø som tidligere blev<br />
anvendt til bl.a. windsurfing har man flyttet til et område som ligger nordligere. Man er pt. i dialog med<br />
<strong>for</strong>svaret om dette nye område, <strong>for</strong>di flytningen betyder at man kommer tættere på et skydeterræn.<br />
KF <strong>for</strong>talte at der havde været rejst kritik af, at windsurfing var kommet <strong>for</strong> tæt på badeområdet ved Lakolk.<br />
PI svarede, at de, der nok havde følt sig mest generet ved flytningen af området, var dem, der har sat garn.<br />
Han oplyste, at man har været i god dialog med disse, men at der i denne slags sager ofte er brug <strong>for</strong> at<br />
træffe et valg.<br />
SV spurgte til hvorvidt der findes en folder i <strong>for</strong>hold til færdsel på land med eksempelvis motor-crossere.<br />
PI svarede, at der findes foldere, der generelt oplyser om, hvad man må på Rømø og Mandø.<br />
BK gav udtryk <strong>for</strong>, at det var en fin folder, der var blevet udarbejdet vedr. sejlads i Vadehavet, men han<br />
mente samtidig, at det var uheldigt, at Skov- og Naturstyrelsen ikke havde inddraget <strong>for</strong>eningen Vadehavets<br />
Sejl- og Bådklubber i dette arbejde. BK så gerne at folderne bliver lagt ud i de sædvanlige holdere, der er<br />
placeret på havnene.<br />
PI svarede, at han ville tage <strong>for</strong>slaget om at placere foldere på havnene med hjem.<br />
Ny bog: Vadehavet på tværs<br />
Mette Guldberg (MG) oplyste, at Vadehavets Formidler<strong>for</strong>um har fået udgivet bogen ”Vadehavet på tværs”<br />
som en del af undervisningsmaterialet under ”Mit Vadehav” (www.mitvadehav.dk). Bogen er målrettet<br />
folkeskolens mellemtrin. MG kunne endvidere <strong>for</strong>tælle, at der lige nu er 80 klasser, som arbejder med<br />
materialet under ”Mit Vadehav” - 47 nye klasser skal i gang efter sommerferien.<br />
Kommentarer om gæs<br />
Torvegade 74 – 6700 Esbjerg - +45 7616 1325 / 7616 1324 – E-mail: anks@esbjergkommune.dk
KOMMUNERNES VADEHAVSSEKRETARIAT<br />
KF: gjorde opmærksom på, at det er problematisk, at arter som bramgåsen med en meget gunstig<br />
bestandsudvikling ikke uden videre kan flyttes <strong>fra</strong> en liste under EFs Fuglebeskyttelsesdirektiv til en anden,<br />
så man i højere grad vil kunne tilpasse <strong>for</strong>valtningen af arten til bestandens udvikling. KF mente, at det gør<br />
listen utroværdig. KF så gerne, at man gennem Vadehavs<strong>for</strong>um op<strong>for</strong>drede miljøministrene, til at disse lister<br />
løbende bliver opdateret.<br />
På baggrund af et spørgsmål <strong>fra</strong> <strong>for</strong>samlingen om status <strong>for</strong> situationen med bramgæs på Mandø oplyste<br />
Peter Ilsøe, at man arbejder på en MVJ støtteordning som er målrettet de områder, der er belastet af gæs.<br />
Ønske om debat om Nationalpark Vadehavet som økologisk bæredygtig<br />
BK oplyste, at han har skrevet til <strong>for</strong>manden <strong>for</strong> RUV og Vadehavssekretariatet vedr. et <strong>for</strong>slag om, at<br />
Nationalpark Vadehavet gøres til en økologisk bæredygtig Nationalpark. BK tilbød at <strong>for</strong>midle kontakt til en<br />
indlægsholder, der kunne komme og <strong>for</strong>tælle om emnet.<br />
JA bad BK <strong>for</strong>klare, hvad han mente med økologi i denne sammenhæng.<br />
BK <strong>for</strong>klarede som eksempel, at folk synes, at sælhunden, den er sød, så den skal bevares. I stedet <strong>for</strong><br />
denne slags enkeltarts-betragtninger er der brug <strong>for</strong> at se på, hvordan hele systemet hænger sammen.<br />
Afmærkning af sejlruter i Vadehavet<br />
BK gav udtryk <strong>for</strong>, at han er bekymret over tilgængelighed i den nye Nationalpark. Han <strong>for</strong>talte, at man <strong>fra</strong><br />
farvandsvæsenets side vil trække sig ud af afmærkningen på af en stor del af Vadehavet, hvilket vil gøre det<br />
svært at sejle sikkert i området.<br />
THC kommenterede at spørgsmålet var blevet rejst i <strong>for</strong>hold til en genetablering af en sejlrende i <strong>for</strong>bindelse<br />
med projektet <strong>for</strong> Sønderho havn.<br />
BK havde oplysninger, der viste, at det gjaldt hele Vadehavet.<br />
Jens Andresen takkede herefter deltagerne <strong>for</strong> god ro og orden og afsluttede mødet.<br />
Dato <strong>for</strong> det næste møde i udvalget er fredag den 21. august.<br />
Torvegade 74 – 6700 Esbjerg - +45 7616 1325 / 7616 1324 – E-mail: anks@esbjergkommune.dk