21.07.2013 Views

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />

vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />

Indsatser for regnbetingede udløb<br />

Sammenfatning af høringssvar<br />

Aalborg Kommune har fået foretaget nye DVFI undersøgelser ved 26 vandløbslokaliteter,<br />

hvilket giver anledning til følgende kommentarer:<br />

- Ved 7 udpegede overløbsbygværker er målsætningen nu opfyldt, og indsats bør fjernes.<br />

(udløbene: U0.3.39 til Østre Landgrøft, U0.3.55 til Indkildestrømmen, U0.4.40 til Udløbsgrøft<br />

til Landbækken, U2.0.03 til Vodskov Afløbsgrøft, samt U4.0.06, U4.0.07 og<br />

U4.0.07A til Guldbækken).<br />

- At 14 lokaliteter blot er én faunaklasse fra at opfylde målsætningen.<br />

- At 2 lokaliteter vurderes at være for højt målsatte, hvorfor det bør overvejes at søge<br />

målsætningen ændret fra DVFI 5 til DVFI 4 (vedrører udløbende: U3.1.02 til Birkkærgrøften,<br />

U3.1.06 og U3.1.07) til Landgrøften. Hvis målsætningen nedsættes bør krav<br />

om tiltag fjernes.<br />

De udførte analyser og vurderinger ønskes medtaget ved fastlæggelsen af den endelige udpegning<br />

af vandløbsstrækninger og dermed udløb, hvor en indsats vurderes nødvendig for at<br />

opnå målopfyldelse i 2015.<br />

I Guldbækken er der gennemført fysiske forbedringer. Der er endnu ikke taget nye DVFI prøver<br />

efter dette projekt er gennemført. Aalborg Kommune mener derfor, at der skal tages nye<br />

DVFI prøver, inden det besluttes om, og i givet fald hvornår, der skal igangsættes indsatser<br />

overfor regnvandsbetingede udløb (U4.0.05, U4.0.06, U4.0.07, U4.0.07A, U4.0.08, U4.0.09,<br />

U4.0.11 og U4.0.11A) til Guldbækken.<br />

Der er i dag ikke målopfyldelse på de nederste ca. 1½ km af Guldbækken inden sammenløb<br />

med Østerå. Store dele af denne strækning har meget dårlige fysiske forhold, men er ikke udpeget<br />

til reduceret vedligeholdelse eller vandløbsrestaurering. Det er Aalborg Kommunes opfattelse,<br />

at det i lige så høj grad kan være de dårlige fysiske forhold, som de regnvandsbetingede<br />

udløb, der er årsag til manglende målopfyldelse. Hele strækningen af Guldbækken ned<br />

mod Østerå bør udpeges til indsatsen reduceret vedligeholdelse og vandløbsrestaurering.<br />

Rebild Kommune ønsker at tiltag / krav om ændret vedligeholdelse frafaldes for Otterup Mosegrøft<br />

og Torsdal Bæk. Kommunen anfører, at manglende målopfyldelse i stedet skyldes<br />

fejlkoblinger og hydraulisk påvirkning fra regnbetingede udløb.<br />

Rebild Kommune bemærker, at overløbsbygværket ved Skørpingvej til Tisted Rende har hyppige<br />

aflastninger.<br />

Jammerbugt Kommune mener, at udpegning af 5 regnbetingede udledning bør frafaldes, da<br />

det ud fra undersøgelser foretaget af Miljøcenter Aalborg i 2008 ikke fremgår at udledningerne<br />

giver anledning til en påvirkning af vandløbet, eller at påvirkningen er usikker/acceptabel.<br />

Randers Kommune oplyser, at separering af afløbssystemet i Nørbæk er i gang og forventes<br />

afsluttet i 2011. Vandplanens foreslåede indsats på udløb PU18.02 i Nørbæk bør derfor væk.<br />

Brønderslev Spildevand A/S mener ny vandløbsundersøgelse bør foretages i Møllegårdsgrøften<br />

i Tolstrup Kirkeby for at vise effekt af nedlagt renseanlæg, før tiltag på overløbsbygværk<br />

udpeges.<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!