Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />
vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />
Mange vandløb er gennem tiden blevet reguleret, disse reguleringer medfører som udgangspunkt<br />
ikke, at strækningerne udpeges som stærkt modificerede områder. Hvor hydraulisk påvirkning<br />
fra regnvandsbetingede udløb (RBU) har en negativ påvirkning på vandløb, er der<br />
via vandplanerne opstillet krav til de regnvandsbetingede udløb, strækninger nedstrøms er<br />
således ikke omklassificeret til stærkt modificerede strækninger. Vandløbsstrækninger, hvor<br />
vandstanden påvirkes af en pumpe, er udpeget som stærkt modificerede.<br />
Den nederste del af henholdsvis Lyngbro Bæk, Støjberg Å, Solbjerg Å, Mygdam Å, Sillerslev<br />
Å samt hele kanal nr. 5 og 2 vandløbsstrækninger i oplandet til Ryå er omklassificeret til<br />
stærkt modificerede vandløb pga. beliggenhed i pumpedigelag. Hvorvidt en lodsejers vandløbsstrækning<br />
er beliggende indenfor den stærkt modificerede strækning af Lyngbro Bæk kan<br />
ikke afgøres pga. manglende kortmateriale. Den rørlagte strækning af Dueholm Å igennem<br />
Nykøbing samt en rørlagt strækning af Præstegårdsbækken igennem Vils By er ligeledes kategoriseret<br />
som stærkt modificerede vandløbsstrækninger.<br />
Forslaget fra Vesthimmerlands Kommune om at omklassificere hele Årsgrøften opstrøms<br />
nederste rørlægning til stærkt modificeret er ikke imødekommet. De strækninger, der ligger<br />
under bymæssig bebyggelse, er udpeget som stærkt modificeret. For de resterende strækninger<br />
vurderer <strong>Naturstyrelsen</strong>, at det er muligt at lave et åbent vandløbsforløb gennem byen<br />
uden opstemninger.<br />
Strande Enge Landkanal og Toppentuegrøften udgår af vandplanen som følge af harmoniseringen<br />
af vandløb omfattet af vandplanen.<br />
For yderligere information omkring udpegningen af stærkt modificerede vandløb se kapitel<br />
2.2.4 Målsætninger for vandløbsindsatsen i det generelle <strong>høringsnotat</strong>.<br />
Miljømål – kunstige vandløbsstrækninger<br />
Sammenfatning af høringssvar<br />
I oplandet har Vesthimmerlands Kommune, Morsø Kommune og Holstebro Kommune angivet<br />
vandløbsstrækninger, der foreslås omklassificeret til kunstige vandløb. Skive Kommune<br />
påpeger, at 3 vandløbstrækninger fejlagtigt er beskrevet som kunstige, mens 4 vandløbsstrækninger<br />
efter kommunens opfattelse fejlagtigt er kategoriseret som naturlige. Holstebro Kommune<br />
mener ikke, den øverste del af Ladegård Bæk er kunstig og beder om, at den kategoriseres<br />
som naturligt vandløb. En lodsejer finder, at vandløbene omkring Havbro bør kategoriseres<br />
som kunstige. En lodsejer finder det uheldigt, at udpegning af kunstige områder ikke er<br />
foretaget ens i de 3 amter i basisanalyserne. Nordjysk Landbrug angiver, at kulturskabte kanaler<br />
ikke skal sammenlignes med naturlige vandløb.<br />
Høringssvarene omfatter strækninger i følgende områder:<br />
• Karup Å med tilløb: 1<br />
• Øvrige vandløb med udløb i Limfjorden: 15<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong> er ikke enig med Vesthimmerlands Kommune og lodsejer i angivelsen af, at<br />
der er tale om kunstige vandløb, eftersom Mejlsig Bæk og vandløb omkring Havbro fremgår<br />
af gamle målebordsblade fra år 1842-1899.<br />
7